Дело № 2-1753/ 2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е Председательствующего судьи Ивановой Л.А., С участием заявителя А.С.В., При секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А., 27 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по заявлению А.С.В. об установлении факта нахождения на иждивении, У с т а н о в и л Заявитель А.С.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просит установить факт нахождения на ее иждивении сына – А.П.А., *** г.р. (л.д. 2). В обоснование своих требований А.С.В. в судебном заседании пояснила следующее. Она с *** получает пенсию по инвалидности. На ее иждивении находится сын А.П.А., *** г.р.. Сын является студентом второго курса *** систем управления и радиоэлектроники», проживает в ***, обучается на очном отделении. Его отец А.А.Л. умер ***, сын получает пенсию по потере кормильца. До достижения сыном 18-ти лет она получала надбавку к своей пенсии за иждивенца. Позднее эту надбавку отменили, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Они проживают с сыном, когда он приезжает в ***, в ***, хотя зарегистрированы по разным адресам. Сын самостоятельно не смог бы прожить, он не работает, дополнительных доходов не имеет. Он фактически находится на ее иждивении, ее доходы являются для него основным и постоянным источником существования. Она просит установить факт нахождения сына ... *** на ее иждивении, чтобы П.Ф. начислил надбавку к ее пенсии. Представитель заинтересованного лица – П.Ф. в судебное заседание не явился. Как следует из телефонограммы представителя П.Ф. Г.А.В., она просит данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя, разрешение заявленных А.С.В. требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 15). Заинтересованное лицо – А.П.А. в судебное заседание не явился, письменно известил суд о согласии с требованиями заявителя А.С.В., просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 16). Выслушав пояснения заявителя А.С.В., допросив свидетелей А.В.Ф., С.А.Ф., изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). При этом, согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Свидетель А.В.Ф. в судебном заседании пояснила, что она свекровь заявителя А.С.В. и бабушка А.П.. Внук учится на очном отделении в ***, там проживает на квартире. Стипендию он не получает. Внук прописан в *** в квартире по ***, это квартира принадлежит ей. Там же проживает и заявитель, хотя прописана она по другому адресу. Она подтверждает, что он находится на иждивении матери А.С.В., она ( свидетель) также помогает внуку. Ее сын ( отец ...) умер 10 лет назад. Самостоятельно внук не смог бы жить, т.к. он не работает, дополнительного дохода не имеет. Свидетель С.А.Ф. дала аналогичные показания, пояснив, что муж А.С.В. приходился ей племянником. Ей известно, что А.С.В. Павел учится на втором курсе на дневном отделении университета в ***, на время учебы проживает там. Он находится на иждивении своей матери. И для получения надбавки к пенсии А.С.В. обратилась в суд. Копия свидетельства о рождении подтверждает, что матерью А.П.А., *** г.р., является заявитель А.С.В. и А.А.Л. ( л.д. 4). Из копии свидетельства о смерти следует, что А.А.Л. умер *** (л.д. 5). Из справки *** видно, что по адресу: ***, с *** зарегистрирован А.П.А., *** Собственником квартиры является А.В.Ф. (л.д. 7). Согласно справке ***, А.С.В. зарегистрирована по адресу: *** ( л.д. 8). Как видно из копии удостоверения, А.С.В. с *** назначена пенсия по инвалидности ( л.д. 6). Данными справок, выданных П.Ф. подтверждается, что заявитель А.С.В., *** г.р., получает пенсию по инвалидности в размере *** руб., и ежемесячную денежную выплату в размере ***. (л.д. 10, 11). Согласно справке *** от ***, А.П.А., обучается на *** Является студентом 2 курса ( л.д. 9). Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения Б.Л.А. на иждивении супруга Б.Н.С.. Установление данного факта имеет для заявителя Б.Н.С. юридическое значение, так как позволяет осуществить право на получение надбавки к трудовой пенсии. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л Требования А.С.В. удовлетворить. Установить факт нахождения А.П.А., *** года рождения, на иждивении матери А.С.В., *** года рождения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий подпись ( Иванова Л.А.) В окончательной форме решение принято 27 сентября 2011 г..