Дело № 2- 1470 / 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

Представителя истца К.К.К. К.Н.С.,

Ответчика М.И.В.,

При секретаре судебного заседания Пола Т.П.,

26 сентября 2011 года

рассмотрел в г. Юрге, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.К.К. к М.И.В., Е.Н.М., У.И.В., П.Н.Г. о взыскании задолженности, процентов, штрафа по договору займа, судебных расходов,

У с т а н о в и л

К.К.К. обратился в суд с иском к М.И.В., Е.Н.М., У.И.В., П.Н.Г. о взыскании задолженности, процентов, штрафа по договору займа, судебных расходов (л.д. 2).

В обоснование данного иска представитель истца К.К.К. – К.Н.С., действующая на основании доверенности от *** (л.д. 22), пояснила, что *** между К.К.К. и М.И.В. был заключен договор займа № № *** на сумму *** руб. под 30% годовых сроком на 18 периодов (период равен 30 дней). Этот займ был выдан ответчику на погашение предыдущего займа. Согласно п. 2.6 договора, заемщик была обязана вносить ежемесячно сумму платежа не менее *** Договор был обеспечен поручительством Е.Н.М., У.И.В., П.Н.Г., которые добровольно подписали договоры поручительства, ознакомлены с условиями договора займа и обязанностями поручителей, несут равную ответственность с заемщиком. Однако, заемщик М.И.В. свои обязательства по договору не исполнила. Последний платеж был сделан *** С тех пор взносы, проценты по займу не вносились. Они неоднократно обращались к заемщику и к поручителям с требованием об исполнении обязательств, но безрезультатно. На сегодняшний день образовалась задолженность. Кроме того, на основании пунктов 2.2, 4.2, 4.5, 4.6 договора займа, подлежат начислению проценты по ***. в сутки до дня возврата основного долга, и штраф в размере *** за каждый просроченный день до дня погашения просроченной задолженности.

Она просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу К.К.К. остаток основного долга по договору займа *** от *** в сумме ***., проценты в сумме ***., штраф за просрочку очередных платежей в сумме ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., а также проценты за невозвращение суммы займа в размере *** за каждые сутки, начиная с *** до дня возврата основного долга; штраф в размере ***. за каждый просроченный день, начиная с *** до дня погашения просроченной задолженности.

Ответчик М.И.В. в судебном заседании пояснила, что брала займ на нужды предпринимательства, но в связи с финансовыми трудностями ее отдел не работает. Исковые требования, т.е., сумму долга, процентов и штрафа она признает. В настоящее время она работает, будет погашать задолженность. Поручители знают о судебном деле, но у двоих своя ипотека, поэтому она просит взыскать долг только с нее, не привлекая поручителей.

Ответчики Е.Н.М., У.И.В., П.Н.Г. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, возражений по заявленных исковым требованиям не представили. О времени и месте судебного разбирательства извещались судебными повестками, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 32, 33, 34-35).

Выслушав пояснения представителя истца К.Н.С., ответчика М.И.В., изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора займа *** от *** установлено, что К.К.К. предоставил М.И.В. займ в сумме ***. сроком на 18 периодов под 30% годовых. Согласно пунктам 2.2, 4.2, 4.5, подлежат начислению проценты по *** руб. в сутки до дня возврата основного долга, и штраф в размере *** руб. за каждый просроченный день до дня погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору указаны поручители Е.Н.М., П.Н.Г., У.И.В. ( л.д. 5).

Как видно из графика платежей, сумма ежемесячного платежа должна быть ***. ( л.д.6).

Заемщик и поручители подписали указанные договор и график.

Расходным кассовым ордером № *** от *** подтверждается, что М.И.В. получила данную сумму (л.д. 7).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в т.ч., уплатить деньги.

Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты, установленные договором, на сумму этих средств по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно п., п. 2.2, 2.4 Договора, заключенного сторонами, М.И.В. обязалась производить погашение займа и уплату процентов в размере 30% годовых ( 41,1 рублей за каждый день пользования займом), путем ежемесячного внесения равными долями сумм займа согласно графику погашения. Согласно п. 4.2, 4.6, в случае просрочки Заемщиком очередного платежа ему начисляется штраф в размере 54,75% годовых от суммы займа ( ***.) за каждый просроченный день, в т.ч., при обращении в суд. Согласно п. 4.5, при обращении в суд целевой взнос в виде процентов за пользование займом ( *** рублей за каждый день пользования займом), установленный п. 2.2, начисляется до дня возврата суммы займа ( л.д. 5, 6).

Однако, как видно из справки-расчета займа, М.И.В. в счет погашения обязательства сделала два взноса, и после *** не произвела ниодного взноса, чем нарушила условия договора. Образовалась задолженность по возврату основного долга – *** (л.д. 3).

Данный расчет заемщиком не оспорен.

Между К.К.К. и ответчиками Е.Н.М., У.И.В., П.Н.Г. *** были заключены договора поручительства, в которых оговорены условия договора займа М.И.В. (сумма – *** руб., проценты – 30 % годовых, срок возврата – 18 периодов), а также то, что поручители отвечают перед Займодавцем в том же объеме, что Заемщик, включая уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга ( п. 2.1 Договора поручительства) ( л.д. 8, 9, 10).

Ст. 361 ГК РФ предусматривает обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно правилам ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что требования истца в части взыскания остатка основного долга по займу, процентов за пользование займом, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства обоснованны и подлежат удовлетворению, как с заемщика, так и с поручителей.

Поэтому суд взыскивает солидарно с М.И.В., Е.Н.М., У.И.В., П.Н.Г. в пользу К.К.К. остаток основного долга по договору займа № *** от *** в сумме *** руб. *** коп., проценты в сумме *** коп., штраф за просрочку очередных платежей в сумме *** коп., а также проценты за невозвращение суммы займа в размере *** коп. за каждые сутки, начиная с *** до дня возврата основного долга; штраф в размере 75 рублей за каждый просроченный день, начиная с *** до дня погашения просроченной задолженности.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** данные расходы подтверждаются платежным поручением *** от *** ( л.д. 4).

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то суд на основании ст. 98 ГПК РФ присуждает возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования К.К.К. удовлетворить.

Взыскать солидарно с М.И.В., Е.Н.М., У.И.В., П.Н.Г. в пользу К.К.К. остаток основного долга по договору займа *** от *** в сумме *** проценты в сумме ***., штраф за просрочку очередных платежей в сумме *** расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., а всего *** а также проценты за невозвращение суммы займа в размере ***. за каждые сутки, начиная с *** до дня возврата основного долга; штраф в размере *** за каждый просроченный день, начиная с *** до дня погашения просроченной задолженности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись ( Иванова Л.А.)

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2011 г.