Дело № 2 – 1873/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Юрга Кемеровской области 26 октября 2011 года Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Жилякова В.Г. при секретаре Белан М.В. с участием представителя истца М.Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.П. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью, У С Т А Н О В И Л: М.И.П. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возмещении дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью (л.д. 2-3). Свои требования истец мотивирует тем, что в 2001 году по вине ответчика был причинен вред её здоровью. 16.12.2001 года при выходе из вагона электропоезда «Тайга-Кемерово» на железнодорожную станцию «Разъезд 31км» Юргинского района Кемеровской области в месте, где отсутствовали железнодорожная платформа и наружное освещение, она поскользнулась на покатой поверхности железнодорожной насыпи. В результате она получила травму внутренней боковой связки левого коленного сустава. Решением Юргинского городского суда от 24.01.2005 года установлен факт причинения вреда ее здоровью по вине ОАО «Российские железные дороги» и с ответчика, как виновного лица, в ее пользу взысканы расходы, вызванные повреждением здоровья. Решением Юргинского городского суда от 18.11.2009 года в ее пользу с ответчика была взыскана ежемесячная компенсация утраченного заработка в сумме 7574 рублей 04 копейки до изменения трудоспособности - даты очередного освидетельствования в бюро МСЭ. По решению суда от 21.07.2010 года ежемесячная компенсация заработка была взыскана еще на 1 год до апреля 2011года включительно. В мае 2011 года она прошла очередное переосвидетельствование. Согласно справке МСЭ № 0344231 от 01.05.2011 года ей установлена инвалидность 3 группы по общему заболеванию бессрочно. В связи с этим обстоятельством с 01.05. 2011 года с ответчика в ее пользу подлежат взысканию ежемесячные платежи, компенсирующие утраченный заработок, установленные решением суда от 18.11. 2009 г., на новый срок - бессрочно, в соответствии с новым медицинским освидетельствованием. Кроме того, эта ежемесячная компенсация по возмещению вреда, причиненного ее здоровью (утраченный заработок), подлежит индексации в связи с повышением стоимости жизни и инфляционными процессами за период с мая 2008 года по май 2011 года по следующим основаниям. 17 апреля 2008 года у нее была зафиксирована утрата трудоспособности и решением суда от 18.11.2009 года с ответчика в ее пользу была взыскана компенсация утраченного заработка в размере 7574 руб. 04 коп. Однако, с тех пор за 2,5 года эта денежная сумма обесценилась. В связи с повышением стоимости жизни, уровнем инфляции в соответствии со ст. 1091 ГК РФ ежемесячные суммы возмещения утраченного заработка подлежат индексации в установленном законом порядке - индексируются с учетом уровня инфляции (ст. 318 ГК РФ). Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03. 2002 г. № 23, показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. Согласно справке территориального органа Федеральной службы государственной статистики индекс потребительских цен на товары и услуги, характеризующий уровень инфляции по Кемеровской области май 2011 года к маю 2008 года составил 129,8 %. В связи с этим сумма ежемесячной компенсации по возмещению вреда моему здоровью (утраченный заработок), установленная решением суда от 18. 11. 2009 г. в размере 7574 руб. 04 коп., с учетом индексации должна составить 7574.04 руб. + (7574.04 x 29,8% (2257,06 руб.)) = 9831 руб. 10 коп. Выплату данной суммы необходимо обязать ответчика производить с 01.05.2011 года с последующей индексацией бессрочно. Кроме того ею понесены дополнительные расходы, связанные с причинением вреда моему здоровью. А именно, транспортные расходы (поездки представителя в суд, к адвокату, в отдел статистики за справкой, к судебным приставам), которые составили, согласно билетам и квитанциям 412 рублей, а также другие расходы (стоимость комиссии банка за перевод 30 рублей, за факс в Москву судебному приставу оплата составила 37 рублей, стоимость услуги предоставления статистической информации 130 рублей), а всего дополнительные расходы были понесены на общую сумму 609 рублей. Также с ответчика в ее пользу подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи за составление искового заявления в суд в размере 600 рублей. Добровольно ответчик выплачивать ежемесячные выплаты с индексацией и понесенные прочие расходы не желает, поэтому она вынуждена обращаться в суд. В связи с изложенным истец просит обязать ОАО «Российские железные дороги» производить в ее пользу с 01.05.2011 года бессрочно ежемесячную компенсацию по возмещению вреда здоровью (утраченный заработок), установленную решением Юргинского городского суда от 18.11. 2009 г. в сумме 7574 руб. 04 коп., с учетом индексации в связи с повышением стоимости жизни, составившую 9831 руб. 10 коп., с последующей индексацией присужденной суммы с учетом дальнейшего повышения стоимости жизни и инфляционных процессов. А также взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в ее пользу дополнительные Истец М.И.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 23). Представитель истца М.Н.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 4), в судебном заседании увеличил сумму исковых требований и просил дополнительно к заявленным требованиям взыскать с ответчика понесенные транспортные расходы на поездки в г. Юргу для подготовки и подачи иска в суд и судебные заседания, почтовые расходы по отправке почтовой корреспонденции судебному приставу-исполнителю в г. Москва, а также расходы на копирование документов для суда, в общей сумме 386 руб. 70 коп. Представитель истца поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 22) в судебное заседание не явился. Представителем ответчика представлено в суд ходатайство об отложении судебного заседания по причине болезнью представителя ОАО «Российские железные дороги». Однако суд не может признать данную причину неявки представителя ответчика в суд уважительной, так как в соответствии с п. 2 ст. 48, ст. 49 и п. 3 ст. 53 ГПК РФ представителем организации может быть любое лицо, полномочия которого оформлены доверенностью, выданной организацией. Таким образом, болезнь одного из работников ответчика не лишало ответчика возможности направить в суд другого работника, выдав ему соответствующую доверенность. Так как причина неявки в судебное заседание представителя ответчика признана судом неуважительной, суд рассматривает дело без участия представителя ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования М.И.П. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Факт причинения ответчиком вреда здоровью истца установлен решениями Юргинского городского суда (л.д. 5-11, 25-28). Решением Юргинского городского суда от 17.04.2008 года (л.д. 25-28) с ответчика в пользу М.И.П. взыскана компенсация утраченного заработка в размере 7574 руб. 04 коп. до 18 мая 2010 года. Решением Юргинского городского суда от 21.07.2010 года вышеуказанная ежемесячная компенсация заработка была взыскана еще на 1 год до 30 апреля 2011года включительно (л.д. 37-40). В соответствии со справкой МСЭ (л.д. 18, 20) истцу с 01 мая 2011 года установлена третья группа инвалидности бессрочно, в связи с чем, требование истца об обязании ОАО «Российские железные дороги» производить в ее пользу с 01.05.2011 года бессрочно ежемесячную компенсацию по возмещению вреда здоровью (утраченный заработок) подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 г. № 23, показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. Согласно справке территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области (л.д. 12) индекс потребительских цен на товары и услуги, характеризующий уровень инфляции по Кемеровской области за май 2011 года к маю 2008 года составил 129,8 %. Таким образом, расчет суммы ежемесячной компенсации по возмещению вреда здоровью (утраченный заработок), установленный решением суда от 18.11.2009 года в размере 7574 руб. 04 коп., с учетом индексации составит: 7574,04 рублей 129,8 % = 9831 рублей 10 копеек. Выплату данной суммы ежемесячной компенсации по возмещению вреда здоровью, ответчик обязан производить в пользу истца М.И.П., начиная с 01.05.2011 года, бессрочно, а также производить последующую индексацию присужденной суммы с учетом дальнейшего повышения стоимости жизни и инфляционных процессов. Представленными документами (л.д. 13-16, 29) подтверждается несение истцом транспортных расходов, расходов на оплату услуг связи (факс), почтовых услуг, связанных с взысканием присужденных денежных сумму с ответчика, на общую сумму 577 рублей 70 копеек. Даты в автобусных билетах совпадают с датами отправки факса и почтовой корреспонденции, в связи с чем, суд считает данные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. Квитанцией на л.д. 17 подтверждаются понесенные истцом судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 600 рублей. Квитанцией на л.д. 16 подтверждается несение истцом расходов на получение статистической информации в сумме 160 рублей. Билеты на л.д. 30 подтверждается несение транспортных расходов в связи с подачей в суд настоящего иска и рассмотрения его в суде в сумме 228 рублей. Даты в автобусных билетах совпадают с датами подготовки иска, подачи его в суд и вызовами в судебные заседания. Квитанцией на л.д. 31 подтверждаются расходы истца на копирование документов для суда в сумме 30 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как решение суда состоялось в пользу истца. Поскольку решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям. На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования М.И.П. удовлетворить в полном объеме. Обязать Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» производить в пользу М.И.П. с 01.05.2011 года бессрочно ежемесячную компенсацию возмещения вреда здоровью (утраченный заработок) в сумме 9831 (девять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 10 копеек, с последующей индексацией присужденной суммы с учетом дальнейшего повышения стоимости жизни и инфляционных процессов. Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу М.И.П. дополнительные расходы, связанные с возмещением вреда здоровью в сумме 577 (пятьсот семьдесят семь) рублей 70 копеек. Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу М.И.П. судебные расходы в виде: расходов по составлению искового заявления в сумме 600 рублей; расходов на получение статистической информации в сумме 160 рублей; транспортных расходов в сумме 228 рублей; расходов на копирование документов для суда в сумме 30 рублей, а всего в сумме 1018 (одна тысяча восемнадцать) рублей. Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в через Юргинский горсуд течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков Решение принято в окончательной форме 31.10.2011 года
расходы (в т.ч. транспортные, услуги предоставления статистической информации, факс), на общую сумму 609 рублей, а также понесенные ею судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 600 рублей.