Дело № 2-1897/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2011 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.

При секретаре Хлякиной С.В.,

С участием истца В.И.,

и ответчицы В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И. к В.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «РСУ РЭУ 6/1» о разделе лицевого счета,

у с т а н о в и л:

Истец В.И. обратился в суд с иском к В.Е., ООО «РСУ РЭУ 6/1» о разделе лицевого счета.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что он и ответчица по договору купли-продажи от 26.05.2006г. приобрели в общею совместную собственность 3-комнатную квартиру № ** в г.Юрге Кемеровской области. В январе 2011г. их семья распалась, ответчица ушла из спорной квартиры и не проживает в ней. Решением мирового судьи от 21.02.2011г. брак между ним и ответчицей расторгнут. Отношения с ответчицей прекращены, бюджеты раздельные, совместного хозяйства не ведут, квартплату оплачивает из собственных средств. Ответчица не несет никаких расходов по содержанию спорной квартиры. В настоящее время у него нет возможности одному содержать квартиру и оплачивать начисляемые на нее коммунальные платежи. Считает, что ответчица, как участник совместной собственности обязана нести расходы по содержанию общего имущества. При обращении в ООО «РСУ РЭУ 6/1» ему было отказано в разделе лицевого счета и сообщено, что это возможно только на основании судебного решения. Считает, что в соответствии с семейным законодательством его доля и доля ответчицы в праве собственности на квартиру составляет по ? доли, поэтому на основании ст. 249 ГК РФ каждый из участников долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Истец просит обязать ООО «РСУ РЭУ 6/1» произвести раздел лицевого счета, открыв отдельный лицевой счет на имя ответчицы соответственно ? доли в праве общей собственности на квартиру (что составляет 19.1 кв.м. жилой и 30.5 кв.м. общей площади), а также на имя истца соответственно ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г.Юрга, **

Ответчица В.Е. иск не признала и пояснила, что они с истцом действительно являются участниками общей совместной собственности на квартиру ** в г.Юрге Кемеровской области, однако их доли в праве общей совместной собственности не определены. Соглашений об определении доли в общем имуществе между ними не заключалось, раздел совместно нажитого имущества не производился. В настоящее время она планирует подать иск о разделе совместно нажитого имущества с определением за ней доли более 1/2 в праве общей совместной собственности, поскольку при покупке спорной квартиры использовались деньги от продажи принадлежащей ей до брака с истцом другой квартиры. Считает, что поскольку на сегодняшний день доли в общей совместной собственности не определены, то оснований для раздела лицевого счета нет. Просит в иске В.И. отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РСУ РЭУ 6/1» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения истца В.И., ответчицы В.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе В.И. в удовлетворении его иска в полном объеме на основании ст.ст. 253-254, 256 ГК РФ исходя из следующего.

Как установлено судом, по договору купли-продажи от 26.05.2006г. В.Е., ** рождения, и В.И., ** рождения, приобрели в общую совместную собственность 3-комнатную квартиру ** в г.Юрге Кемеровской области, общей площадью 61 кв.м., в т.ч. жилой площадью 38.2 кв.м. (кадастровый номер **). Право общей совместной собственности и договор купли продажи зарегистрированы в ЕГРП ** (л.д.5-10).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г.Юрга Кемеровской области от 21.02.2011г. брак между В.И. и В.Е. прекращен (л.д. 13).

В соответствии с ч.1 ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Нормой ст. 254 ГК РФ закреплено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Из материалов дела усматривается, что между участниками общей совестной собственности – истцом В.И. и ответчицей В.Е. не достигнуто соглашение о способе и условиях раздела общего имущества и определении доли каждого из участников в праве собственности на спорную квартиру.

Доказательств наличия между сторонами соглашения об определении долей в праве общей совместной собственности на спорную квартиру истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения нормы ст. 249 ГК РФ, регулирующей порядок участия в несении расходов по содержанию и сохранению общего имущества участниками общей долевой собственности. Требование об определении доли в общем имуществе В.И. в рамках настоящего дела не заявлялось. Доли в праве общей совместной собственности на момент рассмотрения настоящего дела не определены, соглашение между сторонами не достигнуто. Таким образом, иск В.И. является преждевременным.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска В.И. о разделе лицевого счета не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске В.И. к В.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «РСУ РЭУ 6/1» о разделе лицевого счета и открытии отдельных лицевых счетов на имя В.Е. и В.И. по ? доли в праве общей собственности на квартиру ** в г.Юрге Кемеровской области – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В.Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2011г.