Дело №2-2010/2011 02 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге гражданское дело по иску Крупеник В.Е. к Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л Крупеник В.Е. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее брата Соболева Вл.Е., умершего *** года. Заявленные требования мотивирует тем, что *** года умер отец истицы Соболев Е.Е., *** умерла ее мать - Соболева А.П.. После смерти родителей осталось наследство в виде жилого дома расположенного по ***, ***, ***. На момент смерти родителей с ними был зарегистрирован их сын – родной брат истицы - Соболев Вл.Е., умерший *** Брат истицы Соболев В.Е. фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти родителей, но документально при жизни не оформил. Истица является единственным наследником ее родного брата, т.к. он был холост и не имел детей. До настоящего времени истица была лишена возможности юридически оформить свои наследственные права на данное имущество, т.к. проживала в другом городе. Кроме того, выяснилось, что у брата была сделана ошибка в свидетельстве о рождении в графе «мать» и истице пришлось признавать родство с ее родным братом в судебном порядке. А также право собственности на вышеуказанный дом также не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время ей необходимо вступить в права наследования имущества, открывшегося после смерти ее брата Соболева В.Е., т.к. я фактически проживает в вышеуказанном жилом доме, но не может встать на регистрационный учет, т.к. не имеет правоустанавливающих документов. Просит восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата Соболева Вл.Е., умершего *** (л.д. 2). Истица Крупеник В.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Клевцовой А.С. (л.д. 19). В судебном заседании представитель истицы Крупеник В.Е. Клевцова А.С., действующая на основании доверенности от 19 июля 2011 года (л.д. 17) поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №7 по КО Касперская И.В., уведомленная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявленных требований в судебное заседание не явилась, телефонограммой уведомила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда. Выслушав пояснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ день смерти наследодателя признается временем открытия наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. Свидетели С., П. – соседи истицы в судебном заседании пояснили, что они проживали по соседству с родителями истицы, после их смерти в доме по ***, ***, *** стал проживать их сын – родной брат истицы - Соболев Вл.Е., который фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти родителей, но документально при жизни не оформил. 2007 году он также скончался, истица долгое время не знала о смерти брата, так как проживала в другом городе. В настоящее время она фактически приняла наследство, открывшееся со смертью ее брата, проживает в доме, но оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы не может, поэтому вынуждена обратиться в суд. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. они согласуются друг с другом, не противоречат собранным доказательствам и ничем не опровергаются. Из копий свидетельств о смерти (л.д. 4, 5, 6) установлено, что Соболев Вл.Е. умер ***, актовая запись о смерти за *** от 02 мая 2007 года, Соболева А.П. умерла ***, актовая запись о смерти за *** от ***, Соболев Е.Е. умер ***, актовая запись о смерти за *** от ***, Копия справки о рождении (л.д. 7) подтверждает, что родителями Соболева Вл.Е. являются Соболев Е.Е. и Соболева А.П.. Решением Юргинского городского суда от *** (л.д. 8-9) за Соболевым Е.Е., Соболевой А.П. А.П. признано право собственности на жилой ***, ***, ***. Решением Юргинского городского суда от *** (л.д. 10-11) установлено, что Соболев Вл.Е. является родным братом Крупеник В.Е.. Из копии свидетельства о рождении (л.д. 12) следует, что родителями Соболевой В.Е. являются Соболев Е.Е. и Соболева А.П.. Копия свидетельства о заключении брака (л.д. 13) подтверждает, что Крупеник А.А. и Соболева В.Е. заключили брак ***, актовая запись о заключении брака за *** от ***. Согласно справок (л.д. 14, 15, 16) по ***.***, ***, были зарегистрированы по день смерти: Соболев Е.Е. и Соболева А.П., Соболев Вл.Е.. Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что после смерти Соболева Вл.Е., умершего *** его сестра Крупеник В.Е. пропустила срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата по уважительной причине, и суд восстанавливает Крупеник В.Е. срок для принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Восстановить Крупеник В.Е., рождения *** года срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата - Соболева Вл.Е., рождения ***, последовавшей *** в ***. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней.