Дело № 2-1984/11 Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фроловой Л.В., с участием представителя истцов: Воронина В.К., Ворониной В.С., представителя истцов, согласно ордера, адвоката Макаровой Л.И., 3-го лица Воронина Д.В., ответчицы Ворониной Н.В., представителя ответчицы Кулаковой С.И., прокурора Павлова А.С., при секретаре Новиковой А.Ю., 10 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Воронина В.К., Ворониной В.С. к Ворониной Н.В., действующей в интересах дочери Ворониной Е.Д. *** года рождения о признании Ворониной Е.Д. утратившей право пользования жилой площадью в *** и ее выселении, У С Т А Н О В И Л Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями. До рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство о заключении между ними мирового соглашения, на следующих условиях. 3-е лицо: Воронин Д.В., обязуется сняться с регистрационного учета вместе с дочерью Ворониной Е.Д. *** года рождения из ***. Истцы: Воронин В.К. Ворониной В.С. и 3-е лицо Воронин Д.В. обязуются зарегистрировать Воронину Е.Д. *** года рождения в *** по месту жительства отца – Воронина Д.В.. Ответчица: Воронина Н.В. обязуется дать согласие на снятие дочери Ворониной Е.Д. *** года рождения с регистрационного учета по адресу: ***, и дать согласие на регистрацию Ворониной Е.Д. *** года рождения в *** по месту жительства отца – Воронина Д.В.. В судебном заседании стороны подтвердили, что заключили мировое соглашение на данных условиях, просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Суд, заслушав мнение участников процесса, помощника прокурора, не возражавшего против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных сторонвми, и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение. Стороны просят утвердить данные условия мирового соглашения, производство по делу прекратить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением), совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение и на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по данному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Утвердить мировое соглашение по делу по иску Воронина В.К., Ворониной В.С. к Ворониной Н.В., действующей в интересах дочери Ворониной Е.Д. *** года рождения о признании Ворониной Е.Д. утратившей право пользования жилой площадью в *** и ее выселении, на следующих условиях. 3-е лицо: Воронин Д.В., обязуется сняться с регистрационного учета вместе с дочерью Ворониной Е.Д. *** года рождения из ***. Истцы: Воронин В.К., Ворониной В.С. и 3-е лицо Воронин Д.В. обязуются зарегистрировать Воронину Е.Д. *** года рождения в *** по месту жительства отца – Воронина Д.В.. Ответчица: Воронина Н.В. обязуется дать согласие на снятие дочери Ворониной Е.Д. *** года рождения с регистрационного учета по адресу: ***, и дать согласие на регистрацию Ворониной Е.Д. *** года рождения в *** по месту жительства отца – Воронина Д.В.. Производство по данному делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий: Л.В. Фролова