Дело № 2–1953/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Щеблыкиной Н.И.

при секретаре Хлякиной С.В.

с участием истца В.

11 ноября 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Администрации Юргинского муниципального района о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

В. обратилась в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального района о признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: **, за ее матерью Р.В.., умершей 06.06.2011 года и включении данного имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований В. пояснила, что 06.06.2011 года умерла ее мать Р.В.. Отец умер в 1991 году. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: **. Данный дом принадлежал матери на праве собственности: ? доля в праве на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, а ? доля в праве на основании решения суда от 16.05.2000 года. Однако, надлежащим образом долю в праве, принадлежащую по решению суда мать при жизни не оформила. Отсутствие правоустанавливающих документов препятствует оформлению наследственных прав. Фактически она приняла в наследство данный жилой дом, пользуется им, несет бремя его содержания. Кроме нее, наследниками первой очереди после смерти матери являются ее братья Р.И. и Р.С. На основании изложенного, просит признать за ее матерью право собственности на ? долю в праве жилой дом, расположенный по адресу: **. включить данное имущество в наследственную массу.

Представитель ответчика – Администрации Юргинского района в суд не явился, извещен надлежащим образом (расписка на л.д. 13).

3-и лица на стороне истца Р.И. и Р.С. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 15, 16).

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные документы, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Решением суда от 16.05.2000 года установлено право собственности на дом № ** за Р.В.- ? части дома и ? часть дома за мужем Р.А.. Согласно свидетельству о смерти Р.А. умер 02.11.1991 года (л.д. 6). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Р.В. приняла наследство после смерти своего мужа Р.А. в виде ? доли спорного жилого дома (л.д. 17). Согласно свидетельству о смерти Р.В. умерла 06.06.2011 года (л.д. 7). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Р.В. зарегистрировано право собственности на ? долю в праве на жилой лом, расположенный по адресу: ** (л.д. 9).

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, считает установленным, что жилой дом, расположенный по адресу: **ринадлежал на праве собственности умершей Р.В..

Администрация Юргинского района не оспорила право Р.В. на спорный жилой дом. Документы, подтверждающие право собственности какого-либо иного лица на данное жилое помещение суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истицы являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Р.В., умершей 06.06.2011 года право собственности на ? долю в праве жилой дом, расположенный по адресу: ** кадастровый номер **.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: ** кадастровый номер ** в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.В., умершей 06.06.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной

форме принято 14.11.11г.