Дело № 2 – ***/2011 г.

в с о с т а в е

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,

с участием истца С.Н.Б.

при секретаре Гавриленко О.Ю.

15 ноября 2011 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Юрге гражданское дело по иску С.Н.Б., действующей в интересах несовершеннолетнего сына М.И.Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

С.Н.Б., действующая в интересах несовершеннолетнего сына М.И.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований пояснила, что она является матерью М.И.Г., *** года рождения. Отцом ребенка является М.Г.М., умерший ***, с которым она состояла в фактических брачных отношениях. Поскольку никакого имущества у М.Г.М. на момент смерти не имелось, то истица, после открытия наследства, как законный представитель его единственного наследника по закону сына Ивана, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращалась. В настоящее время, со слов работника банка, истице стало известно, что на имя умершего М.Г.М. назначена денежная компенсации по ранее открытому счету в Сбербанке РФ, которую вправе получить наследники по закону на основании свидетельства о праве на наследство, вследствие чего она вынуждена обратиться в суд. Поскольку ранее о компенсации ей известно не было, считает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, вследствие чего, для получения свидетельства о праве на наследство, она вынуждена обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

С.Н.Б. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Просит восстановить ее сыну М.И.Г. срок для принятия наследства для оформления наследственных прав, признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца – М.Г.М., умершего ***, в виде денежной компенсации по вкладу, открытому в отделении Сбербанка РФ.

Представитель ответчика Юргинского отделения *** ОАО «СБ» Д.Л.В., действующая на основании доверенности *** от ***, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет. (л.д. 10-12).

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей Л.Н.В., М.В.С., исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ день смерти наследодателя признается временем открытия наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Свидетели Л.Н.В., М.В.С. в судебном заседании пояснили, что знали умершего М.Г.М., который проживал с истицей С.Н.Б., и с которой у него имеется совместный ребенок М.И.Г., *** года рождения М.Г.М. умер в 2002 году, истица С.Н.Б. осуществляла его похороны, никакого имущества у М.Г.М. в собственности не было, со слов истицы узнали, что при жизни у М.Г.М. имелся вклад в Сбербанке, по которому в настоящее время может быть выплачена компенсация.

Копия свидетельства о рождении на л.д. 4 подтверждает, что отцом М.И.Г., *** года рождения, является М.Г.М., умерший согласно копии свидетельства о смерти (л.д.5) *** в г.Юрга Кемеровской области. Согласно справке Администрации *** Юргинского района Кемеровской области от *** (л.д. 6) С.Н.Б. и ее несовершеннолетний сын зарегистрированы по адресу своего проживания –д. ***.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что М.И.Г., являясь наследником после смерти своего отца М.Г.М., умершего ***, установленный шестимесячный срок принятия наследства пропустил по уважительной причине, поскольку никакого имущества у М.Г.М. на момент смерти не имелось, о наличии компенсации по вкладу в Сбербанке ему с матерью стало известно осенью 2011 года, хотя фактически сын принял наследство, поэтому причину пропуска срока для принятия наследства следует признать уважительной, признать его принявшим наследство. Исковое заявление подлежит удовлетворению. М.И.Г. восстановить срок для принятия наследства после смерти отца М.Г.М. и признать его фактически принявшим наследство.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить М.И.Г., *** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца М.Г.М., последовавшей *** в г.Юрга Кемеровской области, и признать его фактически принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский горсуд в течение десяти дней.