Дело № 2-1920/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «14» ноября 2011 года г.Юрга Кемеровской области Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Каминской О.В., при секретаре Цариковой С.В., с участием истицы Ф.О.В., и ответчика С.А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.О.В. к С.А.Н., действующему в интересах несовершеннолетней С.А.А., о понуждении к снятию с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет, у с т а н о в и л: Истица Ф.О.В. обратилась в суд с иском к С.А.Н., действующему в интересах своей несовершеннолетней дочери С.А.А., о понуждении к снятию с регистрационного учета, постановке на регистрационный учет. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что она и ответчик С.А.Н. являются родителями несовершеннолетней С.А.А. Алины, *** рождения. 15.12.2006г. между ней и ответчиком заключено мировое соглашение об определении места жительства ребенка, согласно условиям которого несовершеннолетняя дочь С.А.А. проживает со своим отцом С.А.Н. В настоящее время их несовершеннолетняя дочь продолжает проживать с ответчиком, оставаясь зарегистрированной по адресу: ***. Право собственности своей несовершеннолетней дочери на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на *** в ***, она не оспаривает, однако считает, что их ребенок должен быть зарегистрирован по месту своего фактического жительства, т.е. в квартире своего отца по адресу: ***. Являясь собственником 1/6 доли в квартире по адресу: ***, из-за регистрации своей несовершеннолетней дочери, она вынуждена оплачивать начисляемые на ее коммунальные платежи, что с уплатой ею алиментов в пользу С.А.Н. на содержание несовершеннолетней дочери является для нее обременительным. Ответчик С.А.Н. уклоняется от добровольной уплаты коммунальных платежей за их дочь пропорционально принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на квартиру. При обращении в МУП УК «Город» с заявлением о разделе лицевого счета, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит обязать С.А.Н. снять с регистрационного учета несовершеннолетнюю дочь С.А.А., *** рождения, из *** в *** и зарегистрировать ее по фактическому месту жительства по адресу: *** Ответчик С.А.Н. иск не признал в полном объеме, пояснив, что их несовершеннолетней дочери С.А.А., *** рождения, принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на 1-комнатную *** в ***. В указанной квартире проживает истица Ф.О.В. со своим мужем Ф.Д.С., пользуясь всей квартирой и не возмещая несовершеннолетней С.А.А. расходов по пользованию ее 5/6 долей в указанной квартире. От заключения соответствующих договоров в пользу их несовершеннолетней дочери истица Ф.О.В. уклоняется. По этой причине он не оплачивает коммунальные платежи за свою несовершеннолетнюю дочь. Кроме того, у его дочери отсутствуют ключи от квартиры и она не может воспользоваться своей собственностью. Считает, что в его квартире по адресу: ***, их несовершеннолетняя дочь проживает временно, право пользования там она не прибрела. У нее есть своя собственность, которой она сохраняет право своего пользования и где она вправе проживать. При снятии его несовершеннолетней дочери с регистрационного учета из принадлежащей ей квартиры, будут нарушены ее права как собственника 5/6 долей. Она в любой момент не лишена возможности вернуться в свою квартиру и там проживать. Просит в иске Ф.О.В. отказать в полном объеме. Представитель ОУФМС России в г.Юрге и Юргинском районе Кемеровской области, привлеченный по инициативе суда в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, не явился, о времени и месте судебного разбирательства изведен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Выслушав пояснения истицы Ф.О.В., ответчика С.А.Н., свидетелей Ш.К.С., Ф.Д.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе Ф.О.В. в удовлетворении ее исковых требований в полном объеме исходя из следующего. Как установлено в судебном заседании, родителями С.А.А., *** рождения, являются С.А.Н. и С.А.А. (после брака Ф.) О.В. (л.д. 5). С.А.А., *** рождения, является собственником 5/6 долей в общей долевой собственности на *** в ***, общей площадью 22.3 кв.м., на основании договора купли-продажи от 25.11.2004г., зарегистрированного в ЕГРП за *** и *** от 14.12.2004г. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Другим участником общей долевой собственности 1/6 доли на указанную квартиру является С.А.А. (после брака Ф.) О.В. (л.д. 14, 53). В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, несовершеннолетняя С.А.А. имеет право владения, пользования и распоряжения 5/6 долей в *** в ***. Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.12.2006г. утверждено мировое соглашение между С.А.Н. и С.О.В., по условиям которого место жительства С.А., *** рождения, определено у отца С.А.Н. по адресу: *** (л.д. 4). Из справки МОСП по г.Юрге и Юргинскому району от 20.05.2011г., С.А.А., *** рождения, проживает со своим отцом С.А.Н. по адресу: ***, с 15.12.2006г. (л.д. 62). При обращении в ОУФМС России по Кемеровской области в г.Юрге Ф.О.В. было отказано в снятии с регистрационного учета несовершеннолетней дочери С.А. (л.д. 35-36). Однако временно выехав по месту жительства своего отца С.А.Н., несовершеннолетняя С.А.А. продолжает сохранять право пользования жилым помещением в *** в ***, т.к. является собственником 5/6 долей права общей долевой собственности. Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (с изменениями и дополнениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением. Аналогичные положения содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (с изменениями и дополнениями). Семейный кодекс РФ устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65). Ф.О.В. не оспаривается право пользования ее несовершеннолетней дочери С.А.А. принадлежащим им на праве общей долевой собственности жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Вопрос о выселении несовершеннолетней дочери истицей также не ставится. При таких обстоятельствах оснований для снятия несовершеннолетней С.А.А. с регистрационного учета по месту жительства в квартире: ***, и постановке на регистрационный учет по месту жительства ее отца в квартире: *** у суда не имеется. Ссылка истицы Ф.О.В. на то, что она вынуждена оплачивать в полном объеме расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг, в т.ч. и за свою несовершеннолетнюю дочь С.А.А., являющуюся собственником 5/6 долей в квартире по адресу: ***, не может служить основанием для лишения несовершеннолетней права пользования принадлежащей ей долей в праве общей долевой собственности и снятия с регистрационного учета. На основании изложенного в иске Ф.О.В. отказано в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске Ф.О.В. к С.А.Н., действующему в интересах несовершеннолетней С.А.А., о понуждении к снятию несовершеннолетней С.А.А., *** рождения, с регистрационного учета из *** в ***, понуждению к постановке несовершеннолетней С.А.А. на регистрационный учет в *** в *** – ОТКАЗАТЬ в полном объеме. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области. Председательствующий: О.В.Каминская Решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2011г.