решение суда об установлении адимнистративного надзора



Дело № 2–2163/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Юрга 18 ноября 2011г.

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ахтырского А.А.,

при секретаре Гусевой Н.К.,

при участии прокурора Силантьева А.В.,

представителя заявителя МО МВД России «Юргинский» Силянцевой И.И.,

заинтересованного лица Елгина М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, Елгина М.В.,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Елгина М.В.

В обоснование заявления указано, что Елгин М.В. осужден *** по приговору *** суда *** по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам годам лишения свободы, без штрафа. *** Постановлением *** суда *** от *** на основании ст. 79 УК РФ Елгин М.В. освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 01 го*** месяцев 00 дней. На учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» поставлен ***. Привлекался к административной ответственности: *** ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ «распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции…», материал направлен судебным приставам. *** ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ «Распитие пива и или алкогольной продукции с содержанием спирта менее 12%», материал направлен судебным приставам. *** ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ «Распитие пива и или алкогольной продукции с содержанием спирта менее 12%...», материал направлен судебным приставам. *** ст. 20.20 ч.1 «Распитие пива и или алкогольной продукции с содержанием спирта менее 12 % …», назначен штраф *** рублей.

Елгин М.В. по вышеуказанному адресу проживает с матерью и младшим братом. По месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет асоциальный образ жизни. В силу ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении осужденного Елгина М.В. административный надзор, установив следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель заявителя по доверенности Силянцева И.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила установить Елгину М.В. административный надзор и ограничения в соответствии с действующим законодательством.

Заинтересованное лицо - освобожденный Елгин М.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что действительно после освобождения из мест лишения свободы жил с сожительницей, из-за которой вел такой образ жизни, подвергался административным наказаниям. В настоящее время с сожительницей не проживает.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в соответствии с федеральным законом от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии в том числе, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Елгин М.В. осужден *** по приговору *** суда *** по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, то есть, за совершение тяжкого преступления.

Согласно представленным протоколам об административных правонарушениях от ***, от *** и от ***, от *** и от ***, а также постановления мирового судьи судебного участка *** *** установлено, что Елгин М.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что также подтверждается представленным требованием ИЦ ГУ МВД России по ***. Кроме того, согласно имеющейся в деле справки-характеристики Елгин М.В. характеризуется посредственно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал (л.д.19).

Таким образом, Елгин М.В. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

В силу положений п.п. 1 п. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ суд устанавливает срок административного надзора 2 года.

В силу ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ст. 4 Закона ***- ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в том числе представленные заявителем материалы, характеристику, то есть сведения, характеризующие освобожденного за весь период после отбывания наказания, и, принимая решение об установлении административного надзора в отношении Елгина М.В., полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения виде явки два раза в месяц на регистрацию в специализированный гос. орган в установленные данным органом дни явок; запретить посещение увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить смену постоянного места жительства без уведомления специализированного гос. органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» удовлетворить.

Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы гр-на Елгина М.В., *** года рождения, административный надзор сроком на два года.

Обязать Елгина М.В. в течение установленного судом срока административного надзора являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный гос. орган в установленные данным органом дни явок; запретить посещение увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запретить смену постоянного места жительства без уведомления специализированного гос. органа.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд.

Председательствующий Ахтырский А.А.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом ***