Дело №2-1971/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Юргинский городской суд в составе председательствующего судьи Фроловой Л.В., истца Черемисина С.В., представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Юрге и Юргинском районе по доверенности Гонтаренко А.В., секретаря Новиковой А.Ю., 22 ноября 2011 года рассмотрев в г.Юрге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисина С.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г.Юрге и Юргинском районе о признании незаконным решения № 282313 от 28 сентября 2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, У С Т А Н О В И Л Черемисин С.В. обратившись в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в г.Юрге и Юргинском районе (УПФ РФ (ГУ) в г.Юрге и Юргинском районе), просит признать незаконным решение УПФ РФ (ГУ) в г.Юрге и Юргинском районе от 28.09.2011 года №282313 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды работы в качестве монтажника металлических и железобетонных конструкций Юргинского СМУ «Кемеровоавтодор» с 26.09.1981 года по 19.12.1987 года, в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций Юргинского завода по ремонту дорожных машин и изготовлению оборудования с 31.10.1991 года по 15.02.1992 года, в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций АО «Топаз» с 17.02.1992 г по 15.11.1993 г; назначении досрочной трудовой пенсии с 16.08.2011 г (л.д.2-3). В обосновании заявленных требований истец указал, что в спорные периоды работал именно монтажником по монтажу металлических, стальных и железобетонных конструкций. В трудовой книжке отсутствует слово «по монтажу», но его работа была связана с особыми условиями труда, работа монтажника производились на высоте пятиэтажного дома, где он вместе с другими людьми, приглашенными им в суд в качестве свидетелей, работал в бригаде, а именно производил монтаж металлических, стальных и железобетонных конструкций. Считает, что неточность формулировки в трудовой книжке, не может являться основанием для нарушения его пенсионных прав. Им в пенсионный фонд были предоставлена архивная справка о трудовой деятельности, в которой его должность со ссылкой на приказ №44 от 26.09.1981 г поименована, как слесарь-монтажник металлических и железобетонных конструкций 3 разряда. Помнит, что при ознакомлении с указанным приказом он делал замечание сотруднику отдела кадров о том, что его должность неверно поименована в приказе, - на что был получен ответ, что запись в трудовой книжке будет произведена верно, то есть как монтажника металлических и железобетонных констукций. В его трудовой книжке действительно стоит запись о том, что в период с 26.09.1981 года по 19.12.1987 года он работал в Юргинском СМУ «Кемеровоавтодор» в качестве монтажника металлических и железобетонных конструкций. Просит суд, при разрешении спора, учитывать именно запись, сделанную в трудовой книжке, а не руководствоваться Архивной выпиской. Кроме того, в подтверждение его работы именно монтажником, в трудовой книжке сделана запись за №16 от 21.09.1982 г о присвоении ему 4-го разряда монтажника металлических и железобетонных конструкций. Считает, что выполняемая им работа в спорные периоды, независимо от наименований собственников организаций, в которых он работал, дает право на досрочную пенсию по старости, как работа в тяжелых условиях труда. Представитель ответчика – УПФ РФ (ГУ) в г.Юрге и Юргинском районе - Гонтаренко А.В., действующая на основании доверенности № 12 от 08 июля 2010 г. (л.д.15), иск не признала, просит истцу в иске отказать, представив письменные возражения по существу заявленных требований (л.д.16-17). Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования Черемисина С.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55-ти лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии с п. 2 ст. 27 указанного Федерального закона «списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Согласно данным протокола №282313 от 28.09.2011 г., комиссия УПФ в г. Юрге и Юргинском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала Черемисину С.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда. При этом, комиссия включила в специальный стаж по Списку № 2 – 6 лет 04 мес.27 дней. Исключила ряд периодов работы истца, в том числе, в качестве слесаря-монтажника стальных и железобетонных конструкций Юргинского СМУ «Кемеровоавтодор» с 26.09.1981 года по 19.12.1987 года, в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций Юргинского завода по ремонту дорожных машин и изготовлению оборудования с 31.10.1991 года по 15.02.1992 года, в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций АО «Топаз» с 17.02.1992 г по 15.11.1993 г (л.д.7-10). Списком №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» (Список), утвержденным Постановлением Кабинета Министров № 10 от 26 января 1991 г., в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», шифр 2290000а-14612 - предусмотрена профессия «монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Данная профессия отнесена к разряду работ с тяжелыми условиями труда. Списком № 2 «Производств и цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Совета Министров СССП от 22 августа 1956 года № 1173 (в Разд. ХХIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций») предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Данная профессия также была отнесена к разряду работ с тяжелыми условиями труда. Из содержания Архивной справки 30.12.2010 г., выданной МУ «Городской архив документов по личному составу» (л.д.20-21), Черемисин С.В. был переведен в Юргинском СМУ «Кемеровоавтодор» 26.09.1981 г (приказ №44) слесарем-монтажником металлических и железобетонных конструкций 3 разряда. 01.04.1986 г СМУ «Кемеровоавтодор» переименован в ХСМУ «Кемеровоавтодор». 20.12.1990 г ХСМУ «Кемеровоавтодор» ликвидировано. Имущественные права и обязанности переходят к Заводу по ремонту дорожных машин и изготовлению оборудования. Из трудовой книжки Черемисина С.В. (л.д.11-14) судом установлено, что в период с 26.09.1981 года по 19.12.1987 года он работал в качестве монтажника металлических и железобетонных конструкций Юргинского СМУ «Кемеровоавтодор», с 31.10.1991 года по 15.02.1992 года в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций Юргинского завода по ремонту дорожных машин и изготовлению оборудования, с 17.02.1992 г по 15.11.1993 в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций АО «Топаз» г (л.д.7-10). В соответствии с п. 9 Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17 декабря 2001 г., правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. Из показаний свидетелей Ш., К., В., П., работавших в спорные периоды времени вместе с истцом в Юргинском СМУ «Кемеровоавтодор», Юргинском заводе по ремонту дорожных машин и изготовлению оборудования, АО «Топаз» (что подтверждается ксерокопиями их трудовых книжек, приобщенных к материалам дела на л.д.26-28) установлено, что в спорные периоды Черемисин С.В. осуществлял монтаж металлических, стальных и железобетонных конструкций. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. они последовательны, не противоречат другим представленным доказательствам по делу. Судом установлено, что истец в спорные периоды времени выполнял одни и те же обязанности, аналогичную работу. При этом, характер и специфика условий осуществляемой истцом работы, функциональные обязанности в данный период времени, полностью соответствовали профессии монтажника по монтажу металлических и железобетонных конструкций. Согласно раздела №5 Постановления Правительством РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» - при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. В судебном заседании не оспаривается, что в настоящее время Юргинское СМУ «Кемеровоавтодор», Юргинский завод по ремонту дорожных машин и изготовлению оборудования, АО «Топаз» ликвидированы. В соответствии с п. 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятия, в учреждениях и организациях, утвержденной Госкомтруда СССР 20 июня 1974 г., действующей на тот период времени, «записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих - в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих. Судом установлено, что работодатели истца, как юридические лица, ликвидированы, и местонахождение полного архива их документов неизвестно. По этой причине получение истцом документов, уточняющих характер и условия его работы, невозможно по вине работодателя. Суд, анализируя, собранными по делу доказательствами в их совокупности, принимает за достоверное наименование должности истца при осуществлении им работы в период с 26.09.1981 г по 19.12.1987 г в Юргинском СМУ «Кемеровоавтодор», как монтажника металлических и железобетонных конструкций. Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истец фактически работал в спорные периоды времени в Юргинское СМУ «Кемеровоавтодор», Юргинский завод по ремонту дорожных машин и изготовлению оборудования, АО «Топаз» в качестве монтажника по монтажу металлических, стальных и железобетонных конструкций. Спорный период времени 08 лет 03 мес.08 дней (6 лет 2 мес.24дня + 03 мес. 15 дней +1 год 08 мес. 29 дней) подлежит включению в специальный стажистца. Специальный стаж истца на момент его обращения в УПФ составлял - 14 лет 08 месяцев 05 дней (6 лет 04 мес.27 дней + 08 лет 03 мес.08 дней). Суд считает, что право истца на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда, возникло (с учетом специального стажа, установленного судом, в 14 лет 08 месяцев 05 дней) с момента достижения Черемисиным С.В. 55-ти летнего возраста, то есть с 15.09.2011 г, и пенсия ему должна быть назначена не с момента его обращения в УПФ РФ (ГУ) в г.Юрге и Юргинском районе - с 16.08.2011 г, а с 15.09.2011 г. Суд, удовлетворяет требования истца, признавая отказ УПФ РФ (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе от 28.09.2011 за №282313 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и не включении в специальный стаж периодов его работы с 26.09.1981 года по 19.12.1987 года в качестве монтажника металлических и железобетонных конструкций Юргинского СМУ «Кемеровоавтодор», 31.10.1991 года по 15.02.1992 года в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций Юргинского завода по ремонту дорожных машин и изготовлению оборудования, с 17.02.1992 г по 15.11.1993 г в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций АО «Топаз». Суд отказывает истцу в удовлетворении требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 16.08.2011 г.(даты его обращения в УПФ РФ (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе), назначая Черемисину С.В. пенсию с 15.09.2011 года. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д.4) подлежат возмещению с ответчика. Руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Признать незаконным решение - Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе в части отказа Черемисину С.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, и во включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периодов работы с 26.09.1981 года по 19.12.1987 года в качестве монтажника металлических и железобетонных конструкций Юргинского СМУ «Кемеровоавтодор», с 31.10.1991 года по 15.02.1992 года в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций Юргинского завода по ремонту дорожных машин и изготовлению оборудования, с 17.02.1992 г по 15.11.1993 г в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций АО «Топаз». Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинскому району включить в специальный стаж Черемисину С.В. для начисления пенсии по старости, дающий право на досрочную трудовую пенсию периодов работы: с 26.09.1981 года по 19.12.1987 года в качестве монтажника металлических и железобетонных конструкций Юргинского СМУ «Кемеровоавтодор», с 31.10.1991 года по 15.02.1992 года в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций Юргинского завода по ремонту дорожных машин и изготовлению оборудования, с 17.02.1992 г по 15.11.1993 г в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций АО «Топаз», определив его специальный стаж - 14 лет 08 месяцев 05 дней. Отказать Черемисину С.В. в удовлетворении требования о назначении трудовой пенсии по старости с 16.08.2011 г, назначив Черемисину С.В. трудовую пенсию по старости по выслуге лет с 15.09.2011 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Юрге и Юргинскому району в пользу Черемисина С.В. *** рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Л.В. Фролова Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2011 года. Председательствующий: Л.В. Фролова