Дело №2-2055/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Л.В.,

с участием истицы Л,

заинтересованного лица З.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.Ю.,

23 ноября 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга гражданское дело по иску Л к КУМИ Юргинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок за умершим, включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л

Истица, обратившись в суд с иском о признании права собственности на земельный участок за умершим, включении в наследственную массу, заявленные требования в судебном заседании мотивировала тем, что после смерти ее супруга - Ч., умершего 18 июня 2011 года, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по ***. Данный земельной участок был получен путем передачи в собственность на основании распоряжения Администрации района от 27.09.2005 г. №1013-р. Однако надлежащим образом право собственности на земельный участок оформлено не было. Отсутствие правоустанавливающих документов препятствует оформлению наследственных прав. Супруг истицы при жизни не успел стать собственником земельного участка, и на этом основании нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просит признать за Ч., умершим 18 июня 2011 года право собственности на земельный участок, расположенный по ***.

Включить земельный участок, расположенный по *** в состав наследства после смерти Ч., последовавшей 18 июня 2011 года.

Представитель ответчика – КУМИ Юргинского муниципального района Шутова в судебное заседание не явилась, телефонограммой уведомила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

3-е лицо З. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

3-е лицо К., будучи уведомленной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседании е явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д. 16).

Выслушав пояснения истицы, 3-го лица, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно правилам ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из ст. 130 п. 1 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки,… здания, сооружения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Свидетели С., С. в судебном заседании пояснили, что более 20 лет знают семью истицы, знали и ныне умершего Ч., подтвердили, что спорный земельной участок, расположенный по ***, был получен супругом истицы на основании распоряжения Администрации Юргинского района. Однако надлежащим образом право собственности на земельный участок супругом заявительницы оформлено не было. Ч. при жизни не успел стать собственником земельного участка, и на этом основании нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство.

У суда нет основание не доверят показаниям свидетелей, они последовательны, согласуются с показаниями друг друга, подтверждаются письменными материалами, исследованными судом.

Копия паспорта (л.д. 13) подтверждает личность истицы.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 5) Ч. умер 18 июня 2011 года в г. Юрга, КО, актовая запись о смерти за №753 от 21 июня 2011 года.

Из копии свидетельства о браке (л.д. 6) Ч. и Х. вступили в брак 22 сентября 1972 года, актовая запись о браке за №12 от 22 сентября 1972 года.

Распоряжение Администрации Юргинского района за №1013-р от 27 сентября 2005 года (л.д. 7) подтверждает бесплатное предоставление земельного участка, площадью 873 кв.м., с расположенной на нем частью жилого дома, по ***1, ***, КО в собственность В.

Копия кадастрового паспорта (л.д. 8-10) подтверждает расположение и кадастровый номер земельного участка по ***1, ***, КО.

Согласно копии отчета за №177-09-11 (л.д. 11-12) рыночная стоимость земельного участка по ***1, ***, КО составляет 10500 рублей.

Согласно копии заявления от 22 сентября 2011 года (л.д.21) Л приняла наследство после смерти супруга Ч.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение, что земельный участок, площадью 873 кв.м., расположенный по ***1, *** принадлежат на праве собственности Ч., рождения ***, умершему *** в ***. Данное имущество Ч. подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Л удовлетворить.

Признать за Ч., рождения ***, умершим 18 июня 2011 года в *** право собственности на земельный участок, площадью 873 кв.м., расположенный по ***1, ***

Включить земельный участок, площадью 873 кв.м., расположенный по ***1, *** в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти Ч., рождения ***, умершего *** в ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Фролова

В окончательной форме решение изготовлено 28 ноября 2011 г.

Председательствующий: Л.В. Фролова