Дело № 2-2080/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по делу

«24» ноября 2011 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Цариковой Н.В.,

с участием истца Г.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.В. к К.Ю.В. об устранении препятствий в пользовании гаражом, понуждении к действиям, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Г.А.В. обратился в суд с иском к К.Ю.В. об устранении препятствий в пользовании гаражом, понуждении к действиям, взыскании судебных расходов, указав, что он, его жена Г.О.В., их несовершеннолетние дети Г.А.А., Г.К.А. по договору купли-продажи жилого дома и надворных построек от 20.08.2011г. являются собственниками гаража, расположенного по адресу: ***. При этом они не имеют возможности пользоваться данным гаражом, поскольку им в течение длительного времени продолжает пользоваться ответчик, который получил разрешение от бывших хозяев дома. Ответчик отказывается добровольно освободить гараж от своих личных вещей, автомобиля, не передает ему ключи от гаража. Истец просил устранить препятствия в пользовании гаражом по адресу: ***, со стороны К.Ю.В., обязав его освободить гараж от личных вещей и передать ключи от указанного гаража, а также взыскать понесенные судебные расходы.

В судебном заседании истец Г.А.В. представил заявление об отказе от иска, пояснив, что спор разрешен добровольно, ответчиком освобожден гараж по адресу: ***.

Ответчик К.Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Г.О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г.А.А., Г.К.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Разъяснив истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ от иска истца Г.А.В. не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, то имеются все основания для принятия судом отказа истца Г.А.В. от иска к К.Ю.В. об устранении препятствий в пользовании гаражом, понуждении к действиям, взыскании судебных расходов.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа истца от иска имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Г.А.В. отказ от исковых требований к К.Ю.В. об устранении препятствий в пользовании гаражом, понуждении к действиям, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску Г.А.В. к К.Ю.В. об устранении препятствий в пользовании гаражом, понуждении к действиям, взыскании судебных расходов, ПРЕКРАТИТЬ в связи с принятием судом отказа истца от требований.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская