Дело № 2 - 1965/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 28 ноября 2011года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.

при секретаре Белан М.В.

с участием:

представителя истца Д.Л.В.,

ответчика П.Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к П.Г.М., П.В.А., К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к П.Г.М., П.В.А., К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по нему, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца Д.Л.В., действующая на основании доверенности *** от *** (л.д. 21), представила в суд уточнения исковых требований, в которых истец просит расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный с П.Г.М. (л.д. 47), поддержала исковые требования и пояснила суду, что *** по кредитному договору *** П.Г.М. был выдан кредит «на неотложные нужды» в размере 1000 000 руб. с уплатой 19 % годовых сроком по ***. Поручителями по данному кредитному договору выступили П.В.А. и К.О.В., которые обязались нести солидарную ответственность за выполнение обязательств по возврату займа. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, графиком платежей, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с ***, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик на основании п. 4.4 договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленную договором в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (то есть 38%) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. П.Г.М. нарушила условия договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на *** составляет 774 622 рубля 71 копейка: в том числе: остаток основного долга – 679 093,23 рублей, проценты за пользование кредитом – 86 504, 16 рублей, неустойка за просрочку основного долга – 207 рублей, неустойка за просрочку процентов – 8 818,32 рублей. Таким образом, с момента получения кредита и до настоящего времени заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора. В соответствии с абз. а) п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства, п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору. Согласно п. 1.2. договора поручительства Поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Представитель истца Д.Л.В. просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик П.Г.М. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, сумму долга и процентов не оспаривает.

Ответчики П.В.А., К.О.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела (л.д. 29, 32, 33, 45, 46), о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленному иску не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Данными о том, что неявка ответчиков П.В.А. и К.О.В. вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, рассматривает дело без участия не явившихся ответчиков П.В.А. и К.О.В.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика П.Г.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Ст. 361 ГК РФ предусматривает обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно правилам ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

Из кредитного договора (л.д. 6-10) следует, что ответчик П.Г.М. получила в Юргинском отделении *** ОАО «Сбербанк России» кредит «На неотложные нужды» по кредитному договору *** от *** в сумме 1 000 000 руб. с уплатой 19 % годовых сроком по *** В качестве поручителей в соответствии с договорами поручительства выступили П.В.А. и К.О.В., которые были ознакомлены с условиями кредитного договора (л.д. 9-10).

Срочным обязательством от *** (л.д. 12) подтверждается, что ответчик П.Г.М. приняла обязанности по названному выше кредитному договору. П.Г.М. обязалась погашать сумму долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ***, в сумме 16 666,47 рублей, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга, что подтверждается графиком платежей (л.д. 12).

Договорами поручительства подтверждается, что в качестве поручителей по кредитному договору П.Г.М. выступили П.В.А. (копия договора *** от *** - л.д.9) и К.О.В. (копия договора 2197-1 от *** - л.д. 10).

Как следует из п.п. 1.1, 1.2 Договора поручительства, поручители П.В.А. и К.О.В. обязались перед кредитором отвечать за исполнение П.Г.М. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору *** от ***; они ознакомлены со всеми условиями указанного кредитного договора, в т.ч. суммой кредита, датой возврата, порядком погашения кредита, уплаты процентов, неустойки (л.д. 6-7).

Однако ответчики свои обязательства не выполняют, задолженность по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не погашают.

Как следует из истории по кредитному договору *** от *** на имя П.Г.М. сумма просроченных долговых обязательств по договору составила 774622,71 (семьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать два) рублея 71 копеека, в том числе: 679093,23 рублей – остаток основного долга; 86504,16 рублей – проценты за пользование кредитом; 207 рублей - неустойка за просрочку основного долга; 8818,32 рублей – неустойка за просрочку процентов (л.д. 14-16).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с изложенным, суд расторгает кредитный договор *** от ***, заключенный с П.Г.М. и взыскивает солидарно с ответчиков П.Г.М., П.В.А., К.О.В. вышеуказанные суммы задолженности по кредитному договору, а всего 774622,71 (семьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать два) рубля 71 копейка.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ и п. 2.1 договоров поручительства подлежат солидарному взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенных исковых требований и представленных суду платежных документов (л.д. 5) в сумме 10 946 рублей 22 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный с П.Г.М..

Взыскать с П.Г.М., П.В.А., К.О.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 774622,71 (семьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать два) рубля 71 копейка, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10 946 (десять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 22 копейки, а всего 785568 (семьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 30.11.2011 г.