Дело № 2-1275/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Юрга, 30 ноября 2011г.

Юргинский городской суд в составе:

председательствующего Ахтырского А.А.,

при секретаре Елгиной Ю.И.,

при участии прокурора Павлова А.С.,

заявителя Миловановой О.В.,

представителя заявителя Кондрашихиной Н.А.,

заинтересованного лица Милованова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Миловановой О.В. о признании дееспособным ее сына М.С.А.

у с т а н о в и л

Милованова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании ее сына М.С.А., *** г.р. (признанного недееспособным на основании решения Юргинского городского суда от *** - дело ***) дееспособным.

Заявитель Милованова О.В. и ее представитель Кондрашихина Н.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявления, поясняют также, что ознакомившись с заключением судебно-психиатрической экспертизы, назначенной судом определением от ***, считают нецелесообразным настаивать на удовлетворении заявленных требований. Полагают, спустя определенное время, после наступления устойчивого улучшения состояния здоровья сына заявительницы Миловановой О.В. – М.С.А. – снова сможет предъявить настоящее требование о восстановлении дееспособности М.С.А. Последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица – Управления здравоохранением Администрации ***, Белан Л.И., действующая по доверенности, письменно заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение – по усмотрению суда.

Прокурор Павлов А.С. в судебном заседании не возражает против доводов заявителя относительно отказа от заявленного требования и прекращении производства по настоящему делу, поскольку таковое прекращение не нарушает прав и законных интересов заявителя и иных заинтересованных лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия отказа от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае отказа заявителя от заявления, который принят судом, в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается.

В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данные обстоятельства позволяют суду принять отказ от заявления и прекратить в связи с этим производство по делу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39 и п.3 ст. 220, ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Миловановой О.В. от заявления о признании дееспособным ее сына М.С.А..

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ахтырский А.А.