Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.

при секретаре Гаак Т.Ю.

с участием истца С.Т.С.

представителя ответчика Г.А.В.

30 ноября 2011 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, начислении досрочно трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

С.Т.С. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Свои требования мотивировала тем, что, 29 июля 2011 года она обратилась с заявлением к ответчику - в УПФР в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как она достигла пятидесятидвухлетнего возраста и проработала на работах с тяжелыми условиями труда не менее шести лет, имея данный специальный стаж работы.

Согласно протоколу *** заседания Комиссии Управления ПФР в г. Юрге и Юргинском районе от 24.10. 2011 года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. По мнению вышеуказанной Комиссии специальный стаж истца в связи с работой в тяжелых условиях труда составляет 2 года 1 месяц 15 дней и поэтому у нее отсутствуют правовые основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Из подсчета специального стажа ответчиком исключен период работы истца с 1 августа 1996 года по 31 июля 2000 года- (4 года) в качестве облицовщика деталей мебели Юргинской мебельной фабрики, так как Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, данная профессия не предусмотрена.

Считает, что отказ ответчика в назначении пенсии за выслугу лет является незаконным и необоснованным.

Как видно из трудовой книжки истца, заведенной 7 июля 1976 года - 1 августа 1996 года она была принята в ООО «Юргамебель» в должности облицовщицы деталей мебели 3-го разряда в цех 2 ( приказ 108 К от 30.07.1996 г., запись в трудовой книжке под пунктом 32); 1 октября 1997 года подтвержден 3 разряд облицовщицы деталей мебели ( приказ 67 ок от 6.10.1997 г.; запись в трудовой книжке под пунктом 33). Далее, в трудовой книжке истца под пунктом 34 делается запись о том, что на основании ЕТКС профессия «облицовщица деталей мебели» записана неверно; следует считать - « сборщик».

Следующие записи в ее трудовой книжке под пунктами 35 и 36 - свидетельствуют о том, что 1 августа 2000 года ей был присвоен 4 разряд сборщика цеха 2 ( приказ 660-к от 09.08.2000 г.); 24 января 2001 года истец была уволена с данного предприятия по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ. Отказывая истцу в досрочном назначении пенсии по старости, ответчик противоречит сам себе: засчитывая ей в специальный стаж работы период ее трудовой деятельности в качестве сборщика Юргинской мебельной фабрики с 01.08.2000 года ( со времени присвоения ей соответствующего разряда сборщика и при отсутствии специальной записи в ее трудовой книжке о приеме на работу по данной профессии) по 24 января 2001 года ( день окончания ее трудовой деятельности в ООО «Юргамебель»), УПФР по г.Юрге и Юргинскому району фактически признает факт ошибочности записи в ее трудовой книжке предыдущей ее трудовой деятельности на этом же предприятии ( по названию профессии). Кроме того, исходя из выполняемых истцом профессиональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузке, характеру и специфике работы - истец в период своей трудовой деятельности, не зачтенный ответчиком в ее специальный трудовой стаж ( с 1 августа 1996 года по 31 июля 2000 года) фактически осуществляла работу сборщика цеха № 2 ООО «Юргамебель»; данный факт, в том числе, подтверждается и записью в трудовой книжке истца; отсутствием в ЕТКС такой профессии, как «облицовщица деталей мебели».

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12. 2005 г. « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» - «... В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть "назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях» периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий характера деятельности тем работам (должностям, профессиям) которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании ( характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемым им профессиональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т. п.).

Таким образом, бесспорно, что период ее работы в ООО «Юргамебель» с 1 августа 1996 года по 31 июля 2000 года (4 года) в качестве облицовщицы деталей мебели должен быть зачтен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В случае удовлетворения ее исковых требований просит взыскать с ответчика все понесенные судебные расходы по делу - расходы по оказанию юридической помощи (устная консультация и составление данного искового заявления) в размере 700 рублей и по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года истец считает, что ей должна быть назначена досрочная пенсия по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда со дня её обращения с соответствующим заявлением к ответчику - с 29 июля 2011 года.

В судебном заседании, в обоснование иска истец пояснила, что она работала на прессе сборщиком мебели, но в начале профессия сборщика именовалась как облицовщица, потом их перевели на льготную категорию, т.е. сборщиками. Работа сборщика и облицовщика по своему характеру является одинаковой. Работа была очень тяжелой и вредной. Зимой, в морозы, им привозили формальдегидную смолу, с которой они непосредственно работали, смолу в цистернах выгружали на улице. Они ведрами таскали с улицы смолу в цех и сразу же заливали. Все приходилось делать вручную, перчатки или рукавицы невозможно было одеть, так как от смолы все схватывалось, а чтобы набрать одну деталь, например спинку стула, нужно было каждый шпон, обмакнуть в смолу, а потом пропустить через вальцы. Для одной детали необходимо 15-16 слоев шпона. У всех работников всегда были потрескавшиеся до крови руки, так как формальдегидная смола вообще была очень вредная для здоровья. Когда набирали, таким образом, определенное количество деталей, их вручную загружали в пресс для прессования и просушки, температура в котором была около 1000 градусов, а после готовности деталей пресс открывался, и выделялся едкий запах, от которого слезились глаза, и вообще невозможно было дышать, а также газ от изготовления продукции, которую они сами вручную выгружали из пресса, вентиляции в цехе никакой не было. Рабочим выдавали спецодежду, фартук и респиратор, но их хватало ненадолго, так как если смола капнет на одежду или на обувь, то все схватывалось и просто лопалось. За вредность им давали молоко и талоны на молочные продукты. Работа её как облицовщика, стала именоваться сборщик, но от этого её характер не изменился.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Юрге и Юргинском районе Гонтаренко А.В., действующая на основании доверенности от 08.07.2010 года, просит в иске отказать.

Досрочная трудовая пенсия в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона (55 лет для женщин) на один год за каждые 2 года такой работы. Женщине в возрасте 52 лет требуется 6 лет специального стажа работы.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ включаются работы в должностях и на производствах, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (периоды работы до 01 января 1992 года).

Периоды работы после 01 января 1992 года включаются в специальный стаж в случае соответствия наименования профессии и производства Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, периоды трудовой деятельности, в том числе периоды работы с особыми условиями труда до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются трудовой книжкой и справками, уточняющими особый характер выполняемых работ.

После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды трудовой деятельности подтверждаются сведениями индивидуального персонифицированного учета.

В системе обязательного пенсионного страхования С.Т.С. зарегистрирована 07 сентября 1998 года.

Согласно представленных документов, С.Т.С. работала в качестве облицовщика деталей мебели Юргинской мебельной фабрики, в период с 01.08.1996 по 31.07.2000 (4 года 0 месяцев 0 дней). Однако, Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, данная профессия не предусмотрена. Следовательно, включить указанный спорный период работы С.Т.С. в специальный стаж не представляется возможным.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей Н.Н.Н. и С.Л.Н, исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Досрочная трудовая пенсия в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона (55 лет для женщин) на один год за каждые 2 года такой работы. Женщине в возрасте 52 лет требуется 6 лет специального стажа работы.

22.01.2011 года С.Т.С. достигла возраста 52 лет.

29.07.2011 года С.Т.С. обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии.

Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 24.10.2011года № 279 (л.д. 9-11) С.Т.С. было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. В стаж были включены периоды работы с 01.08.2000 года по 24.01.2001 года (5 месяцев 24 дней) в качестве сборщика Юргинской мебельной фабрики, с 08.12.2009 года по 29.07.2011 года (1 год 7 месяцев 21 день) в качестве санитарки палатной детского инфекционного отделения МУЗ «ГБ № 1 города Юрги». Но при этом не включен период работы истца в качестве облицовщика деталей мебели Юргинской мебельной фабрики с 01.08.1996 г. по 31.07.2000 г. (4 года), так как Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, данная профессия не предусмотрена.

С.Т.С. не согласна с данным решением ГУ УПФ РФ. Из трудовой книжки истца (копия на л.д. 6-7) судом установлено, что С.Т.С. имеет страховой стаж более 20 лет, так как занята трудовой деятельностью с 07.07.1976 года по настоящее время.

При определении льготного стажа С.Т.С., суд полагает, что подлежат включению периоды работы в качестве облицовщика деталей мебели Юргинской мебельной фабрики с 01.08.1996 года по 31.07.2000 года (4 года). Таким образом, льготный стаж С.Т.С. дающий ей право на назначение пенсии по старости досрочно, составляет 6 лет 1 месяц 15 дней.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В подпункте "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии " установлено, что при досрочном назначении в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах в тяжелых условиях труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В подпункте 1 «Прочие профессии деревообработки» подраздела 6 "Деревообрабатывающее производство" раздела XXI "Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность - «сборщики» (код 2230600а-18116), которая, в силу вышеприведенных правовых положений дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу абз. 2 подп. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" (с изменениями от 24 апреля 2003 года) время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года.

В соответствии со ст. 35 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Ответчик полагает, что период работы истца с 01.08.1996 года по 31.07.2000 года (4 года) в качестве облицовщика деталей мебели Юргинской мебельной фабрики не подлежит включению в стаж истца по тем основаниям, что Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. 3 10 данная профессия не предусмотрена. В связи с чем, стажа С.Т.С. недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии, так как по закону требуется стаж 10 лет, а при увеличении возраста как у С с 52 лет – 6 лет.

Суд не может согласиться с доводами ответчика. Анализируя представленные истицей доказательства, суд пришел к выводу, что в оспариваемый период истец фактически выполняла работу сборщика деталей мебели.

В судебном заседании было установлено, что 1 августа 1996 года истец была принята в ООО «Юргамебель» в должности облицовщицы деталей мебели 3-го разряда в цех 2 ( приказ 108 К от 30.07.1996 г., запись в трудовой книжке под пунктом 32); 1 октября 1997 года подтвержден 3 разряд облицовщицы деталей мебели ( приказ 67 ок от 6.10.1997 г.; запись в трудовой книжке под пунктом 33). Далее, в трудовой книжке истца под пунктом 34 была сделана запись о том, что на основании ЕТКС профессия «облицовщица деталей мебели» записана неверно; следует считать - « сборщик».

Следующие записи в ее трудовой книжке под пунктами 35 и 36 - свидетельствуют о том, что 1 августа 2000 года ей был присвоен 4 разряд сборщика цеха 2 ( приказ 660-к от 09.08.2000 г.); 24 января 2001 года истец была уволена с данного предприятия по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ. Отказывая истцу в досрочном назначении пенсии по старости, ответчик тем не менее, засчитал С в специальный стаж работы период ее трудовой деятельности в качестве сборщика Юргинской мебельной фабрики с 01.08.2000 года ( со времени присвоения ей соответствующего разряда сборщика и при отсутствии специальной записи в ее трудовой книжке о приеме на работу по данной профессии) по 24 января 2001 года ( день окончания ее трудовой деятельности в ООО «Юргамебель»). Кроме того, исходя из выполняемых истцом профессиональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузки, характера и специфики работы истец в период своей трудовой деятельности, не зачтенный ответчиком в ее специальный трудовой стаж ( с 1 августа 1996 года по 31 июля 2000 года) фактически осуществляла работу сборщика цеха 2 ООО «Юргамебель»; данный факт, в том числе, подтверждается и записью в трудовой книжке истца; отсутствием в ЕТКС такой профессии, как «облицовщица деталей мебели».

В судебном заседании была допрошена свидетель Н.Н.Н., пояснившая, что с С.Т.С. она работала в одном цехе на мебельной фабрике на прессе, работа была бригадой сдельная, когда к ним приходили плоскоклееные детали из шпона, они разводили формальдегидную смолу, сыпали туда хлористый, и эту смолу заправляли в вальцы и всю смену набирали детали, такая работа была каждый день, всю рабочую смену. Детали набирали разного размера для разной мебели, в основном это были спинки стула. При температуре под 1000 градусов высаживали детали в пресс, где они сохли и сдавливались под давлением, оттуда также доставали вручную, работа была тяжелая, вредная.

03 сентября 1984 года Н.Н.Н. была принята ученицей прессовщицы в цех № 2, в декабре 1984 года был присвоен 2 разряд отделочницы – прессовщицы, 10.06.1987 года был присвоен 3 разряд прессовщицы цеха № 2, 01.10.1987 года была введена новая профессия - облицовщик деталей мебели третьего разряда, в июле 1992 года был присвоен 4 разряд облицовщицы, а также мебельное арендное предприятие преобразовано в Производственно торговое товарищество «Юргамебель», 01.06.1992 года она была переведена облицовщицей деталей мебели.

Потом в её трудовой книжке сделали отметку о том, что профессия облицовщицы деталей мебели записана неверно, на основании справочника ЕТКС следует считать «сборщик». Исправления внесли тем рабочим, кто должен был пойти в ближайшее время на пенсию, а истец уволилась раньше, и у нее такой записи нет.

В судебном заседании свидетель С.Л.Н пояснила, что с С она знакома с 1996 года, то есть с того времени, как она пришла работать на мебельную фабрику. С 01 октября 1997 года она работала сборщиком в цехе № 2, истец работала там же, вместе работали на одном прессе, работали с формальдегидной смолой, смола вредная для здоровья, от нее трескалась кожа на руках, в связи с чем им выдавали фартук, респиратор, защитный крем, за вредность производства получали молоко. Наборщики облицовочных деталей шпон тянули через вальцы голыми руками, облицовщики стояли по краям вальцов и также вручную голыми руками набирали детали – 14-16 слоев и 2 облицовочных, грузили в пресс с очень высокой температурой, где детали высыхали под давлением, при этом выделяется очень едкий запах, потом детали вручную выгружали из пресса и весь процесс повторялся, такова работа облицовщицы деталей мебели - сборщика, что одно и то же. Работа «облицовщика деталей мебели» фактически является работой сборщика, просто ранее в трудовых книжках были внесены неверные записи, в ее трудовой книжке записано «сборщик участка плоскоклеенных деталей» цеха № 2 и эта запись является правильной. Свои доводы свидетели подтвердили копиями своих трудовых книжек, представленных в дело.

Давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд пришел к выводу о том, что производство, на котором была занята С.Т.С. на протяжении всей трудовой деятельности на Юргинской мебельной фабрике с 01.08.1996 года по 31.07.2000 года, связано с вредными условиями, и делает вывод о том, что С.Т.С. имеет право на назначение и выплату трудовой пенсии по старости досрочной, в соответствии со ст. 27 ч. 1 п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Суд считает, что истец не может нести неблагоприятные последствия, в виде не включения периода работы в специальный в связи с тем, что работодатель не верно отразил в документах, подаваемых в Пенсионный фонд (трудовая книжка) наименование профессии в соответствии с классификатором работ и профессий, действующий на момент принятия на работу, которое должно совпадать с наименованием работ и профессий, включенных в список, утвержденный Правительством, и дающий право на пенсионное обеспечение на льготных условиях. Все собранные по делу доказательства, подтверждают, что С.Т.С. в период с 01.08.1996 года по 31.07.2000 года фактически выполняла работу «сборщика», которая предусмотрена списком № 2 и дает право на назначение ей досрочной трудовой пенсии.

Анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу, что ответчик незаконно исключил из специального стажа истца период работы с 01.08.1996 года по 31.07.2000 года в качестве облицовщика деталей мебели на Юргинской мебельной фабрике.

Правительством РФ предусмотрено право гражданина на получение досрочной пенсии, если его работа была связан с тяжелыми условиями труда, в том числе и работа в качестве сборщика. Специальность истца связана с выполнением работы с тяжелыми условиями. Законодатель предусмотрел, что лица, выполняющие данную работу, имеют право на назначение пенсии досрочно. Суд не усматривает на сегодняшний день веских оснований для исключения из стажа истца спорного периода работы. При включении спорного периода работы в специальный стаж, установленный С.Т.С. пенсионным фондом, у нее с 29.07.2011 года возникает право на получение досрочной трудовой пенсии по старости. Поэтому суд считает, что в назначении такой пенсии истцу также отказано незаконно.

22.01.1959 года истице С.Т.С. исполнилось 52 года, то есть право на пенсию при стаже работы лет месяца дней у неё возникает с дня подачи заявления в Пенсионный фонд с 29 июля 2011 года. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение состоялось в пользу истца, истец просит взыскать с ответчика расходы по оказанию юридической помощи (устная консультация и составление данного искового заявления) в размере *** рублей и по уплате госпошлины в размере *** рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает указанные суммы в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области, включить С.Т.С. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда, период работы с 01 августа 1996 года по 31 июля 2000 года в качестве облицовщицы деталей мебели в ООО «Юргамебель» и назначить досрочно трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области, включить С.Т.С. в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда период ее работы с 01 августа 1996 года по 31 июля 2000 года облицовщицей деталей мебели в ООО «Юргамебель»

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области назначить С.Т.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда с 29 июля 2011 года.

Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области в пользу С.Т.С. судебные расходы *** рублей *** коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме

Председательствующий

решение в окончательной форме

изготовлено 07.12.2011 года.