Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 05.12.2011 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.

При секретаре Гаак Т.Ю.

С участием:

представителя истца <ФИО>8,

ответчиков З.О.П., А.О.В., А.О.П. Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к З.О.П., А.О.В., А.Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, сумм неустоек, причитающихся по условиям кредитного договора *** от 10.09.2007 года, начисленных за каждый день просрочки, с момента подачи иска в суд и до даты вынесения решения суда включительно. (л.д. 3-4),

Представитель истца <ФИО>8, действующая на основании доверенности *** от 09.11.2010 года, уточнила исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор *** от 10.09.2007 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками З.О.П., А.О.П. Б.С., А.О.В.

Требования мотивированы тем, что филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) – Юргинским отделением *** выдан кредит З.О.П. по кредитному договору *** от 10.09.2007 года в размере *** рублей с уплатой 17% годовых, сроком по 10 сентября 2012 года «на неотложные нужды». Возврат кредита обеспечен поручительством А.О.В. (договор поручительства *** от 10.09.2007 г.), А.О.П. Б. С. (договор поручительства *** от 10.09.2007 г.).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, графиком платежей и срочным обязательством, заемщик обязан производить платежи по кредитному договору ежемесячно, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении п.п. 4.1., 4.3 кредитного договора, заемщик на основании п.4.4. кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (т.е. 34%) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов, который по состоянию на 03.10.2011 г. составил ***) рублей *** копейки, в том числе: остаток основного долга - *** руб.; проценты за пользование кредитом – *** руб.; неустойка за просрочку основного долга – *** руб.; неустойка за просрочку процентов – *** руб.

Таким образом, с момента получения кредита и до настоящего времени, заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.

В соответствии с абз. А п. 5.2.4 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщика его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п.1.1. договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору. Согласно п.1.2. договора поручительства, поручитель согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п. 2.3. договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков З.О.П., А.О.В., А.О.П. Б.С. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки, в том числе: остаток основного долга – *** руб. *** коп.; проценты за пользование кредитом – *** руб. *** коп.; неустойка за просрочку основного долга – *** руб. *** коп., неустойку за просрочку процентов - *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>8, действующая на основании доверенности *** от 09.11.2010 года, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик З.О.П. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, мотивируя тем, что данный кредит она брала, когда работала в ресторане «К» для хозяйки ресторана Ш.Л.В., последняя обязалась выплатить данный кредит вместо нее. Деньги, полученные по кредиту, она даже не видела, так как сразу же отдала их Ш.Л.В. Дочь Ш.Л.В. – Ш.Л.В. М работала в ресторане «К» бухгалтером. При этом Ш.Л.В. М дала ей расписку о том, что она обязуется выплатить данную денежную сумму за неё. В настоящее время, в связи с переездом данную расписку она не может найти, а все документы по кредиту остались в ресторане «К». О том, что кредит не выплачивается, она узнала только недавно, до этого она звонила Ш.Л.В. М и интересовалась выплатой кредита, М ей говорила, что она может не волноваться по данному поводу, просит в иске банку отказать в полном объеме.

Ответчик А.О.В. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, мотивируя тем, что кредит ответчик З.О.П. брала для Ш.Л.В., ответчик этих денег не брала. В то время все они - ответчики работали у Ш.Л.В., которая своих работников заставляла брать для нее кредиты. Как – то раз они даже всем коллективом пришли в банк для оформления кредитов. Банк также никого из ответчиков не извещал о том, что кредит не выплачивается, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик А.О.П. Б.С. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, мотивируя тем, что она является поручителем у З.О.П., но кредит последняя брала не для себя, а для Ш.Л.В.. С исковыми требованиями она не согласна в полном объеме, Ш.Л.В. своих работников заставляла брать для нее кредиты, а сама она теперь ничего не выплачивает, просит в иске отказать.

Выслушав представителя истца, ответчиков З.О.П., А.О.В., А.О.П. Б.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Ст. 361 ГК РФ предусматривает обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно правилам ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника. При этом, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из кредитного договора (л.д. 11-13) следует, что ответчик З.О.П. получила в ОАО «Сбербанк России» Юргинском отделении *** кредит «на неотложные нужды» по кредитному договору *** от 10.09.2007 года в сумме *** руб. с уплатой 17 % годовых, сроком по 10 сентября 2012 года. В качестве поручителей, в соответствии с кредитным договором и договорами поручительства, выступили А.О.В. и А.О.П. Б.С., которые были ознакомлены с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре.

Срочным обязательством от 10 сентября 2007 года (л.д. 18) подтверждается, что ответчик З.О.П. приняла обязанности по названному выше кредитному договору. З.О.П. обязалась погашать сумму долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 октября 2007 года, в сумме *** рублей, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга, что подтверждается графиком платежей (л.д. 20-23).

Договорами поручительства подтверждается, что в качестве поручителей по кредитному договору З.О.П. выступили А.О.В. (договор поручительства *** от 10.09.2007 г.) и А.О.П. Б.С. (договор поручительства *** от 10.09.2007 г.)

Как следует из п.п. 1.1, 1.2 договоров поручительства, поручители А.О.В. и А.О.П. Б.С. обязуются перед кредитором отвечать за исполнение З.О.П. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору *** от 10.09.2007 года; они ознакомлены со всеми условиями указанного кредитного договора, суммой кредита, датой возврата, порядком погашения кредита, уплаты процентов, неустойки (л.д. 14-17).

Однако ответчики свои обязательства не выполняют, задолженность по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не погашают.

Как следует из истории по кредитному договору *** от 10.09.2007 г. сумма просроченных долговых обязательств по договору на день рассмотрения иска составила *** рублей *** копейки, в том числе: остаток основного долга – *** руб. *** коп.; проценты за пользование кредитом – *** руб. *** коп.; неустойка за просрочку основного долга – *** руб. *** коп., неустойку за просрочку процентов- *** руб. *** коп. (л.д. 20-23).

Расчет суммы задолженности проверен судом и ответчиками не оспаривается. Иных письменных доказательств, кроме тех, что представлены истцом, подтверждающих обоснованность возражений ответчиков, ответчиками суду не представлено.

Согласно вышеизложенному, суд взыскивает солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копейки.

Суд отказывает в удовлетворении части иска о взыскании с З.О.П., А.Б.С., А.О.В.» солидарно сумм неустоек, причитающихся по условиям кредитного договора *** от 10.09.2007 года, начисленных за каждый день просрочки, начиная с 06.10.2011 года - дня подачи иска в суд до вынесения решения судом в связи с непредставлением истцом расчета задолженности по заявленному требованию.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат солидарному взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы - в виде расходов по оплате государственной пошлины, согласно удовлетворенным исковым требованиям, и представленным суду платежным документам (л.д. 5) в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор *** от 10.09.2007 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и З.О.П., А.Б.С., А.О.В..

Взыскать солидарно с З.О.П. А.О.П. А.Б.С., А.О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 10.09.2007 года - основной долг по кредиту на 06.10.2011 г.- *** руб. *** коп. - проценты за пользование кредитом по состоянию на 06.10.11г. - *** рублей, неустойка за просрочку основного долга - *** руб. *** коп., неустойка за просрочку процентов *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего ***) рубля *** копеек.

Отказать Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в части иска о взыскании с З.О.П., А.Б.С., А.О.В. солидарно сумм неустоек, причитающихся по условиям кредитного договора *** от 10.09.2007 года, начисленных за каждый день просрочки, начиная с 06.10.2011 года - дня подачи иска в суд до вынесения решения судом.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И.Щеблыкина

Решение принято

в окончательной форме 09.12. 2011 г.