определение о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявления об обжаловании действий должностных лиц



Дело № 2-2339/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е: председательствующего Можериной Н.Г.

при секретаре Даутовой Н.В.

9 декабря 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по заявлению Д. об обжаловании действий должностных лиц ОГИБДД МО МВД «Юргинский»,

у с т а н о в и л:

Д. обратилась в суд с заявлением об обжаловании неправомерных действий должностных лиц ОГИБДД МО МВД «Юргинский» об отказе в возврате ему водительского удостоверения по окончании срока лишения права управления транспортными средствами.

До вынесения решения по существу заявленных требований от заявителя Д. в суд поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с тем, что необходимость в подаче такой жалобы отпала. При этом он указала, что понимает последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявитель Д. в суд не явился, просил рассмотреть дело и его ходатайство о прекращении производства по делу в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД МО МВД «Юргинский» в судебное заседание не явился.

Судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных исковых требований, заявление приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и других лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, принимая отказ от заявления, прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к вывод, что госпошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд, подлежит возврату заявителю через МРИ ФНС России № 7 по Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ заявителя Д. от заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Д. об обжаловании действий должностных лиц ОГИБДД МО МВД «Юргинский», в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем в сумме 200 рублей по квитанции от 12.10.2011 года, подлежит возврату заявителю в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья