в с о с т а в е: председательствующего Можериной Н.Г. при секретаре Хлякиной С.В. с участием представителя заявителя П. представителя заинтересованного лица О. 13 декабря 2011 года у с т а н о в и л: В судебном заседании представитель заявителя П., действующий на основании доверенности (л.д. 4), заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом Р. от поданной жалобы, поскольку, отраженные в жалобе недостатки в работе судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительских действий устранены, и необходимость в принятии судебного решения отпала. Заявитель Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Представитель МОСП по г. Юрге и Юргинскому району О. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы. Должник М. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают, что в случае принятия судом отказа от иска (заявления), суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований. Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и других лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ, принимая отказ от заявления, прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 441, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ представителя заявителя П., действующего на основании доверенности в интересах индивидуального предпринимателя Р., от жалобы. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья