Дело № 2-2156/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 06 декабря 2011 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Жилякова В.Г.

при секретаре Белан М.В.

с участием:

представителя истца Н.Н.В.

ответчика П.В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.Г. к П.В.С. о возмещении ущерба,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный по вине ответчика ущерб в сумме ***, а также судебные расходы по оплате за оценку суммы ущерба в сумме *** (л.д. 2-3).

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что *** ответчик умышленно завладел принадлежащим ей автомобилем ***, ***, государственный регистрационный номер ***, и совершив на нем дорожно-транспортное происшествие, причинил автомобилю механические повреждения. Приговором Юргинского городского суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ., в связи с чем, обязан возместить причиненный ущерб.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 26).

Представитель истца в судебном заседании представил в суд уточненное исковое заявление (л.д. 27-28), из которого следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере *** и судебные расходы по оплате за оценку суммы ущерба в сумме ***.

Ответчик П.В.С. в судебном заседании исковые требования К.Л.Г. признал в полном объеме, представил суду заявление о полном признании иска. Данное заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом ответчику разъяснено, что в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев представленное ответчиком П.В.С. заявление о признании исковых требований К.Л.Г., суд, учитывая, что данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Так как решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в государственный бюджет на основании ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме ***.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.Л.Г. к П.В.С. о возмещении ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с П.В.С. в пользу К.Л.Г. сумму причиненного ей ущерба в размере *** и судебные расходы по оплате за оценку суммы ущерба в сумме ***, а всего ***

Взыскать с П.В.С. в государственный бюджет государственную пошлину, в сумме ***

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 12.12.2011 г.