Дело *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е: председательствующего Чернышевой Н.М. при секретаре Цариковой С.В. с участием представителя истца Г.О.В., ответчика К.А.А., *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Кемеровской области «Ю.Д.И.» к К.А.А. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к К.А.А. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от *** за ***, заключенного с К.А.А., и о переводе его в ГСУ СО «Б.С.И.». Представитель истца Г.О.В., действующая на основании доверенности *** от ***, в судебном заседании пояснила, что истец заключил с К.А.А. ***. договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов. К.А.А., проживая в ГАУ КО «Ю.Д.И.», регулярно нарушает п. 4.1, 4.3, 4.4.,4.5, 4.6, 4.7, 4.8. правил проживания, а так же п. 4.5 договора о стационарном обслуживании в доме-интернате: проносит и распивает спиртосодержащие напитки, находясь в состоянии алкогольного, самовольно покидает территорию дома-интерната, нарушая пропускной режим.Вышеизложенное подтверждают протоколы заседания постоянно действующей культурно-бытовой комиссии, *** от ***, *** от ***, *** от *** и выписка протокола *** от ***, постоянно действующей комиссии по рассмотрению обращений граждан, проживающих в ГАУ КО «Ю.Д.И.».В соответствии с ч. 1,2 ст. 779 ГК РФ, договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов является возмездным договором оказания услуг, а так же в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с тем, что ответчик регулярно нарушает правила внутреннего распорядка в доме-интернате, просит расторгнуть договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от *** за ***, заключенный с К.А.А., и перевести его в ГСУ СО «Б.С.И.». Ответчик К.А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В тоже время ответчик не отрицал тех фактов, на которые ссылается представитель истца. Пояснил, что имели место факты употребления им спиртным, однако это было нечасто, он обещает впредь соблюдать правила проживания в доме –интернате, не нарушать порядок, просит в иске отказать, поскольку ехать в *** он не желает. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, свидетеля Я.М.М., подтвердившую доводы истца о фактах нарушения К.А.А. правил проживания в доме-интернате, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 20 ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания. В соответствии с п. 2.12 Постановления Коллегии Администрации КО «Об утверждении порядка и условий предоставления стационарного социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам» граждане, проживающие в учреждениях, за нарушение установленных правил внутреннего распорядка могут быть отчислены или переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания по личному заявлению или по решению суда, принятому на основании представления администрации учреждений. Из Правил внутреннего распорядка для проживающих ГАУ КО «Ю.Д.И.» (л.д. 6-13) видно, а именно из п. 4.1, 4.2, 4.4, 4.8, что в учреждении запрещается пронос и распитие спиртных напитков, курение в комнатах, нарушение режима проживания. Как видно из материалов дела, К.А.А. неоднократно нарушались обязанности, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка для проживающих ГАУ КО «Ю.Д.И.». Согласно копии докладной от *** К.А.А. находясь в алкогольном опьянении, домогался до соседки размахивая костылем (л.д.14). По данному факту *** у К.А.А. было отобрано объяснение по данному факту (л.д.15). Согласно копии протокола *** от *** (л.д. 16) К.А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя не подобающим образом, что является нарушением внутреннего распорядка- объявлено замечание. Согласно копии докладной от *** К.А.А. в состоянии алкогольного опьянения участвовал в драке (л.д.17). Согласно копии протокола заседания и выписки из протокола *** от ***, на повестке дня было рассмотрение нарушение внутреннего распорядка дома-интерната проживающим К.А.А.(л.д.18-19). Согласно копии докладной от *** и ***, К.А.А. находясь в сильном алкогольном опьянении, вел себя не подобающим образом (л.д.20,21). Согласно копии протокола заседания *** от ***, на повестке дня было рассмотрение нарушение внутреннего распорядка дома-интерната и агрессивное поведение проживающим К.А.А. (л.д.22). Таким образом, с учетом представленных доказательств, в судебном заседании установлено, что К.А.А., находясь в ГАУ КО «Ю.Д.И.», неоднократно допускал нарушения внутреннего распорядка учреждения. Ответчик К.А.А. в судебном заседании также не оспаривал, что нарушал правила внутреннего распорядка. . С учетом изложенного суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований и расторжения договора на стационарное обслуживание граждан с К.А.А. с переводом ответчика в ГСУ СО «Б.С.И.». Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, состоящие государственной пошлины. Государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме *** рублей, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов *** от ***, заключенный между Государственным автономным учреждением Кемеровской области «Ю.Д.И.» и К.А.А.. Перевести К.А.А., ***года рождения, уроженца г. К. в ГСУ СО «Б.С.И.». Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения. Председательствующий Н.М. Чернышева Решение в окончательной форме изготовлено ***. г.