Дело ***

Именем Российской Федерации

*** г. Юрга

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чернышевой Н.М.

с участием помощника прокурора Л.Е.И.

истицы В.Р.М.

при секретаре Цариковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Р.М. к Ш.В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении ответчика из квартиры № *** дома № *** по ул. Мира, г. Юрги.

Свои исковые требования мотивировала следующим.

*** ее отец — М.М.Г. по­лучил 2-хкомнатную квартиру жилой площадью *** кв.м по адре­су: г. Юрга, ул. Мира д. *** кв.***. В ордер на указанную квартиру включены: отец — М.М.Г., который умер ***, она и ее дети: В.О.А., Ш.А.В.

С ответчиком Ш.В.И. она проживала в незарегистри­рованном браке с *** года, в ордер в полученную квартиру ответчик не был включен, так как был прописан на прежней жилплощади. От­ветчик был прописан у своей тети, которая в *** году решила при­ватизировать квартиру, и выписала его. Поэтому *** она прописала ответчика в свою квартиру по ул. Мира *** — ***. Совме­стно они проживали до октября *** года, потом ответчик собрал свои вещи и ушел от нее к другой женщине, где он с тех пор проживает, ей неизвест­но, более года о нем она ничего не знает.

Она вынуждена обращаться в суд о признании ответчика утра­тившим право пользования жилым помещением и выселении его из квартиры в связи с тем, что они решили приватизировать квартиру, но отсутствие Ш.В.И. более года препятствует этому. Ответчик более года не проживает в квартире, оплату квартирной платы не производит, все свои вещи забрал, имущество они разделили добро­вольно. Он забрал автомашину и гараж, все, что осталось в кварти­ре — досталось ей.

Считает что, не проживая более года без уважительной причины в квартире, не оплачивая квартирную плату, ответчик утратил право пользования жилым помещением, просит признать Ш.В.И. утратившим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры № *** дома № *** по ул. Мира г. Юрга.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Дополнила указанные в исковом заявлении обстоятельства, пояснив, что Ш.В.И. из спорной квартиры ушел добровольно, никаких ссор между нею и ответчиком не было. Ответчик собрал свои вещи и ушел из квартиры в ее отсутствие. Позже ответчик звонил их дочери- Ш.А.В. и говорил, что у него теперь другая семья, ключи от квартиры ответчик отдал дочери. На протяжении года, в течении которого ответчик в квартире не проживает, он не пытался в квартиру вселиться, даже ни разу не приходил в квартиру, когда она была дома. Она никаких препятствий ответчику в случае возвращения последнего в квартиру не была намерена чинить. Однако ответчик сам не желает возвращаться в спорную квартиру. Вместе с тем ответчик остается зарегистрированным в квартире, в связи с чем она несет дополнительные расходы по оплате квартирной платы в том числе и за ответчика, поскольку последний свою долю квартирной платы не оплачивает.

Ответчик Ш.В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется возвращенные почтовые конверты с надписью «адресат не проживает, выбыл» (л.д.17,18).

3-и лица по данному делу- Ш.А.В., В.О.А. поддержали исковые требования, просили признать Ш.В.И. утратившим право пользования спорной квартирой и выселить.

Ш.А.В. подтвердила доводы истицы,пояснила, что ответчик в октябре *** г., когда истца была на работе, собрал свои вещи и ушел из квартиры, ей сказал, что в квартиру больше не вернется. Ей известно, что у отца появилась другая женщина, с которой отец проживает. Она встречалась перед заседанием суда с отцом, передавала ему повестку. Ш.В.И. повестку порвал, сказал, что в суд не придет. После ухода из семьи отец приходил дважды в квартиру, когда матери дома не было. Один раз он искал какой-то документ, а второй раз приходил пьяный и она с ним не стала разговаривать. Ключи от квартиры отец отдал ей вскоре после своего ухода из квартиры.

В.О.А. поддержал доводы истицы. Пояснил, что квартирную плату за всех прописных в квартире платит мать и он из своей пенсии. Ответчик за квартиру на протяжении года не платит.

Представитель администрации г. Юрги Е.А.А. не возражала против исковых требований.

Свидетели У.Е.А., М.Г.Я. пояснили, что ответчик не проживает в спорной квартире с октября *** г. В квартире живет В.Р.М. и ее дети.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Л.Е.И., полагавшей исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела -копию ордера на квартиру (л.д.6), копию поквартирной карточки (л.д.7), копию договора социального найма( л.д. 11), находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, М.М.Г., отцу истицы, в 1991 г. была выделена спорная квартира на состав семьи 4 человека- на него, дочь В.Р.М., внуков Ш.А.В. и В.О.А. Все указанные лица включены в ордер на ***хкомнатную квартиру жилой площадью *** кв.м по адре­су: г. Юрга, ул. Мира д. *** кв.***. Таким образом, с М.М.Г.. был заключен договор найма жилого помещения, с соблюдением требований действовавшего на тот момент ЖК РСФСР (в т.ч. ст.ст. 50-52 ЖК РСФСР). После смерти М.М.Г. в сентябре *** г., нанимателем спорной квартиры стала истица, с которой МУП УЖКХ *** заключило письменный договор социального найма муниципального жилого помещения, по условиям которого истице и членам ее семьи предоставлена в бессрочное владение и пользование -***-х комнатная квартира жилой площадью *** кв.м по адре­су: г. Юрга, ул. Мира д. *** кв.***. Совместно с нанимателем право пользования указанной квартирой имеют члены его семьи: дети – Ш.А.В. и В.О.А.

Поскольку истица состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях с *** г., они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, в *** г. ответчик по заявлению истицы был зарегистрирован в спорной квартире, ответчик также являлся членом семьи нанимателя спорной квартиры.

В октябре *** г. ответчик прекратил брачные отношения с истицей, из спорной квартиры ушел, забрав свои личные вещи. Совместно нажитое имущество истица и ответчик разделили добровольно. Истица не чинили ответчику препятствий для вселения в квартиру и проживания, однако ответчик не предпринимал попыток вселения в квартиру, проживая в новой семьей по другому месту жительства. Ответчик, оставаясь зарегистрированным в спорной квартире, не исполнял обязанностей, как член семьи нанимателя, по уплате квартирной платы и коммунальных платежей, которые начислялись на ответчика в связи с его регистрацией в спорной квартире. Квартирную плату, в том числе и начисляемую с учетом регистрации в квартире ответчика, оплачивала истица.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, общего хозяйства с нанимателем спорного жилого помещение не ведет, не участвует в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, т.е. его отсутствие в спорном жилом помещении не является временным.

Доказательств оказания препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При таких обстоятельствах суд приходит к вводу о том, что право пользования Ш.В.И. спорным жилым помещением прекращено с расторжением с ним договора социального найма муниципального жилого помещения в связи с его выездом на другое постоянное место жительства.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении у ответчика права пользования жилым помещением в квартире № *** по ул. Мира г. Юрга Кемеровской области в связи с расторжением договора социального найма, то он подлежит выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Судом исследованы письменные материалы дела: копия ордера на квартиру (л.д.6), копия поквартирной карточки (л.д.7), которые подтверждают доводы истицы.

Руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ш.В.И., *** года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры № *** дома № *** по ул. Мира г. Юрги Кемеровской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: