Дело № 2-2218/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» декабря 2011 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Цариковой Н.В.,

с участием представителя истца К.С.А.,

ответчиков Г.В.П., Г.С.И., Ч.В.А., Ш.Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице его Юргинского отделения № 5963 к Г.В.П., Ч.В.А., Г.С.И., Ш.Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице его Юргинского отделения № 5963 обратился в суд с иском к Г.В.П., Ч.В.А., Г.С.И., Ш.Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» К.С.А., действующая на основании доверенности № 01-05-18/112 от 09.11.2010г., поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что 19.06.2008г. Филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице его Юргинского отделения № 5963 и Г.В.П. заключили кредитный договор ***, согласно которому Банк обязался предоставить Г.В.П. кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 руб. на срок до 19.06.2013г. включительно со взиманием за пользованием кредитом 17% годовых, а ответчик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Истцом исполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 19.06.2008г. Г.В.П. предоставлены денежные средства в сумме 250 000 руб. путем перечисления на ее счет по вкладу ***. Ответчиком Г.В.П. ненадлежащим образом исполнены ее договорные обязательства, в том числе в части своевременного возврата кредита: денежные средства в счет погашения основного долга ответчик перестала вносить с 11.07.2011г., а в счет погашения процентов с 09.06.2011г. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.10.2011г. составляет 97256,56 руб., из которых 91058,44 руб. остаток основного долга, проценты за пользование кредитом за период с 09.06.2011г. по 28.10.2011г. – 5910,99 руб., неустойка за просрочку основного долга за период с 11.10.2011г. по 28.10.2011г. – 53,04 руб., неустойка за просрочку процентов за период с 11.08.2011г. по 28.10.2011г. – 234,08 руб. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательства по кредитному договору между Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице его Юргинского отделения № 5963 и Ч.В.А., Г.С.И., Ш.Ю.Р. 19.06.2008г. заключены договоры поручительства ***, согласно которым поручители обязуются солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с Г.В.П., Ч.В.А., Г.С.И., Ш.Ю.Р. задолженность по кредитному договору от 19.06.2008г. *** по состоянию на 28.10.2011г. денежную сумму в размере 97256,56 руб., из которых 91058,44 руб. остаток основного долга, проценты за пользование кредитом за период с 09.06.2011г. по 28.10.2011г. – 5910,99 руб., неустойка за просрочку основного долга за период с 11.10.2011г. по 28.10.2011г. – 53,04 руб., неустойка за просрочку процентов за период с 11.08.2011г. по 28.10.2011г. – 234,08 руб. Также истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 3117,69 руб.

Ответчик Г.В.П. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что регулярно с опережением графика по мере возможности осуществляла платежи по кредитному договору от 19.06.2008г. ***, заключенному с Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице его Юргинского отделения ***. В настоящее время она испытывает материальные трудности и не имеет возможности погашать задолженность по кредитному договору.

Ответчик Г.С.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что согласился выступить поручителем по кредитному договору от 19.06.2008г. ***, заключенному между Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице его Юргинского отделения № 5963 и Г.В.П. Он ознакомился с условиями договора поручительства и осознавал возможные последствия. В настоящее время он испытывает материальные трудности и не имеет возможности погашать задолженность по кредитному договору.

Ответчик Ч.В.А. в судебном заседании иск не признал в полном объеме, пояснив, что он действительно согласился выступить поручителем по кредитному договору от 19.06.2008г. ***, заключенному между Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице его Юргинского отделения № 5963 и Г.В.П. Он ознакомился с условиями договора поручительства и осознавал возможные последствия. В настоящее время он вносит платежи по кредитным договорам, заключенным между ним и Банком «Русский стандарт», КПК «Сатурн», остаток по его основным долгам составляет около 300000 руб. Размер его заработной платы и пенсии составляет не более 13000 руб., поэтому он лишен возможности погашать задолженность по кредитному договору *** от 19.06.2008г.

Ответчик Ш.Ю.Р. в судебном заседании иск не признал в полном объеме, пояснив, что согласился выступить поручителем по кредитному договору от 19.06.2008г. ***, заключенному между Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице его Юргинского отделения № 5963 и Г.В.П. Он ознакомился с условиями договора поручительства и осознавал возможные последствия. В настоящее время он вносит платежи по договору ипотеки и кредитному договору, заключенному между ним и КПК «Единство», поэтому он лишен возможности погашать задолженность по кредитному договору *** от 19.06.2008г.

Заслушав пояснения представителя истца К.С.А., ответчиков Г.В.П., Ч.В.А., Г.С.И., Ш.Ю.Р., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований ОАО «Сбербанк России» к Г.В.П., Ч.В.А., Г.С.И., Ш.Ю.Р. на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 330-331, 361-363, 394, 809-811, 819-820 ГК РФ исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 19.06.2008г. между Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице его Юргинского отделения № 5963 и заемщиком Г.В.П. заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого Банк обязался предоставить кредит «На неотложные нужды» в сумме 250 000 руб. на цели личного потребления на срок до 19.06.2013г. (включительно) под 17% годовых, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора (л.д. 9-11).

В обеспечение надлежащего исполнения договорных обязательств Заемщика Г.В.П. 19.06.2008г. с Ч.В.А., Г.С.И., Ш.Ю.Р. подписаны договоры поручительства *** согласно условиям которых они обязались солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Г.В.П. по кредитному договору *** от 19.06.2008г. (л.д. 12-14).

Из заявления индивидуального заемщика от 19.06.2008г. видно, что денежные средства в сумме 250 000 руб. перечислены на счет по вкладу *** Г.В.П. (л.д. 16).

Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора *** от 19.06.2008г. ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.

Согласно выписке из ссудного счета ***, Г.В.П. с 11.07.2011г. прекращено внесение денежных средств в счет погашения основного долга, а с 09.06.2011г. в счет погашения процентов по вышеуказанному кредитному договору. На 28.10.2011г. задолженность по основному долгу составила 91058,44 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 09.06.2011г. по 28.10.2011г. – 5910,99 руб. (л.д. 6-8, 28-31).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Заемщиком Г.В.П. ненадлежащим образом исполняются ее договорные обязательства по кредитному договору *** от 19.06.2008г.

Согласно п.4.4 кредитного договора *** от 19.06.2008г. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей с даты наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Из выписки по ссудному счету Г.В.П. *** усматривается, что за ненадлежащее исполнение ее договорных обязательств начислена неустойка за просрочку основного долга за период с 11.10.2011г. по 28.10.2011г. – 53,04 руб. и неустойка за просрочку процентов за период с 11.08.2011г. по 28.10.2011г. – 234,08 руб., исходя из 34% годовых (двойной 17% ставки) (л.д. 28-31). Суд проверил указанные расчеты и согласен с ними.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Суд принимает признание иска в полном объеме ответчиками Г.В.П. и Г.С.И., поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Из п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства ***, от 19.06.2008г. видно, что поручители Ч.В.А., Г.С.И., Ш.Ю.Р. и должник Г.В.П. отвечают перед Банком солидарно (л.д. 12-14).

У суда отсутствуют законные основания для освобождения ответчиков Ч.В.А., Г.С.И., Ш.Ю.Р., являющихся поручителями по кредитному договору *** от 19.06.2008г., от ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком Г.В.П. своих договорных обязательств по кредитному договору. Отсутствие у них свободных денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору, заключенному ОАО «Сбербанк России» и Г.В.П., не является основанием для прекращения договоров поручительства и освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение Г.В.П. ее договорных обязательств.

С учетом изложенного с ответчиков Г.В.П., Г.С.И., Ч.В.А., Ш.Ю.Р. подлежит солидарно взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 19.06.2008г. *** в размере 97256,56 руб., из которых 91058,44 руб. остаток основного долга, проценты за пользование кредитом за период с 09.06.2011г. по 28.10.2011г. – 5910,99 руб., неустойка за просрочку основного долга за период с 11.10.2011г. по 28.10.2011г. – 53,04 руб., неустойка за просрочку процентов за период с 11.08.2011г. по 28.10.2011г. – 234,08 руб.

Поскольку истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3117,69 руб., что подтверждается платежным поручением № 867883 от 28.10.2011г. (л.д. 5), то на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Всего с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 100374,24 руб. (91058,44 руб. + 5910,99 руб. + 53,04 руб. + 234,08 руб. + 3117,69 руб. = 100374,24 руб.).

На основании изложенного иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице его Юргинского отделения № 5963 к Г.В.П., Ч.В.А., Г.С.И., Ш.Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Г.В.П., Ч.В.А., Г.С.И., Ш.Ю.Р. солидарно денежную сумму в размере 100374.24 руб. (сто тысяч триста семьдесят четыре руб. 24 коп.), в т.ч. остаток основного долга – 91058.44 руб.; проценты за пользование кредитом с 09.06.2011г. по 28.10.2011г. – 5910.99 руб.; неустойку за просрочку основного долга за период с 11.10.2011г. по 28.10.2011г. в сумме 53.04 руб.; неустойку за просрочку процентов за период с 11.08.2011г. по 28.10.2011г. в сумме 234.08 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 3117.69 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В.Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2011г.