Дело № 2-2251/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2011г. г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Цариковой Н.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя Бардюгова А.И.,

представителя заинтересованного лица К.Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З.М.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

З.М.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по выселению ее и членов ее семьи 24.08.2011г. из *** в ***, указав, что решением Юргинского городского суда от 04.02.2011 года она, ее муж З.С.В., их дети З.Е.С. и З.А.С. признаны утратившими право пользования жилым помещением и выселены из дома по ***. Определением Юргинского городского суда от 14.09.2011г. по гражданскому делу № 2-1761/11 исполнительное производство было приостановлено в отношении должника З.М.В. о выселении из жилого *** в *** до отпадения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления, определение вступило в силу 26.09.2011 года. 14.11.2011г. З.С.В. получено требование судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району Чернышева К.Г. (за подписью Бардюгова А.И.), согласно которого она обязана освободить занимаемое помещение, расположенное по *** в *** в срок до 21.11.2011г. Считает, что действия судебного пристава, предписывающие ей освободить жилое помещение, незаконными и необоснованными, поскольку на момент вынесения требования, исполнительное производство являлось приостановленным судом в соответствии с п.4 ч.2 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", т.е. судебный пристав не исполнил определение суда в части приостановления выселения и необоснованно возложил на нее обязанности по выселению, которые она исполнять не должна. Обжалуемыми действиями судебного пристава нарушаются ее права и законные интересы, так как на нее незаконно возложены обязанности по выселению. Кроме того, требование, адресованное судебным приставом Чернышевым К.Г., подписано судебным приставом Бардюговым А.И., что не позволяет определить лицо, от которого исходит требование, что свидетельствует о незаконности производимого требования. Данное требование о выселении не было вручено ей лично, что могло не обеспечить доведения этого требования до ее сведения. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОССП по г.Юрге и Юргинскому району Бардюгова А.И. по предъявлению требования о ее выселении от 14.11.2011г. из *** в ***.

Заявитель З.М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судом признана ее неявка неуважительной.

Судебный пристав-исполнитель Бардюгов А.И. не согласился с жалобой З.М.В., указав, что, несмотря на то, что требование о выселении З.М.В. им вынесено, однако оно ей не вручалось, т.к. было приостановлено исполнительное производство *** в отношении должника З.М.В. Требование в отношении нее он вручил для сведения ее мужу З.С.В., в отношении которого исполнительное производство не приостанавливалось. Поскольку он действовал в рамках предоставленных ему полномочий ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», просит отказать в удовлетворении заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

Заинтересованные лица С.К.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица К.Г.М., действующая на основании доверенности от 05.11.2009г. (копия на л.д. 7), возражала против заявленных требований, пояснила, что решением Юргинского городского суда от 29.09.2011г. в удовлетворении жалобы З.М.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинском районе УФССП по Кемеровской области отказано в полном объеме, решение вступило в законную силу 17.10.2011г. Следовательно, отпали обстоятельства, послужившие основанием для приостановления на основании определения Юргинского городского суда от 14.09.2011г. исполнительного производства ***, и согласно п. 7 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя. Довод заявителя о незаконности предъявленного требования о выселении судебным приставом Чернышевым К.Г., подписанным судебным приставом Бардюговым А.И., является несостоятельным, поскольку имеется приемо-передаточный акт дел по исполнительным производствам. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными, а обжалование заявителем действий судебного пристава-исполнителя ведет к умышленному затягиванию исполнения решения суда.

Заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя Бардюгова А.И., представителя заинтересованного лица К.Г.М., исследовав письменные материалы дела, обозрев исполнительное производство ***, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы З.М.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району УФССП по Кемеровской области исходя из следующего.

Судом установлено, что в отношении должника З.М.В. на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Юргинского городского суда Кемеровской области по гражданскому делу № 2-85/11 от 04.02.2011г. судебным приставом исполнителем 27.04.2011г. возбуждено исполнительное производство *** (л.д. 45). Судебным приставом-исполнителем установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требования, указанного в исполнительном документе.

05.05.2011г. З.М.В. направлено требование об освобождении занимаемого помещения в срок до 15.05.2011г. (л.д. 46). Данное требование судебного пристава-исполнителя З. добровольно не исполнено (л.д. 12-13).

Определением Юргинского городского суда от 14.09.2011г., принятым в рамках гражданского дела № 2-1761/2011г., исполнительное производство ***, возбужденное в отношении должника З.М.В. о ее выселении из жилого *** в ***, приостановлено до отпадения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления, в связи с обжалованием ею действий судебного пристава-исполнителя, определение вступило в законную силу 26.09.2011г. (л.д.6, 53).

03.10.2011г. судебным приставом-исполнителем Чернышовым К.Г. вынесены постановления об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения в отношении должника З.М.В. и в отношении должника З.С.В. с 24.08.2011г. по 01.09.2011г. включительно (л.д. 57).

Согласно ч.ч. 5,6 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный акт о приостановлении или прекращении исполнения исполнительного документа подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем. По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.

14.11.2011г. судебным приставом-исполнителем Чернышовым К.Г. вынесено требование в отношении должника З.М.В. об освобождении занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ***, произвести вывоз принадлежащих вещей в предоставляемый для добровольного исполнения срок до 21.11.2011г. (л.д. 62).

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Чернышовым К.Г. не соблюден установленный законом запрет на применение мер принудительного исполнения по приостановленному исполнительному производству до его возобновления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя по предъявлению требования от 14.11.2011г. должнику З.М.В. по приостановленному исполнительному производству *** не соответствуют требованиям ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и имеются основания для признания их незаконными.

С учетом изложенного жалоба З.М.В. подлежит удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Жалобу З.М.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОССП по г.Юрге и Юргинскому району УФССП по Кемеровской области – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области о вынесении 14.11.2011г. требования об освобождении занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: *** в срок до 21.11.2011г. в отношении должника З.М.В. в рамках исполнительного производства ***, возбужденного 27.04.2011г. на основании исполнительного листа *** от 21.04.2011г., выданного Юргинским городским судом Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В.Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2011г.