Дело № 2-2353/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Юрга, 16 декабря 2011г. Юргинский городской суд в с о с т а в е: председательствующего Ахтырского А.А., при секретаре Гусевой Н.К., при участии истца Хусаиновой О.Ф., представителя третьего лица ООО «***» Стратович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Хусаиновой О.Ф. к Хусаинову С.Ф. о разделе лицевых счетов по оплате жилищно- коммунальных услуг и взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л Хусаинова О.Ф. обратилась в суд с иском к Хусаинову С.Ф. о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг и взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что на основании договора приватизации от *** истица и ответчик стали сособственниками жилого помещения по адресу: ***, п*** ***, общей площадью 44,8 кв.м., в т.ч. жилой площадью 29,9 кв.м., за каждым сособственником зарегистрировано по 1/2 доли жилого помещения. В квартире с *** по настоящее время зарегистрированы истица и ответчик. Перед приватизацией истица полностью погасила задолженность по квартплате и коммунальным услугам, лицевой счет открыт на имя истицы. После приватизации квартиры истица в ней не проживала, а жила у своего гражданского мужа. В квартире жил только ответчик, который приходится истице братом. Летом 2011г. истица вернулась проживать в указанную квартиру, выяснилось, что с момента приватизации квартиры ответчик вообще не производил оплату услуг ЖКХ, на *** возник долг по оплате услуг ЖКХ *** руб. Ответчик не желает добровольно оплачивать свою часть данных начислений, а истица за счет своих средств не в состоянии оплачивать начисляемые платежи по оплате услуг ЖКХ и за себя и за ответчика только из собственных средств истицы, поэтому полагает возможным на основании ст. 249 ГК РФ в судебном порядке просить об открытии отдельных лицевых счетов – на истицу на состав семьи один человек и на ответчика на состав семьи один человек, исходя из равенства долей сторон в праве собственности на квартиру. Истица настаивает на заявленных требованиях в полном объеме. Ответчик Хусаинов С.Ф., надлежащим образом лично судебной повесткой извещенный о времени и месте рассмотрения судом настоящего дела, в суд не явился, ходатайств, возражений, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель третьего лица ООО «***» Стратович А.С., действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании не возражает против исковых требований истицы, полагает возможным раздел лицевых счетов. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате платежей по общему имуществу. Как следует из копий свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 7,8), а также из копии договора передачи в собственность граждан жилого помещения от *** (л.д. 10) Хусаинова О.Ф. и Хусаинов С.Ф. являются сособственниками жилого помещения по адресу: ***, п*** ***, общей площадью 44,8 кв.м., в т.ч. жилой – 29,9 кв.м., за каждым сособственником зарегистрировано по 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. Копией технического паспорта (Общих сведений о квартире) подтверждаются указанные истицей технические характеристики жилого помещения (площади), в отношении которого управляющей компанией начисляются платежи по оплате услуг ЖКХ (л.д. 9) Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 11), Хусаинова О.Ф. и Хусаинов С.Ф. зарегистрированы вдвоем по месту жительства в квартире по указанному адресу. В судебном заседании не оспаривается, что лицевой счет по оплате за оказываемые коммунальные услуги по квартире существует один, открыт на плательщика Хусаинову О.Ф., оплата начисляется на 2 человек, что подтверждается счетом на оплату жилищных и коммунальных услуг (л.д. 12). В судебном заседании получил подтверждение факт того, что стороны являются собственниками в равных долях (каждый по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение), при этом не опровергнуты в процессе судебного следствия доводы истца о том, что ответчик, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, проживая в ней, не исполняет надлежащим образом свои обязанности по несению бремени содержания общего имущества соразмерно своей доле. Также установлено, что каждый из сособственников имеет состав семьи один человек. При таких условиях суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Иск Хусаиновой О.Ф. к Хусаинову С.Ф. о разделе лицевых счетов по оплате жилищно- коммунальных услуг удовлетворить. - лицевой счет на имя Хусаиновой О.Ф. на состав семьи один человек, на 1/2 доли квартиры: 22,4 кв.м. общей площади, в т.ч. жилой площади 14,95 кв.м.; - лицевой счет на имя Хусаинова С.Ф. на состав семьи один человек, на 1/2 доли квартиры: 22,4 кв.м. общей площади, в т.ч. жилой площади 14,95 кв.м. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение десяти дней.