Дело № 2-***/2011 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровская область 22.12.2011 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.

при секретаре Гаак Т.Ю.

с участием: представителя истца Д.Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ш.О.В., Ш.М.А., Ч.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Юргинского отделения № 5963, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4), мотивируя тем, что Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)- Юргинским отделением № 5963 выдан кредит по кредитному договору *** от 26.02.2009 г. в размере *** рублей с уплатой *** % годовых, сроком по 26 февраля 2012 г. «на неотложные нужды» Ш.О.В.. Возврат кредита обеспечен поручительством Ш.М.А. (договор поручительства *** от 26.02.2009 г.) и Ч.К.В. (договор поручительства *** от 26.02.2009 г).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора, графиком платежей и срочным обязательством, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с 01 марта 2009 года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 4.1, 4.3 кредитного договора, заемщик на основании п.4.4 кредитное договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (т.е. 38 %) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на 01.12.2011г. составила *** руб., в том числе: остаток основного долга - *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб., неустойка за просрочку основного долга – *** руб., - неустойка за просрочку процентов -*** руб.

С момента получения кредита и до настоящего времени заемщиком систематически, ненадлежащим образом, исполнялись условия кредитного договора.

В соответствии с абз. «а» п. 5.2.4 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства, п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору. Согласно п. 1.2. договора поручительства Поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.2.3. договора поручительства, поручитель согласен на право Кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца юрисконсульт Юргинского отделения *** филиала АК СБ РФ Д.Л.В., действующая на основании доверенности *** от 09.11.2010 года, поддержала заявленные требования в полном объеме, просит взыскать с ответчиков солидарно заявленную сумму долга в полном объеме, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6133,32 рубля и просит расторгнуть кредитный договор *** от 26.02.2009года, заключенный с Ш.О.В..

Ответчики Ш.О.В., Ш.М.А., Ч.К.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами под роспись о дате и месте рассмотрения дела по последним известным суду адресам, о причине своей неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили, в материалах дела имеется возвращенная почтовая корреспонденция с уведомлениями о вручении судебных повесток ответчикам (л.д. 21-24), в связи с чем суд рассматривает дело без их участия.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании из пояснений представителя истца, письменных материалов дела установлено и не оспорено сторонами, что Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Юргинским отделением *** был выдан кредит по кредитному договору *** от 26.02.2009 г. в размере *** рублей с уплатой *** % годовых, сроком по 26 февраля 2012г. «на неотложные нужды» Ш.О.В. (л.д. 6-7 кредитный договор).

Возврат кредита обеспечен поручительством Ш.М.А. (договор поручительства *** от 26.02.2009 г.), Ч.К.В. (договор поручительства *** от 26.02.2009 г.) (копии договоров на л.д.8-9).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 кредитного договора, графиком платежей (копия на л.д.12) и срочным обязательством (копия на л.д.10), заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с 01.03.2009 года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга.

Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период отсрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, судом установлено, что заключение между истцом и ответчиками кредитного договора и договоров поручительства было проведено на законных основаниях; ответчики были ознакомлены с текстом и содержанием указанных договоров и графиком платежей; при заключении договоров свои замечания или заявления о несогласии с условиями договоров они не высказали.

Как следует из расчета, представленного представителем истца, размер суммы, подлежащей взысканию на 01.12.2011 г., и на день рассмотрения спора - составил *** руб., в том числе: Остаток основного долга-*** руб.; Проценты за пользование кредитом – *** руб.; Неустойка за просрочку основного долга – *** руб.; Неустойка за просрочку процентов – *** руб.

Ответчиками были нарушены условия кредитного договора и договоров поручительства, вследствие чего с ответчиков, согласно условиям указанных договоров в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере *** рублей. Расчет суммы задолженности на момент рассмотрения дела проверен судом, ответчиками не оспорен, суд взыскивает сумму долга и расторгает кредитный договор.

Решение состоялось в пользу истца, ввиду чего с ответчиков, в его пользу на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно все понесенные истцом по делу судебные расходы, в виде расходов по оплате государственной пошлины, согласно удовлетворенным исковым требованиям и представленным суду платежным документам - *** рублей. (платежное поручение на л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» к Ш.О.В., Ш.М.А., Ч.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ш.О.В., Ш.М.А., Ч.К.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» сумму задолженности по кредитному договору *** от 26.02.2009 г. – остаток основного долга – *** руб., проценты за пользование кредитом – *** руб.; неустойку за просрочку основного долга – *** руб., неустойку за просрочку процентов – *** руб., сумму государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей *** копеек.

Расторгнуть кредитный договор *** от 26.02.2009 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ш.О.В..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.И. Щеблыкина

мотивированное решение

изготовлено 22.12.2011года