Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Чернышевой Н.М.

при секретаре Цариковой С.В.

с участием представителя истца А.А.В.

ответчика Т.Л.И.

***

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Ю.М.П. в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к индивидуальном предпринимателю Т.Л.И. о запрете розничной продажи табачных изделий,

У С Т А Н О В И Л:

Ю.М.П. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних, в том числе обучающихся в Муниципальном образовательном учреждении «Г.», к индивидуальному предпринимателю Т.Л.И. о запрете розничной продажи табачных изделий.

В судебном заседании представитель истца помощник Ю.М.П. А.А.В. в обоснование заявленных требований пояснил следующее. Ю.М.П. проведена проверка по соблюдению индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами законодательства об ограничении курения табака, в части запрета розничной продажи табачных изделий в границах ***-метровой зоны от образовательных учреждений. В результате проведенной проверки установлено, что в остановочном павильоне, расположенном у ***, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Т.Л.И., осуществляется розничная продажа табачных изделий. В реализации находится не менее *** наименований табачных изделий. Остановочный павильон расположен на расстоянии менее чем сто метров от границы территории муниципального образовательного учреждения «Г.» расположенного по адресу: ***. Данный факт подтвержден информацией Комитета архитектуры Администрации г. Юрги. Указанное обстоятельство является нарушением пункта 5 статьи 3 Федерального закона от *** № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака». По результатам данной проверки ответчик был привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.2 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ст. 3 Федерального закона от *** № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», ст. 4 Федерального закона от *** № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» просит запретить индивидуальному предпринимателю Т.Л.И. розничную продажу табачных изделий в остановочном павильоне, расположенном вблизи ***, находящегося на расстоянии менее *** метров от границ территории Муниципального образовательного учреждения «Г.», расположенного по ***.

Ответчик Т.Л.И. иск признала, пояснила, что действительно в принадлежащем ей остановочном павильоне, расположенном вблизи *** осуществляется розничная продажа табачных изделий. В настоящее время она закрывает торговый павильон, планирует прекратить работу в начале *** г.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от *** № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Судом установлено, что прокурор Ю.М.П. обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц- несовершеннолетних, в том числе обучающихся в МОУ «Г.», в связи с тем, что нарушается их конституционное право на защиту их жизни и здоровья.

Основанием для предъявления иска послужило то, что *** в ходе проверки, проведенной по требованию Ю.М.П. специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Юрге и Юргинском районе, в остановочном павильоне, принадлежащем ИПТ.Л.И., расположенном по *** установлено, что в реализации находятся табачные изделия (примерно *** наименований). Данный павильон расположен на расстоянии менее чем сто метров от границы территории муниципального образовательного учреждения «Г.», расположенного по адресу: ***.

Указанные нарушения отражены в акте проверки от *** *** (л.д. 5).

Согласно выкопировке из топографической съемки, представленной Комитетом архитектуры и градостроительства Администрации г. Юрги, фактическое расстояние между границей территории образовательного учреждения «Г.» и остановочным павильоном, расположенным около ***, составляет менее *** метров (л.д. 9).

Указанное обстоятельство является нарушением п. 5 ст. 3 Федерального закона от *** № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака».

Постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по *** в *** и *** от *** *** ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме *** рублей. Данное постановление ИП Т.Л.И. в судебном порядке не оспаривалось, в судебном заседании она пояснила, что штраф уже оплачен.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от *** № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещена продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территории и в помещениях образовательных учреждений, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Статья 12 Закона Российской Федерации от *** *** «Об образовании» устанавливает, что образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Согласно лицензии и приложению *** к Лицензии А *** МОУ «Г.» имеет право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам (л.д. 13-15).

Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение и ответчиком не оспаривается, что в остановочном павильоне, расположенном вблизи дома № *** Юрги Кемеровской области осуществляется розничная продажа табачных изделий. Расстояние от границы территории образовательного учреждения МОУ «Г.», расположенного по адресу ***, до указанного остановочного павильона по прямой линии согласно топографической съемке составляет менее *** метров.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. Доводы ответчика суд находит не убедительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Юргинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Т.Л.И. розничную продажу табачных изделий в остановочном павильоне, расположенном вблизи ***, находящегося на расстоянии менее *** метров от границ территории Муниципального образовательного учреждения «Г.», расположенного по ***.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Т.Л.И. государственную пошлину в сумме *** (*** рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда