определение



Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Юргинский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Чернышевой Н.М.

При секретаре Цариковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге

***

Гражданское дело по иску Е.О.Н., К.А.В. к П.Л.П. об устранении нарушения прав пользования имуществом,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, просят суд обязать ответчика устранить нарушения их права пользования имуществом, принадлежащим им на праве собственности, а именно- торговым помещением, расположенным по ул. *** -*** г. Юрга, путем сноса торгового киоска, принадлежащего П.Л.П., расположенного рядом с их торговым помещением по ул. *** -*** г. Юрга.

В судебное заседание *** и *** представитель истцов К.В.П.,действующий по доверенности от ***., не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутсвиЕ, либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ СУД ОСТАВЛЯЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ИСТЕЦ, НЕ ПРОСИВШИЙ О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ЕГО ОТСУТСТВИЕ, НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ, А ОТВЕТЧИК НЕ ТРЕБУЕТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.

Суд, заслушав мнение ответчика П.Л.П., представителя 3-его лица К. г. юРГА И.Е.Е., НЕ настаивающих на РАССМОТЕРНИИ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ, оставляет вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Е.О.Н., К.А.В. к П.Л.П. об устранении нарушения прав пользования имуществом, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Кемеровский облсуд через Юргинский горсуд.

Судья Юргинского городского суда Чернышева Н.М.