Дело № 2 – 2202/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Юрга Кемеровской области 28 декабря 2011 года Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е: председательствующего Жилякова В.Г. при секретаре Даутовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Первое коллекторское бюро" к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: ОАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования истец мотивирует тем, что *** между Ф. (далее Ответчик) и ОАО "УРСА Банк" (далее Банк) был заключен кредитный договор ***МО2007-1 (далее договор) на покупку транспортного средства. В соответствии с п. 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА банк» по программе мастер-кредит АВТО «Оптимальный» (далее Условия) кредитный договор состоит из Заявления (оферты) клиента, графика и настоящих Условий. По вышеуказанному кредитному договору ОАО «УРСА Банк» выполнил свои В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк», Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графику, уплатить проценты и комиссионное вознаграждение за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.1.2, 4.1.3 Условий). Кредит выдавался по целевому назначению на приобретение автомобиля Toyota Harrier, 2000 года выпуска. Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (до ***) (п. 3.5. Условий). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяц выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита (п. 3.6 Условий). В целях обеспечения исполнения обязательств, *** между Ответчиком и Банком был заключен договор залога транспортного средства ***МО2007-1-ЗТС. По данному договору Ответчик передал в залог Банку автомобиль Toyota Harrier, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов № SXU10-0033347, цвет кузова - черный/серый. Согласно п. 4.1 договора залога Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности, неоплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Обращение взыскания на заложенное имущество допускается при однократном нарушении Залогодателем установленных Кредитным договором сроков исполнения обязательств, в том числе сроков уплаты процентов, сроков возврата кредита (части кредита). Согласно договору залога (п. 1.2.), общая залоговая стоимость передаваемого Банку в залог имущества по оценке сторон составляет 420000,00 руб. (70% от стоимости транспортного средства, указанного в договоре купли-продажи). Согласно п. 5.2.2 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.2.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно. На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного Графиком, либо измененного по соглашения сторон, либо по требования Банка в одностороннем порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере ста двадцати процентов годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата просроченной суммы кредита включительно. *** между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) ***у/2008 (далее - Договор об уступке прав). Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «УРСА Банк» по кредитному договору, заключенному Ответчиком с Банком. В соответствии с Протоколом *** Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от *** ООО «Первое коллекторское бюро» *** реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 27 ***, Свидетельство о регистрации юридического лица серия 27 ***). В результате чего к ОАО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) ***у/2008 от *** заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк». В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от *** (протокол ***), решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» от 08.05:2009 г. (протокол ***) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от *** (решение ***) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», и наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» ОАО «МДМ Банк». В результате этого к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по заключенным кредитным договорам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако до настоящего времени платежи по кредитному договору не осуществляются в полном объеме. Таким образом, Ответчик не производя необходимые по графику платежи, нарушает условия договора. Задолженность ответчика перед истцом на момент обращения в суд составляет 481281,45 рублей, в том числе: сумма основного долга – 374151,56 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 30669,59 руб.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 35135,23 руб.; сумма начисленных, но неуплаченных комиссий – 41325,07 руб. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные суммы задолженности, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 8012,81 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль Toyota Harrier, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов № SXU10-0033347, цвет кузова - черный/серый, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 420000 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 54). Ответчик Ф. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, данными о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает, вследствие чего рассматривает дело без участия ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В судебном заседании установлено, что *** между Ф. и ОАО "УРСА Банк" был заключен кредитный договор ***МО2007-1 на покупку транспортного средства. В соответствии с п. 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА банк» по программе мастер-кредит АВТО «Оптимальный» (далее Условия) кредитный договор состоит из Заявления (оферты) клиента, графика и настоящих Условий (л.д. 19, 21, 22). Согласно заявлению-оферте (л.д. 19) ответчику был выдан кредит в сумме 480000 рублей сроком на 60 месяцев по*** % годовых. Комиссионное вознаграждение 0,8 % от первоначальной суммы кредита, повышенная ставка кредита за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - 120 % годовых. Из выписки по счету (л.д. 13-18) следует, что сумма кредита была перечислена магазину в счет оплаты за приобретенный ответчиком автомобиль, что подтверждает надлежащее исполнение банком своих обязательств по кредитному договору. Договором купли-продажи транспортных средств (л.д. 29) и Паспортом транспортного средства (л.д. 28) подтверждается, что Ф. приобрела на кредитные средства автомобиль Toyota Harrier, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов № SXU10-0033347, цвет кузова - черный/серый. Из договора залога (л.д. 20) следует, что в обеспечение возврата суммы кредита был предоставлен в залог автомобиль Toyota Harrier, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов № SXU10-0033347, цвет кузова - черный/серый, залоговой стоимостью 420000 рублей. Из выписки по счету (л.д. 13-18) видно, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность. Размер задолженности подтверждается расчетом (л.д. 7-12) и реестром кредитных договоров (л.д. 36-37). На день обращения в суд сумма задолженности составила 481281,45 рублей, в том числе: сумма основного долга – 374151,56 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 30669,59 руб.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 35135,23 руб.; сумма начисленных, но неуплаченных комиссий – 41325,07 руб. Из договора об уступке прав (требований) ***у/2008 от *** (л.д. 39-45) следует, что ОАО «УРСА Банк» передал ООО "Первое коллекторское бюро" право требования по вышеуказанному кредитному договору. Из содержания свидетельств (л.д. 49, 50) следует, что ООО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в ОАО "Первое коллекторское бюро". С учетом вышеизложенного с ответчика Ф. в пользу ОАО "Первое коллекторское бюро" подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору ***МО2007-1 от ***, заключенному между Ф. и ОАО "УРСА Банк", в сумме 481281,45 рублей, в том числе: сумма основного долга – 374151,56 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 30669,59 руб.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 35135,23 руб.; сумма начисленных, но неуплаченных комиссий – 41325,07 руб. Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. С учетом изложенных правовых норм, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенный в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору автомобиль Toyota Harrier, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов № SXU10-0033347, цвет кузова - черный/серый, также подлежит удовлетворению. Из п. 1.2 договора залога транспортного средства (л.д. 20) следует, что стороны установили залоговую стоимость заложенного автомобиля в сумме 420000 рублей. Данную сумму суд устанавливает в качестве начальной продажной цены заложенного автомобиля. Так как в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от *** N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, суд определяет способ реализации заложенного автомобиля Toyota Harrier, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов № SXU10-0033347, цвет кузова - черный/серый путем его продажи с публичных торгов. Из ответа ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» (л.д. 64) следует, что вышеуказанный заложенный автомобиль снят с учета по заявлению Ф., сообщить сведения о собственнике не представляется возможным. Однако данное обстоятельство не исключает обращение взыскания на данный автомобиль, так как в силу ст. 32 Закона РФ от *** N 2872-1 "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу. Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, согласно удовлетворенных исковых требований и представленных суду платежных документов в сумме 8012 рублей 81 копейка (платежное поручение на л.д. 6). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО "Первое коллекторское бюро" к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с Ф. в пользу ОАО "Первое коллекторское бюро" задолженность по кредитному договору ***МО2007-1 от ***, заключенному между Ф. и ОАО "УРСА Банк", в сумме 481281,45 рублей, в том числе: сумма основного долга – 374151,56 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 30669,59 руб.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 35135,23 руб.; сумма начисленных, но неуплаченных комиссий – 41325,07 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8012 рублей 81 копейка, а всего 489294 (четыреста восемьдесят девять тысяч двести девяносто четыре) рубля 26 копеек. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, указанное в договоре залога транспортного средства ***МО2007-1-ЗТС от ***, а именно: автомобиль Toyota Harrier, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов № SXU10-0033347, цвет кузова - черный/серый, путем его продажи с публичных торгов, установив его первоначальную стоимость в сумме 420000 (четыреста двадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков Решение принято в окончательной форме 30.12.2011 г.
обязательства по предоставлению кредита в сумме 480000,00 руб. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика и другими документами. Сумма кредита составила 480000,00 руб.; ставка кредита 10 процентов годовых; комиссионное вознаграждение 0,8 % от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате Клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в Графике как очередной срок возврата кредита (части кредита). Срок кредита 60 месяцев. Повышенная ставка кредита за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - 120 процентов годовых.