Дело № 2-52/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» января 2012 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Цариковой Н.В.,

с участием ответчицы С.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.В. к С.Н.А., Т.Ю.М. о понуждении к постановке на регистрационный учет,

у с т а н о в и л:

Истица С.Е.В. обратилась в суд с иском к С.Н.А., Т.Ю.М. о понуждении к постановке на регистрационный учет, указав, что в 1998г. она была зарегистрирована по адресу: ***, вместе со своим отцом С.В.И., его женой С.Н.А., и сыном Т.Ю.М. Спорное жилое помещение было приватизировано на вышеуказанных фигурантов в равных долях по 1/3 доли на каждого. С.Е.В. в приватизации не участвовала, однако в момент приватизации была зарегистрирована в данной квартире. В связи с этим, по мнению истицы, она, имея на момент приватизации равные права с ответчиками, приватизировавшими спорную квартиру, и отказавшись от приватизации в их пользу, при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу не может быть выселена из этого жилого помещения, т.к. за ней сохраняется право пользования данным жилым помещением, которое носит бессрочный характер. 17.08.1998г. С.Е.В. осуждена Копейским городским судом Челябинской области к 10 годам лишения свободы. С 16.04.1998г. по 21.06.2007г. отбывала наказание в местах лишения свободы. После отбытия наказания по месту регистрации не поехала. А в 2011г. решила воспользоваться своим правом на проживание по месту регистрации, однако прибыв на вышеуказанный адрес, она узнала, что выписана. Родственники отказались добровольно запустить истицу в жилое помещение и дать согласие на ее регистрацию. Просит обязать ответчиков С.Н.А. и Т.Ю.М. зарегистрировать С.Е.В. в *** в ***.

В судебное заседание истица С.Е.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.59).

Ответчица С.Н.А. иск не признала в полном объеме, пояснив, что она и ее сын Т.Ю.М. являются собственниками *** в *** на основании договора мены от 05.03.1996г., по которому они с сыном обменяли принадлежавшую им до брака с С.В.И. 2-комнатную квартиру по адресу: ***, на 3-комнатную квартиру *** в ***. Указанная квартира сразу находилась в их с Т.Ю.М. собственности и никогда не была приватизирована. Ее муж С.В.И. никогда не был собственником указанной квартиры. Истица С.Е.В. никогда ею и ее сыном Т.Ю.М. в спорную квартиру не вселялась, членом их семьи не была, общего хозяйства с ними не вела. В период отбытия С.Е.В. наказания она в местах лишения свободы родила дочь С.Е.В., *** рождения. С 2001г. несовершеннолетняя дочь истицы находится под ее опекой и проживает вместе с ней одной семьей. После освобождения из мест лишения свободы до 2011г. С.Е.В. их не навещала. Летом 2011г., приехав в г.Юргу, С.Е.В. требовала встречи со своей дочерью, однако в спорную квартиру вселиться не пыталась, просьб о регистрации не высказывала. Считает, что С.Е.В. никогда не проживала в спорной квартире, поэтому не приобрела там права пользования. Просит в иске отказать в полном объеме.

Ответчик Т.Ю.М., в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель отдела УФМС по Кемеровской области в г.Юрге, привлеченный определением Юргинского городского суда Кемеровской области с учетом характера спорных правоотношений по инициативе суда в качестве второго ответчика (л.д.1), в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Заслушав пояснения ответчицы С.Н.А., допросив свидетелей Б.Ю.А., С.А.В., К.В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе С.Е.В. в удовлетворении ее требований о понуждении к постановке на регистрационный учет исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, по договору мены квартир от 05.03.1996г. С.Н.А. и Т.Ю.М. обменяли принадлежавшую им на основании договора купли-продажи от 01.09.1992г. 2-комнатную квартиру *** в *** на 3-комнатную квартиру *** в *** (л.д. 14). Право общей долевой собственности С.Н.А. и Т.Ю.М. на указанную квартиру (кадастровый номер ***) подтверждается также свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 01.06.2010г. № *** и *** (л.д. 7-8, 14, 26-37).

При таких обстоятельствах не нашел своего подтверждения довод истицы С.Е.В. о том, что она отказалась от приватизации спорной квартиры в пользу С.Н.А., Т.Ю.М. и С.В.И., поскольку право общей долевой собственности у С.Н.А. и Т.Ю.М. возникло на основании договора мены квартир от 05.03.1996г., а не на основании договора приватизации.

Далее судом установлено, что согласно справке № 95 копии поквартирной карточки от 05.12.2011г., в *** в *** зарегистрированы С.Н.А., сын Т.Ю.М., внук Т.Б.Ю., внучка С.Е.В., *** рождения. Ранее в указанной квартире также имели регистрацию свекровь С.М.В., муж С.В.И. и сын С.А.В. (л.д. 12).

В период с 16.04.1998г. по 21.06.2007г. С.Е.В., *** рождения, отбывала наказание в местах лишения свободы (л.д. 5-6).

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 16.07.2008г. С.Е.В. признана безвестно отсутствующей с 01.07.2007г. по заявлению С.Н.А. в интересах несовершеннолетней С.Е.В. (л.д. 9).

Из ответа отдела УФМС по Кемеровской области в г.Юрге от 19.12.2011г. усматривается, что С.Е.В., *** рождения, в регистрации по Кемеровской области, в т.ч. г.Юрга не значится (л.д. 38).

Как пояснили свидетели Б.Ю.А., К.В.А., С.А.В., истица С.Е.В. никогда в *** в *** не вселялась в качестве члена семьи собственников этой квартиры, общего хозяйства с ними не вела, совместно не проживала, общего бюджета не имела (л.д. 50-52).

Доказательств приобретения права пользования жилым помещением в *** в ***, истица С.Е.В. суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что С.Е.В. не приобрела права пользования жилым помещением в *** в ***. Спорная квартира никогда не являлась местом ее фактического жительства.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (с изменениями и дополнениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. В иных случаях регистрация и снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания осуществляются органом регистрационного учета в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г. с изменениями и дополнениями) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (с изменениями и дополнениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г. с изменениями и дополнениями) закреплено, что ответственными за регистрацию граждан по месту пребывания и по месту жительства являются должностные лица, занимающие постоянно или временно должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей по контролю за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и помещениями социального назначения.

Поскольку ответчики С.Н.А. и Т.Ю.М. не являются лицами, ответственными за регистрацию граждан по месту жительства, то оснований для обязывания их зарегистрировать С.Е.В. в спорной квартире не имеется.

На основании изложенного в иске С.Е.В. отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске С.Е.В. к С.Н.А., Т.Ю.М. о понуждении к постановке на регистрационный учет – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В.Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2012г.