Решение о признании права собственности за умершим.



Дело № 2-139/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е

Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,

Истицы Б.М.А.,

При секретаре судебного заседания Иваницкой М.В.,

20 января 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Б.М.А. к А.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество ( гараж), о включении его в наследственную массу,

У с т а н о в и л

Истица Б.М.А. обратилась в суд с иском о признании за ее отцом Г.А.В., умершим ***, право собственности на гараж, расположенный в районе восточной границы старого кладбища, бокс ***, ***, инвентарный ***; о включении указанного гаража в состав наследства (л.д. 2-3).

В судебном заседании истица Б.М.А. поддержала заявленные исковые требования, мотивировала их следующим. Она родилась ***, ее родители Г.А.В. и Г.И.В.. Они состояли в зарегистрированном браке с ***, но *** брак был расторгнут. Сама она состояла в браке с Б.И.Г., сменила девичью фамилию. *** их брак с Б.И.Г. был расторгнут, она осталась на фамилии супруга – Б.. Ее отец Г.А.В. умер ***. После его смерти осталось наследство – гараж, автомобиль. Она обратилась к нотариусу, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Поэтому она обратилась в суд. Ее отцу Г.А.В. на основании договора о предоставлении на бессрочное пользование земельным участком под строительство индивидуального гаража для автомототранспорта на праве личной собственности *** был предоставлен бессрочно земельный участок по *** граница старого кладбища. На основании разрешения на строительство отдела архитектуры ***, которое в настоящее время не сохранилось, отец *** на отведенном ему земельном участке построил капитальный гараж. Право собственности на указанный гараж, отец, видимо по незнанию, не зарегистрировал в БТИ ***. Но с тех пор более 25-ти лет он добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом, пользовался им, ставил туда автомобиль, в погребе хранились продукты для их семьи. Наследниками после смерти отца являются она, старшая сестра М.А.А. и бабушка Г.Р.Г., но они обе отказались от наследства в ее пользу. Она просит признать право собственности на гараж по *** граница старого кладбища, бокс *** ***, общей площадью *** кв.м., за ее отцом Г.А.В., и включить указанное имущество в состав наследства, т.к. иным образом она не имеет возможности оформить наследственные права на это недвижимое имущество. Она просит не взыскивать с ответчика госпошлину, уплаченную ею при обращении в суд.

Представитель ответчика – А.Ю. – Е.А.А., действующая на основании доверенности от *** *** (л.д. 21), в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации ***. Разрешение заявленных исковых требований оставляют на усмотрение суда (л.д. 20).

Выслушав истицу, свидетелей Х.Г.И., Г.Р.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно правилам ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемой недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из положений п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении на бессрочное пользование земельным участком под строительство индивидуального гаража для автомототранспорта на право личной собственности, в соответствии с решением исполкома *** народных депутатов от *** Г.А.В. было предоставлено право бессрочного пользования земельным участком по *** граница старого кладбища, бокс *** ***, имеющей фасад *** боковая *** - для строительства индивидуального гаража (л.д. 9).

Из архивной выписки решения исполнительного комитета Юргинского городского Совета народных депутатов от *** *** видно, что исполнительный комитет решил: отвести земельные участки для строительства индивидуальных гаражей *** размером *** для работников машиностроительного завода в районе карьера кирпичного завода: на ***. п. 43 Г.А.В., *** (л.д. 13).

Данными копии технического паспорта на гараж, расположенный по адресу ***, район восточной границы старого кладбища, бокс ***, подтверждается, что указанному гаражу присвоен инвентарный номер ***. *** гаража равна *** кв.м. (л.д. 10-12).

Согласно справки Комитета архитектуры Администрации *** от *** ***, выданной Г.А.В., о том, что предыдущий адрес: ***, *** ***; уточненный адрес: ***, район восточной границы старого кладбища, бокс *** (л.д. 14).

Из копии уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от *** *** видно, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, сведения о правах на объект недвижимого имущества: гараж, адрес: ***, *** бокс *** – отсутствуют (л.д. 15).

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что Г.А.В., *** г.р., умер *** в *** (л.д. 8).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из копии свидетельства о рождении видно, что родителями Г.А.В., *** г.р., являются Г.В.Д. и Г.Р.Г. (л.д. 22).

Согласно копии свидетельства о смерти, Г.В.Д., *** г.р., умер *** в *** (л.д. 23).

Из копии свидетельства о расторжении брака видно, что брак между Г.А.В., *** г.р., и Г.И.В., *** г.р., прекращен *** на основании решения Юргинского суда от ***, о чем отделом ЗАГС администрации *** *** составлена запись акта о расторжении брака *** (л.д. 24).

Согласно копии свидетельства о рождении, родителями истицы Г.М.А., *** г.р., являются Г.А.В. и Г.И.В. (л.д. 6).

Из копии свидетельства о расторжении брака видно, что брак между Б.И.Г. и Б.М.А., *** г.р., прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № *** от ***, о чем Органом ЗАГС *** и *** *** составлена запись акта о расторжении брака ***. После расторжения брака ей присвоена фамилия Б. (л.д. 7).

Свидетель Х.Г.И. в судебном заседании пояснил, что он знает семью Г.А.В. с ***, его супруга – тетя умершего Г.А.В.. У Г.А.В. был гараж, расположен в районе старого кладбища. Г.А.В. построил его лет 25 назад, он ему помогал в строительстве, потом с Г.А.В. возили в этот гараж картофель. У Г.А.В. была семья – жена и две дочери. Г.А.В. умер ***.. После его смерти осталось наследство, в т.ч., этот гараж. Семья и после его смерти пользуется гаражом. Наследниками являются его дочери и мать, они наследство решили оформить на младшую дочь. Брак с супругой у него был расторгнут. Других наследников нет. Свидетель Г.Р.Г. в судебном заседании пояснила, что умерший – Г.А.В. ее сын, а Б.М.А. ее внучка. В *** годах ее сыну был выделен земельный участок в районе старого кладбища под строительство гаража. Сын со снохой строили гараж, а они им помогали. С тех пор сын владел и пользовался гаражом. В ***. она и сноха Г.И.В. осуществляли ремонт крыши гаража. Ей известно, что сын развелся с супругой. *** ее сын умер, наследники после его смерти – она и две внучки. Ее супруг Г.В.Д. ( отец умершего и дедушка внучек) умер в *** году. Она не претендует на наследство, которое осталось после смерти сына. Она также знает, что старшая внучка М.А.А. отказалась от наследства в пользу младшей сестры – истицы, так как ей уже выделили долю. Других наследников нет. Гараж не был зарегистрирован, так как не знали, что необходимы правоустанавливающие документы на гараж.

Согласно копии свидетельства о рождении, родителями Г.А.А., *** г.р., являются Г.А.В. и Г.И.В. (л.д. 6).

Из копии нотариально заверенного заявления М.А.А. от *** видно, что она отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершего *** ее отца Г.А.В. в пользу его дочери Б.М.А. (л.д. 26).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что гараж площадью, расположенный в ***, *** ***, общей площадью *** кв.м., принадлежит Г.А.В., умершему ***, на праве личной собственности. Гараж, как строение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других граждан, не создает угроз для жизни граждан. Указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Г.А.В., наступившей ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Б.М.А. удовлетворить.

Признать за Г.А.В., *** года рождения, умершим ***, право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный в ***, *** ***, общей площадью *** кв.м., инвентарный ***; включить указанный гараж в состав наследства, открывшегося после смерти Г.А.В., *** года рождения, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)

Решение в окончательной форме принято 20 января 2012 г.