Дело № 2–121/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е: председательствующего судьи Можериной Н.Г. при секретаре Хлякиной С.В. с участием представителя истца Л. 20 января 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску М. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л: М. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») о восстановлении срока для принятия наследства. Иск обоснован тем, что 22 сентября 1999 года умер родной брат истицы Ф.. На момент своей смерти Ф. состоял в фактических брачных отношениях с Г., проживал в д. ***. Брат был бездетный, и в отсутствие других родственников, истица является единственной наследницей после его смерти. Но поскольку брат не имел недвижимого имущества, требующего нотариального оформления, то наследственные права после его смерти истица не оформляла. Сожительница брата Г. умерла 12.03.2001 года. Истица проживает в ***. В октябре 2011 года истица находилась в г. Юрге, где встретила родственников Г., которые сообщили, что у брата имелись вклады в Сбербанке и передали ей сберегательную книжку. Обратившись в Сбербанк, она узнала, что вправе претендовать на получение денежной компенсации по вкладам, имевшимся у брата при жизни. Истица считает причину пропуска установленного законом срока для принятия наследства, связанную с неосведомленностью о наличии денежных сбережений, уважительной. В связи с тем, что истица после смерти брата является единственным наследником по закону, завещание не оставлено, то приобретает право собственности на наследственное имущество после его смерти. На основании изложенного истица просит восстановить срок для принятия наследства после смерти своего брата Ф. Истец М. в судебное заседание не явилась, в связи с отдаленностью места жительства просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие с участием представителя (заявление на л.д. 31). Представитель истца по доверенности Л. исковые требования, поддержала, пояснила, что истица пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, так как о наличии наследственного имущества после смерти брата в виде денежных вкладов М. узнала лишь в октябре 2010 года, когда приезжала в гости к ней из ***. Просила восстановить срок для приятия наследства. Представитель ответчика - Юргинского ОСБ 5963/03 ОАО «Сбербанк России» ОАО по доверенности Д. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда (л.д. 27). Выслушав пояснения представителя истца, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании 22 сентября 1999 года умер Ф., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15). Его наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является родная сестра М., родство подтверждается представленными свидетельством и справкой о рождении (л.д. 16,17), поскольку он не имел иных родственников, включая супругу, детей, родителей. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ день смерти наследодателя признается временем открытия наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно представлено информации нотариуса С. наследственное дело после смерти Ф. не заводилось (л.д. 22). В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Уважительными могут быть признаны такие причины, как незнание наследника о смерти наследодателя, состояние здоровья наследника, препятствующее ему обратиться с заявлением к нотариусу для принятия наследства, проживание в отдаленной от места открытия наследства местности и другие объективные обстоятельства. М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что срок был пропущен по уважительной причине, так как она проживает в местности, значительно удаленной от места, где проживал наследодатель, не знала, что после смерти брата остались сберегательные книжки, по которым она как наследник вправе претендовать на получение компенсации, начисленной по вкладам. Узнав о данном факте в октябре 2011 года, она 16 декабря 2011 года в лице своего представителя, обратилась в суд с рассматриваемым иском. Согласно информации, предоставленной ответчиком, на имя умершего Ф. в Юргинском филиале 5963 Сберегательного банка России открыты счета *** и ***, на которых имеются денежные вклады и начисленная на них компенсация (л.д. 32). В материалы дела представлена копия сберегательной книжки на имя Ф. (л.д. 8-14). Свидетели Ш. и А. в судебном заседании подтвердили, что М. является жительницей ***. Ее родной брат Ф. проживал в д. ***, где и умер в 1999 году. При жизни Ф. его сестра М. поддерживала с ним отношения, по ее приезду в г. Юргу они общались. О том, что на имя брата имеются счета в банке, М. узнала в октябре 2011 года, когда ей сообщили об этом родственники сожительницы брата и передали сберегательные книжки. При указных обстоятельствах, суд считает установленным, что о наследстве в виде компенсации денежных вкладов, открытых в Сберегательном банке РФ на имя умершего брат истцу стало известно в октябре 2011 года, то есть по истечении установлено законом шестимесячного срока для принятия наследства, открывшегося 22 сентября 1999 года. Непринятие истцом наследства в установленный законом срок связано с отсутствием информации об объеме наследственного имущества, что явилось причиной, препятствующей истцу своевременно подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Учитывая, что М. в течение шести месяцев с момента, когда узнала об открытии наследства, обратилась в суд с данным иском, срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, следовательно, подлежит восстановлению, суд признает за истцом право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на лицевом счете в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление М. удовлетворить. Восстановить М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата Ф., умершего 22 сентября 1999 года и признать ее принявшей наследство в виде денежных средств, хранящихся на лицевых счетах *** и ***, открытых в Юргинском ОСБ 5963 ОАО «Сбербанк России» ОАО на имя Ф., умершего 22 сентября 1999 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий