Дело ***/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Щеблыкиной Н.И.

при секретаре Гаак Т.Ю.

с участием

прокурора Силантьева А.В.

представителя заявителя С.И.И.

заинтересованного лица В.А.И.

***

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Юргинский» об установлении административного надзора в отношении В.А.И.,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Юргинский» (далее по тексту МО МВД РФ «Юргинский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного В.А.И..

Заявленные требования мотивированы тем, что В.А.И. ранее судим приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15.07.1988 года по ст. *** УК РСФСР к *** годам лишения свободы; 25.08.1998 года Юргинским городским судом по ст*** УК РФ к *** годам лишения свободы. Постановлением Президиума Кемеровского облсуда от 23.11.2009 года снижен срок до *** лет *** месяцев. 03.12.2010 года В.А.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 11.03.2011 года поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Юргинский». За период после освобождения из мест лишения свободы В.А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности: 29.03.2011 года по ст. *** КоАП РФ «***», материал направлен судебным приставам; 01.04.2011 года по ст. *** КоАП РФ «***.. », материал направлен судебным приставам; 21.04.2011 года по ст. *** КоАП РФ «***»; 09.05.2011 года по ст. *** КоАП РФ «***…» материал направлен судебным приставам; 01.06.2011 года по ст. *** КоАП РФ «***…»; 11.05.2011 года по ст*** КоАП РФ «***»-административный арест на *** суток; 30.06.2011 года по ст*** КоАП РФ «***», материал направлен судебным приставам; 29.09.2011 года по ст. *** КоАП РФ «***»- штраф *** рублей.

В.А.И. проживает в *** один, на путь исправления не встал. Постоянного места работы не имеет. Ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в нарушении общественного порядка. На меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая изложенное, заявитель просит суд установить в отношении В.А.И. административный надзор сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя С.И.И. по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила установить В.А.И. административный надзор и ограничения в соответствии с действующим законодательством.

Заинтересованное лицо – В.А.И. не возражал против установления в отношении него административного надзора, дополнил, что согласен не со всеми протоколами об административных правонарушениях. Но при этом не отрицает, что употребляет спиртное и привлекался к административной ответственности.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, если лицо отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных нарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В.А.И. судим приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15.07.1988 года по ст. *** УК РСФСР к *** годам лишения свободы; 25.08.1998 года Юргинским городским судом по ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы. Постановлением Президиума Кемеровского облсуда от 23.11.2009 года снижен срок до *** лет *** месяцев, освобожден из мест лишения свободы 03.12.2010 года по отбытию срока наказания. То есть В.А.И. судим за совершение особо тяжких преступлений.

Согласно представленной участковым инспектором характеристики (л.д. 17), В.А.И. характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, ведет асоциальный образ жизни.

За период после освобождения из мест лишения свободы В.А.И. 8 раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также мелкое хищение, что подтверждается административными протоколами и постановлениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 7-15).

Таким образом, В.А.И. более двух раз привлекался к административной ответственности, что в свою очередь позволяет суду прийти к выводу, что в отношении В.А.И. подлежит установлению административный надзор.

В силу ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ст. 4 Закона № 64- ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, принимая решение об установлении административного надзора в отношении В.А.И., полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов местного времени, запрещения посещать увеселительные заведения, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны.

В силу положений п.п. 1 п. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ суд устанавливает срок административного надзора 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Юргинский» удовлетворить.

Установить в отношении В.А.И., *** года рождения, уроженца *** административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить В.А.И. административные ограничения: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 6 часов местного времени, запретить посещать увеселительные заведения, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий