Дело № 2-144/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«24» января 2012 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Цариковой Н.В.,

с участием прокурора Литвиновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой М.В. к Макаренко А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Макаренко М.С., Лобасовой Е.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Агеева М.В. обратилась в суд с иском к Макаренко А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Макаренко М.С., Лобасовой Е.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права от *** является собственником жилого помещения – квартиры по адресу ***. Летом *** года в ее квартиру была временно на полгода вселена ее сестра Макаренко А.В. с малолетним ребенком М., *** года рождения, которые проживают там без регистрации до настоящего времени. Кроме того, Макаренко А.В. без ее согласия в начале октября *** года вселила в квартиру свою подругу – Лобасову Е.С., которая также проживает в квартире без регистрации. При этом Макаренко А.В. и ее малолетний сын зарегистрированы по адресу: ***. Макаренко А.В. и ее малолетний сын не были вселены в квартиру в качестве членов семьи истицы, кроме того, они не несут расходов по содержанию жилья и коммунальных услуг, членами семьи истицы они не являются. Проживание ответчиков в квартире препятствует истице осуществлению прав собственника жилого помещения, а именно распоряжению по-своему усмотрению. Поскольку ответчики из квартиры не выселяются, она вынуждена обратиться в суд. Просила признать Макаренко А.С., ее несовершеннолетнего сына Макаренко М.С. и Лобасову Е.С. прекратившими право пользования квартирой *** в *** в ***, выселив их без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание истица Агеева М.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчики Макаренко А.В. и Лобасова Е.С. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки суду не сообщили, возражений против исковых требований в суд не представили.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Литвиновой М.И. полагавшей оставить иск Агеевой М.В. без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин (*** и ***), о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, то имеются основания для оставления искового заявления Агеевой М.В. без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Агеевой М.В. к Макаренко А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Макаренко М.С., Лобасовой Е.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Юргинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Федеральный судья О.В. Каминская