Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга 18 января 2012 года

Юргинский городской суд в составе

председательствующего Ахтырского А.А.,

при секретаре Гусевой Н.К.,

при участии истца Кочергиной Т.А.,

представителя истца Мурасовой Е.В.,

представителя третьего лица – главы КХ Кочергина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Юрге и Юргинском районе Кемеровской области о понуждении включения периода работы в страховой стаж для установления трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кочергина Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в *** и ***, уточнив первоначально заявленные исковые требования в процессе судебного разбирательства по делу, истец просит суд обязать ответчика включить истице в страховой стаж для установления трудовой пенсии период работы истицы с *** по *** в Крестьянском хозяйстве Кочергина А.А. в качестве члена Крестьянского хозяйства Кочергина А.А. (л.д. 66). Первоначально Кочергиной Т.А. заявлялось требование к ответчику о понуждении включить в страховой стаж для установлении трудовой пенсии по старости период работы истицы с *** по *** в Крестьянском хозяйстве Кочергина А.А. в качестве рабочей по производству сельскохозяйственной продукции (л.д. 2-5).

На заявленных исковых требованиях, с учетом их уточнения, истец Кочергина Т.А. и ее представитель Мурасова Е.В., действующая на основании ордера *** от *** (л.д. 34), в судебном заседании настаивают, мотивируют их тем, что с *** истица Кочергина Т.А., родившаяся *** г.р., получает трудовую пенсию по старости. Согласно справке УПФР, страховой стаж истицы составляет 16 лет 9 месяцев 25 дней. Работала истица в КХ Кочергина А.А. с *** по ***, являлась членом данного Крестьянского хозяйства с момента его основания. Кроме того, в трудовой книжке истицы сделаны записи о работе в КХ Кочергина А.А. в качестве рабочей по производству сельскохозяйственной продукции. Совместно с мужем – главой КХ Кочергиным А.А. весь указанный период времени работали на производстве сельхозпродукции, оба имели земельные паи, за счет которых занимались производством сельхозпродукции. При обращении в УПФР для назначения трудовой пенсии по старости ей был зачтен период работы с *** по *** в страховой стаж. Период работы с *** по *** ответчиком исключен из страхового стажа истицы, это мотивировано тем, что за указанный период у ответчика отсутствует информация об оплате работодателем страховых взносов. По мнению истца, данные действия ответчика по исключению спорного периода из страхового стажа являются неправомерными, ущемляющими право истицы на пенсионное обеспечение, т.к. нарушено ее право на получение пенсии в более высоком размере.

Крестьянское хозяйство Кочергина А.А. зарегистрировано ***, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, перерегистрировано ***, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации (перерегистрации) предприятия.

Согласно распоряжения Администрации Юргинского района от *** ***-р «О регистрации крестьянского хозяйства Кочергина А.А., проживающего ***», следует, что зарегистрировано крестьянское хозяйство Кочергина А.А. по адресу: *** с определенными видами деятельности: растениеводство, животноводство, пчеловодство, звероводство, коммерческая.

Из Распоряжения *** от *** ***-р «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства гражданину Кочергину А.А., следует, что Кочергин А.А. утвержден главой КХ Кочергина А.А., в состав членов хозяйства входит Кочергина Т.А.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ *** от *** «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ч. 1 ст. 89 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" (действовавшего до ***), в общий трудовой стаж включалась любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Таким образом, согласно ранее действовавшего законодательства, работа истицы в крестьянском хозяйстве должна быть засчитана в общий трудовой стаж.

Факт ее работы в спорный период подтверждается документально, а также свидетельскими показаниями лиц, которые могут подтвердить в судебном заседании указанные обстоятельства.

В данной ситуации истцу неизвестно, в полном объеме оплачивал ли работодатель за нее страховые взносы за спорный период.

Однако решением Юргинского городского суда от *** по делу ***, вступившим в законную силу установлено, что Кочергин А.А. в период с *** по ***, а также с *** по *** производил оплату страховых взносов через банк, внося платежи на счета, указанные налоговыми органами.

В соответствии с п. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязанность по своевременному перечислению страховых взносов за работника возложена на работодателя (ст. 14 ФЗ от 15.01.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ"). Способы защиты и восстановления нарушенного пенсионного права работника при недобросовестном поведении работодателя и неуплате им страховых взносов в ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не урегулированы.

В соответствии со ст. 5 "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам Пенсионного фонда РФ перед застрахованными лицами, которая является по смыслу ст. 399 ГК РФ дополнительной ответственностью к ответственности основного должника - работодателя.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и абзаца 3 пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда РФ и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан Д.А.В., М.А.С. и Ш.Т.В., пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (частям 1 и 2), 39 (частям 1 и 2), 45 (части 1) и 55 (части 3) в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Исходя из смысла указанного постановления, оно направлено на защиту прав тех работников, которые не располагают реальными возможностями обеспечить уплату работодателем недоимки по страховым взносам, поскольку законодательно не предусмотрено гарантий обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов.

Принимая такое постановление, Конституционный Суд РФ учитывал отсутствие вины работника в неисполнении работодателем, который начислял страховые взносы, обязанности по их уплате в Пенсионный фонд РФ (пункт 4.3).

В связи с тем, что истица не располагала возможностью проконтролировать уплату работодателем страховых взносов, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, истица имеет право на учет спорного периода ее работы при исчислении страхового стажа, дающего право на трудовую пенсию, даже если в этот период за нее не уплачивались страховые взносы.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** и ***, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явился, возражений относительно измененных ответчиком исковых требований – о понуждении ответчика включить истице в страховой стаж для установления трудовой пенсии период работы истицы с 01 июля 1994г. по 29 декабря 2008г. в Крестьянском хозяйстве Кочергина А.А. в качестве члена Крестьянского хозяйства Кочергина А.А. – представитель ответчика не представил. До начала судебного заседания представитель ответчика Гонтаренко А.В., действующая на основании доверенности № 12 от 08 июля 2010 года (л.д. 29), телефонограммой известила суд о своей занятости в другом судебном процессе (л.д. 93), просила отложить судебное разбирательство. Суд не нашел возможным признать уважительной причину неявки в судебное заседание представителя ответчика, соответственно, также суд не нашел возможным отложение судебного заседания, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В деле имеются сведения о том, что представитель ответчика возражал против заявленных истцом исковых требований в первоначальной редакции (с требованием о понуждении включить в страховой стаж для установлении трудовой пенсии по старости период работы истицы с 01 июля 1994г. по 29 декабря 2008г. в Крестьянском хозяйстве Кочергина А.А. в качестве рабочей по производству сельскохозяйственной продукции), о чем имеются письменные возражения представителя ответчика (л.д. 38-40), пояснения представителя ответчика в предыдущем судебном заседании (л.д. 44-45). Позиция ответчика заключалась в следующем:

В системе обязательного пенсионного страхования глава крестьянского хозяйства Кочергин А.А. зарегистрирован 14 мая 1993 года, как использующий труд наемных рабочих Кочергин А.А. зарегистрирован 26 ноября 1993 года, снят с учета 04 августа 1998 года.

Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривается, что в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ (пункт 1 ст. 10); при подсчете страхового стажа указанные, а также иные засчитываемые в него периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2 статьи 13).

Согласно абзаца 3 пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2002 года № 407, поступившие в Пенсионный фонд РФ суммы текущих платежей по страховым взносам, а также платежей по страховым взносам за прошлые периоды распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов.

В соответствии со ст. 25 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве и пунктом 15 главы 3 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, время работы Главы крестьянского хозяйства, а также членов крестьянского хозяйства, включается в страховой стаж на основании документов, подтверждающих уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ является обязательным условием для зачета в общий стаж работы, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 октября 1993 года № 1020 «О порядке уплаты крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, родовыми, семейными общинами малолетних народов Севера, занимающимися традиционными отраслями хозяйствования, страховых взносов в Пенсионный фонд РФ», крестьянские хозяйства должны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ с доходов, полученных за истекший календарный год, не позднее 1 апреля последующего года. Сведения о доходе от указанной деятельности предоставляются государственными территориальными налоговыми инспекциями уполномоченным Пенсионного фонда.

Согласно пункту 1 Порядка уплаты страховых взносов предприятиями, организациями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР, утвержденного Постановлением Верховного Совета РСФСР от 30.01.1991 года № 556-1, в 1991 году все предприятия и организации независимо от форм собственности и подчиненности, находящиеся на территории РСФСР, вносят в Пенсионный фонд РСФСР страховые взносы в размере 20,6 % по отношению к начисленной заработной плате труда; граждане, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, в том числе фермеры, в размере 5 % их дохода; работающие граждане – в размере 1 % заработка.

Согласно п.2 данного Порядка, члены КХ ( фермеры) уплачивают страховые взносы в порядке, определяемом Советом Министров РСФСР.

04 июня 1991 года Советом Министров РСФСР было принято Постановление № 308 «О порядке уплаты членами крестьянских (фермерских) хозяйств страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР» П. 2 данного Постановления предусматривает, что страховые взносы вносятся крестьянскими (фермерскими) хозяйствами по результатам деятельности в целом за год после представления государственным налоговым инспекциям и их должностным лицам декларации о доходах, но не позднее 01 апреля последующего года.

Согласно п. 3 Постановления доход крестьянского ( фермерского) хозяйства в денежной и натуральной формах для исчисления страхового взноса определяется как разность между валовым доходом, полученным в целом по хозяйству, и документально подтвержденными им расходами, связанными с развитием крестьянского( фермерского) хозяйства.

Впоследствии законодательство в области пенсионного страхования, в области деятельности фермерских хозяйств неоднократно менялось. Однако неизменным оставалась необходимость регистрации КФХ в налоговых органах в Пенсионном фонде, представление фермерами отчетов о ведении деятельности, о полученных доходах, о перечислении взносов на обязательное пенсионное страхование на счета, указанные налоговыми органами.

По данным базы страхователей, Глава крестьянского хозяйства Кочергин А.А. за период с *** по *** перечислил страховые взносы в Пенсионный фонд:

- за 1993 год и 1 полугодие 1994 года начислены и перечислены в полном объеме;

-*** в сумме ***(неденоминированных рублей);

-*** в сумме *** (неденоминированных рублей);

-*** в сумме *** рублей

-*** в сумме *** рублей.

С мая 1993 года по август 1998 год расчетные ведомости по крестьянскому хозяйству «Кочергин А.А.» не предоставлялось, данными о доходах крестьянского хозяйства ответчик не располагает. С *** финансово-хозяйственная деятельность не велась. Документов, подтверждающих наличие членов крестьянского хозяйства, не представлено.

На основании представленных документов и данных об уплаченных страховых взносах, руководствуясь нормами российского законодательства, включить в страховой стаж Кочергиной Т.А. период работы с *** по *** в качестве члена крестьянского хозяйства « Кочергин А.А.» не представляется возможным, просит в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кочергин А.А. – глава КХ Кочергина А.А. в судебном заседании поддержал заявленные истицей исковые требования, подтвердил полностью ее доводы в обоснование иска. Также Кочергин А.А. пояснил, что действительно с *** вместе со своей супругой Кочергиной Т.А. открыли крестьянское хозяйство, имели общий земельный пай, главой КХ стал он. Кочергина Т.А. была принята рабочей по производству сельскохозяйственной продукции, уволилась по собственному желанию *** До настоящего времени КХ не ликвидировано. Взносы на социальное страхование, в Пенсионный фонд не оплачивает с 2000 года. До 2000 года он (Кочергин А.А.) вносил обязательные платежи за обоих – за себя и за Кочергину Т.А., последние отчисления были в 1999 году. Также Кочергин А.А. в судебном заседании пояснил, что, по его мнению, на январь 2012 года все, что необходимо, он оплатил (представил суду квитанции), полагает, нет вины Кочергиной Т.А. в том, что им не были внесены взносы в Пенсионный фонд за Кочергину Т.А., поэтому считает, что ее требования подлежат удовлетворению.

Свидетель И.Н.А. пояснил, что Кочергину Т.А. знает с 1986г., свидетель в д. Макурино и работал председателем колхоза «Правда». В 1993 г. Кочергина Т.А. и ее муж организовали крестьянское хозяйство, главой был Кочергин А.А., Кочергина Т.А. была членом КХ, занимались вместе сельским хозяйством – зерновыми и животноводством, вплоть до 2008г. Кочергина Т.А. работала вместе со своим супругом.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетеля И.Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования Кочергиной Т.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кочергина Т.А. *** года рождения, согласно ее паспорта (копия на л.д. 23) достигнув возраста 55 лет, приобрела с *** право на пенсионное обеспечение по старости (л.д. 26-27).

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Из справки ГУ УПФР по *** и *** следует, что пенсия по старости назначена Кочергиной Т.А. с *** в размере 4341,08 руб., при страховом стаже 16 лет 9 мес. 25 дней (л.д. 7).

Из копии трудовой книжки Кочергиной Т.А. видно, что она *** принята в Крестьянское хозяйство Кочергина А.А. рабочей по производству с/х продукции (запись ***, приказ *** от ***); *** уволена из к/х Кочергина А.А. по собственному желанию ст. 77 п. 3, в связи с переменой места жительства (запись ***, приказ *** от ***) (л.д. 9-14).

Согласно копии свидетельства о постанове на учет в налоговом органе юридического лица видно, что Крестьянское хозяйство Кочергина А.А. согласно свидетельству о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия *** от *** поставлено на учет ***, ИНН юридического лица 4245001506 (л.д. 15).

Из копии распоряжения Администрации Юргинского района от *** ***-р «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства гражданину Кочергину А.А., проживающему ***, видно, что Кочергин А.А. утвержден главой КХ Кочергина А.А., в состав членов хозяйства входит член крестьянского хозяйства – Кочергина Т.А. (л.д. 16).

Из копии распоряжения Администрации Юргинского района от *** ***-р «О регистрации крестьянского хозяйства Кочергина А.А., проживающего, ***, видно, что зарегистрировано крестьянское хозяйство Кочергина А.А. по адресу: ***, с определенными видами деятельности: растениеводство, животноводство, пчеловодство, звероводство, коммерческая. (л.д. 22).

В соответствии со ст. 25 Закона РСФСР от 22.11.1990 года № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего на спорный период, глава и другие члены крестьянского хозяйства подлежат государственному социальному страхованию. При этом периоды работы в КФХ членов хозяйства засчитываются в общий трудовой стаж на основании записей в трудовой книжке и документов, подтверждающих уплату взносов по социальному страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона трудовая пенсия по старости может состоять из следующих частей: базовой; страховой; накопительной.

Согласно ч. 1 ст. 6 данного закона порядок финансирования частей трудовых пенсий, указанных в пунктах 2 и 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также порядок учета средств на индивидуальном лицевом счете определяются Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с положениями ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» застрахованными лицами, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, являются как лица, работающие по трудовому договору, так и лица, являющиеся членами крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно ст. 10 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.

Пенсионный фонд Российской Федерации образован Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 декабря 1990 года в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации в соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», которая предусматривает, что финансирование выплаты пенсий, назначенных в соответствии с указанным Законом, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации (далее ПФР) за счет страховых взносов работодателей, граждан и ассигнований из федерального бюджета. До 01 января 1992 года действовало Временное положение о Пенсионном фонде РСФСР и Порядок уплаты страховых взносов предприятиями, организациями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР, утвержденные Постановлением Верховного Совета РСФСР от 30 января 1991 года N 556-1.

Согласно пункту 1 Порядка уплаты страховых взносов предприятиями, организациями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР в 1991 году все предприятия и организации независимо от форм собственности и подчиненности, находящиеся на территории РСФСР, вносят в Пенсионный фонд РСФСР страховые взносы в размере 20,6 процента по отношению к начисленной оплате труда; граждане, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью, в том числе фермеры, в размере 5 процентов их дохода; работающие граждане - в размере 1 процента заработка. Согласно пункта 2 данного порядка члены крестьянских хозяйств (фермеры) уплачивают страховые взносы в порядке, определяемом Советом Министров РСФСР.

04 июня 1991 года Советом Министров РСФСР было принято постановление № 308 «О порядке уплаты членами крестьянских (фермерских) хозяйств страховых взносов в Пенсионный Фонд РСФСР». Пункт 2 данного постановления предусматривает, что страховые взносы вносятся крестьянскими (фермерскими) хозяйствами по результатам деятельности в целом за год после представления государственным налоговым инспекциям и их должностным лицам декларации о доходах, но не позднее 01 апреля последующего года. Согласно пункту 3 постановления доход крестьянского (фермерского) хозяйства в денежной и натуральной формах для исчисления страхового взноса определяется как разность между валовым доходом, полученным в целом по хозяйству, и документально подтвержденными им расходами, связанными с развитием крестьянского (фермерского) хозяйства. В состав указанных расходов включаются материальные затраты, амортизационные отчисления на полное восстановление основных производственных фондов, арендная плата, плата процентов за кредиты банка, расходы по всем видам ремонта и другие расходы, связанные с развитием крестьянского (фермерского) хозяйства.

Из копии квитанции от *** видно, что Кочергин А.А. уплатил взносы в Пенсионный фонд в размере *** руб. (л.д. 37);

Из копии квитанции от *** видно, что Кочергин А.А. уплатил в Пенсионный фонд *** руб. (л.д. 37).

Из копии квитанции от *** видно, что Кочергин А.А. уплатил Пенсионный налог в размере *** рублей (л.д. 36).

Из копии квитанции от *** видно, что Кочергин А.А. уплатил страховой взнос за 1995 г. – *** руб.; за 1996 г. – *** руб., за 1997 г. – *** руб. (л.д. 36).

Из копии квитанции от *** видно, что Кочергин А.А. уплатил взносы в пенсионный фонд в размере *** рублей - в качестве взносов за 1998г. (л.д. 36).

Ранее в Юргинском городском суде было вынесено решение от *** по делу *** по иску Кочергина А.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по *** и *** о понуждении включить в страховой стаж для назначения трудовой пенсии периодов работы Кочергина в качестве главы Крестьянского хозяйства Кочергина А.А. Данное решение суда вступило в законную силу, им исковые требования Кочергина А.А. были удовлетворены – было решено обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** и *** включить Кочергину Александру А. в страховой стаж для установления трудовой пенсии периоды работы с *** по ***, с *** по *** в качестве главы Крестьянского хозяйства Кочергина А.А. (л.д. 17-21).

Кроме того, указанным решением Юргинского городского суда на основании исследованных при рассмотрении дела доказательств было установлено, что Кочергин А.А. в период с *** по ***, с *** по *** осуществлял деятельность в качестве главы Крестьянского хозяйства Кочергина А.А., был зарегистрирован органом местного самоуправления, в налоговом органе, в пенсионном фонде… производил оплату страховых взносов через банк, внося платежи на счета, указанные налоговыми органами.

Кроме того, в деле представлена квитанция об оплате Кочергиным А.А. взносов в Пенсионный фонд за 1998г. (л.д. 36).

При этом вопросами распределения поступивших платежей, проверки правильности исчисления размера платежей в спорный период ведали налоговые органы. Они обязаны были взаимодействовать с Пенсионным фондом, своевременно подавать информацию, проверять правильность исчисления платежей, своевременность их уплаты.

И ввиду того, что из исследованных в судебном следствии по настоящему делу платежных документов по оплате Кочергиным А.А. взносов в Пенсионный фонд не представляется возможным определить распределение этих взносов относительно застрахованных лиц, суд находит возможным считать достоверно установленным тот факт, что внесенные Кочергиным А.А. в указанные в решении Юргинского суда от *** *** периоды времени обязательные платежи, а также согласно платежного документа – квитанции от *** – оплаты взносов за 1998г., производились как в отношении главы КХ Кочергина А.А., так и в отношении второго члена КХ – Кочергиной Т.А. (согласно регистрационных документов – иных членов КХ Кочергина А.А. не было – л.д. 16).

То есть, из заявленного истицей спорного периода, который ответчиком был исключен из страхового стажа, дающего право на трудовую пенсию по старости, с чем истица не согласна, доводы истицы и ее представителя следует считать подтвержденными лишь в отношении периодов с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** (итого – общий период – с *** по ***).

В отношении остальной части спорного периода времени, по мнению суда, в процессе судебного следствия не получено убедительных доказательств в пользу наличия оснований для включения этой части периода работы в страховой стаж для расчета трудовой пенсии Кочергиной Т.А.

Так, Кочергиным А.А. представлены суду квитанции от *** (л.д. 71-88), от *** (л.д. 98-115), а также ведомости начисленных и уплаченных взносов в ПФ, с индивидуальными списками застрахованных лиц от *** (л.д. 116-153), на которые Кочергин А.А. и сторона истца ссылаются как на доказательство того, что Кочергин А.А. непосредственно перед рассмотрением дела судом оплатил все недоимки, касающиеся обязательных платежей по страховой части трудовой пенсии Кочергиной Т.А. в полном объеме, в связи с чем, полагают, подлежат удовлетворению заявленные истицей исковые требования.

Суд не находит возможным согласиться с тем, что указанные платежные документы могут быть расценены как доказательства в подтверждение данных доводов, поскольку суду не представлено доказательств в подтверждение того, что платежи, внесенные согласно этих платежных документов на счет УФК МФ РФ по *** незадолго до дня рассмотрения дела судом, были уплачены в необходимом размере и были зачислены компетентными органами именно в счет страховых платежей за требуемые спорные периоды времени работы Кочергиной Т.А. То есть, суд не находит возможным удовлетворить исковые требования истицы в части спорного периода времени, после ***. Т.е. в части требования истицы об обязании ответчика включить в страховой стаж истицы период ее работы с *** по ***, по мнению суда, истице в рамках настоящего искового производства следует отказать. При этом, суд находит, что в данном случае не нарушаются права истицы на судебную защиту ее пенсионных прав, поскольку согласно полученных по запросу суда сведений – Выписки от *** из Единого гос. реестра юридических лиц, Крестьянское хозяйство Кочергина А.А., являвшегося работодателем истицы в спорные периоды работы истицы, на день рассмотрения дела судом не ликвидировано, является действующим юридическим лицом (л.д. 61-62), что позволяет Кочергиной Т.А. используя не запрещенные действующим законодательством методы правового воздействия на бывшего работодателя, реализовать свои права на зачисление работодателем на счет страховой части ее пенсионного счета необходимых взносов, что позволило бы ей в полной мере реализовать свои права на пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кочергиной Т.А. удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** и *** включить Кочергиной Т.А. в страховой стаж для установления трудовой пенсии периоды работы с *** по *** в качестве члена Крестьянского хозяйства Кочергина А.А.

В удовлетворении остальной части иска (о понуждении ответчика включить в страховой стаж истицы период ее работы с *** по ***) Кочергиной Т.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ахтырский А.А.

Решение принято в окончательной форме 26.01.2012 года