Дело № 2–226/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга кемеровской области 30 января 2012 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.

при секретаре Даутовой Н.В.

с участием:

прокурора Силантьева А.В.,

представителя заявителя С.И.И.

заинтересованного лица Ш.А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» об установлении административного надзора в отношении Ш.А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» (далее по тексту МО МВД России «Юргинский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ш.А.М.

В обоснование заявления указано, что 06.09.2010 года Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20.08.2010 года на основании ст. 79 УК РФ Ш.А.М. освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 04 месяца 02 дня. На учет в МО МВД России «Юргинский» поставлен 08.09.2010 года. Ш.А.М. дважды привлекался к административной ответственности: 19.02.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии опьянения», штраф 100 рублей; 11.11.2011 года по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ «Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции…», штраф 500 рублей.

Ш.А.М. проживает по адресу: ***, с сожительницей без регистрации. Ранее неоднократно судим, постоянного места работы не имеет. Замечен в употреблении спиртных напитков. На меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов не делает. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит суд установить в отношении осужденного Ш.А.М. административный надзор, установив следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя по доверенности С.И.И., действующая на основании доверенности № 26636 от 07.11.2011 года (л.д. 24), в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнила, что в настоящее время в отношении Ш.А.М. возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 3 УК РФ и просила установить Ш.А.М. административный надзор и ограничения в соответствии с действующим законодательством.

Заинтересованное лицо - осужденный Ш.А.М. не возражал по поводу установления в отношении него административного надзора, подтвердил факт возбуждения в отношении него уголовного дела.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, при условии в том числе, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Ш.А.М. осужден 30.07.2007 года по приговору Юргинского городского суда по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ – 3 года 04 месяца лишения свободы без штрафа, на основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 ч. 1 УК РФ по приговору Юргинского городского суда от 07.07.2004 года окончательно к отбытию определено 3 года 08 месяцев лишения свободы без штрафа.

Из Приговора Юргинского городского суда от 30.07.2007 года (л.д. 4-10) следует, что Ш.А.М. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве.

Согласно представленным протоколам об административных правонарушениях от 19.02.2011 года и от 11.11.2011 года (копии на л.д. 18,19), Ш.А.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и распитие спиртосодержащей продукции, что также подтверждается представленным требованием ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области (л.д. 17).

Кроме того, согласно имеющейся в деле справке-характеристике Ш.А.М. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.16).

Таким образом, Ш.А.М. является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

В силу положений п.п. 1 п. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ суд устанавливает срок административного надзора 2 года.

В силу ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в том числе представленные заявителем материалы, характеристику, то есть сведения, характеризующие освобожденного за весь период после отбывания наказания, и, принимая решение об установлении административного надзора в отношении Ш.А.М., полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения виде явки два раза в месяц на регистрацию в специализированный гос. орган в установленные данным органом дни явок; запретить посещение увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запретить смену постоянного места жительства и выезд за пределы *** и *** без уведомления специализированного государственного органа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» удовлетворить.

Установить в отношении Ш.А.М., *** года рождения, административный надзор сроком на два года.

Обязать Ш.А.М. в течение установленного судом срока административного надзора являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный гос. орган в установленные данным органом дни явок; запретить посещение увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запретить смену постоянного места жительства и выезд за пределы территории *** и *** без уведомления специализированного гос. органа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 31.01.2012 года