Дело № 2-***/2012

при секретаре Гаак Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Деруго О.А. к МРИ ФНС России № 7 по Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Деруго О.А. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 7 по Кемеровской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство после смерти его отца - Д.А.Н., последовавшей 14 ноября 2006 года в г.Юрге (л.д. 2).

Мотивировал свои требования тем, что при жизни отец не оставил завещания. Наследником по закону первой очереди после его смерти является истец и его мать Д.О.Ю.. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и не принял наследство, так как находился в местах лишения свободы до 28.12.2010 года. Отец проживал отдельно от них с матерью, они не общались, но о смерти отца сообщила мать, прислала на память о нем фотографии. После освобождения истец проживал в ***, по сообщению в места лишения свободы знал, что мать умерла, и так как в Юрге у него родственников не осталось, он не приезжал. Он не знал, что ему необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти отца и не знал, что у отца есть имущество. Приехав в г. Юргу в октябре 2011года он начал собирать документы на наследство после смерти матери. Тут выяснил у нотариуса, что его матерью было написано заявление на принятие наследства и выдачу свидетельства о праве на наследство после смерти отца, что необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником, принявшим наследство. Поэтому в настоящее время он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Считает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и поэтому просит суд восстановить указанный срок после смерти наследодателя Д.А.Н..

Истец Деруго О.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что с *** года по *** год он отбывал наказание, в этот период времени его родители вместе не проживали, хотя брак между ними не был расторгнут, мать проживала в *** *** одна, а отец проживал по *** со своей сожительницей С.И.Г. и ее дочерью В.А.В.. У сожительницы отца и её дочери В.А.В. в указанной квартире имеются доли, они в настоящее время там проживают. Истец вел постоянную переписку с матерью, о смерти своего отца узнал от неё, в память об отце она прислала его фотографии. О том, что умерла мать, ему сообщил его дядя, проживающий в ***. Когда обратился к нотариусу, выяснилось что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, просит суд восстановить указанный срок и признать за ним право собственности на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя Д.А.Н..

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 7 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении судебной повестки, причина неявки не известна.

Третье лицо С.И.Г. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Третье лицо В.А.В. в судебном заседании пояснила, что ее мать С.И.Г. сожительствовала с отцом истца Деруго О.А.. Квартира по *** *** находится в равнодолевой собственности отца истца Д.А.Н., ее и ее матери С.И.Г. В период когда истец отбывал наказание в местах лишения свободы, его родители умерли. После смерти родителей истец не приезжал, переписки с ним она не вела, о смерти отца и матери они ему не сообщали, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, третье лицо В.А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ день смерти наследодателя признается временем открытия наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Согласно копии свидетельства о рождении истца (л.д. 8) его родителями указаны Д.А.Н. и Д.О.Ю..

Согласно копии договора мены квартир от 16.11.1998 года установлено, что квартира, находящаяся по адресу: ***, *** *** по договору мены квартир перешла в долевую собственность Деруго О.А. (4/5 части) и Д.О.Ю. (1/5 часть), квартира по *** ***, перешла в долевую собственность С.И.Г., А.В. и Д.А.Н. (в равных долях). (л.д. 12-13).

Из копии свидетельства о смерти установлено, что Д.А.Н. умер 14 ноября 2006 года (л.д. 4). Согласно информационному письму нотариуса С.Е.Л. от 31.01.2012 года установлено, что к имуществу Д.А.Н., умершего 14.11.2006 года заведено наследственное дело *** (л.д. 14).

Из копии наследственного дела установлено, что 11.05.2007 года Д.О.Ю. обращалась к нотариусу С.Е.Л. с заявлением на принятие наследства и выдачу свидетельства о праве на наследство, состоящего из квартиры по *** ***, после смерти ее мужа Д.А.Н., наступившей 14.11.2006 года. (л.д. 15).

Из копий справок от 19.02.2012 г., установлено, что Деруго О.А. в квартирах по адресу: *** зарегистрированным не значится (л.д. 16-17). Из копии справки ФБУ *** ГУФСИН России по КО видно, что Деруго О.А. содержался в местах лишения свободы с *** по *** (л.д. 5-6).

На л.д. 7 представлена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, из которой установлено, что Деруго О.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: *** на срок с 22.02.2011 г. по 22.02.2012 года.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд считает, что Деруго О.А., являясь наследником после смерти своего отца Деруго О.А., умершего 14 ноября 2006 года, установленный шестимесячный срок принятия наследства пропустил по причине, признанной судом уважительной, поскольку находился в местах лишения свободы до 28.12.2010 года, и считал, что его мать оформила наследство, оставшееся после смерти отца, фактически принял наследство получив на память от матери фотографии отца, данный факт никем не оспорен. В связи с этим, суд восстанавливает истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство после смерти отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Деруго О.А., *** года рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Д.А.Н., наступившей 14 ноября 2006 года в г. Юрге Кемеровской области и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Решение в окончательной форме

принято ***.