определение об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу



Дело № 2 – 264/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Цариковой С.В.,

с участием:

истца Шадской В.К.,

ответчика Дуреевой Н.А.,

представителя истца Черепановой Л.А.,

представителя ответчика Суворкина Е.В.

27 февраля 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Шадской В.К. к Дуреевой Н.А о возмещении ущерба, ***,

У С Т А Н О В И Л:

Шадская В.К. обратилась в Юргинский городской суд с иском к Дуреевой Н.А. о возмещении ущерба*** (л.д. 2)

В судебном заседании до принятия судом решения по существу спора стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении условий мирового соглашения изложенного в письменной форме, по условиям которого:

Ответчик Дуреева Н.А. обязуется в срок до *** в счет возмещения ущерба передать истице Шадской В.К. денежные средства в размере *** единовременно.

Истица Шадская В.К. отказывается от исковых требований по иску о возмещении ущерба, ***, в полном объеме.

На указанных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Заслушав стороны, их представителей, суд пришел к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Представленное суду мировое соглашение подписано истцом Шадской В.К. и ответчиком Дуреевой Н.А..

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением), совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение и на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по данному делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу № 2-264/2012 по иску Шадской В.К. к Дуреевой Н.А. о возмещении ущерба, ***, условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, по которому:

Ответчик Дуреева Н.А. обязуется в срок до *** в счет возмещения ущерба передать истице Шадской В.К. денежные средства в размере ***

Истица Шадская В.К. отказывается от исковых требований по иску о возмещении ущерба, ***, в полном объеме.

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Юргинского городского суда Е.В. Королько