Дело № 2 – 244/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 28 февраля 2012 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего Жилякова В.Г.

при секретаре Даутовой Н.В.

с участием:

представителя истца Г.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о возмещении утраченного заработка и дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Г.М.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о возмещении утраченного заработка и дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью (л.д. 2-3).

Свои требования истец мотивирует тем, что 23 декабря 2007 года около 20 час. 30 мин. на объездной дороге *** на нее был совершен наезд автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Л.А.В., вследствие чего она получила травмы средней степени тяжести, что в свою очередь повлекло стойкую утрату общей трудоспособности на 15% и установление 3-ей группы инвалидности. Впервые инвалидность была установлена 25.08.2008 года, а затем была продлена. Последний раз инвалидность продлена до 23.08.2012 года. В связи с этим истцу причинен материальный ущерб в виде утраченного заработка, сумма которого за 12 месяцев составляет 10063 рубля 80 копеек. Кроме того на приобретение лекарств истцом было потрачено 2697 рублей 38 копеек.

Поскольку в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший вправе предъявить требования непосредственно страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, истец просит суд взыскать с ООО «***» утраченный заработок в сумме 10063 рубля 80 копеек и расходы на приобретение лекарств в сумме 2697 рублей 38 копеек.

Истец Г.М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 33).

Представитель истца Г.М.В., действующий на основании доверенности (л.д. 10), в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что вред здоровью истца был причинен по вине водителя автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** Л.А.В., чья гражданская ответственность на момент совершения ДТП была застрахована в по договору об ОСАГО в ООО «***». Все обстоятельства дела установлены решением Мариинского городского суда от 24 января 2011 года, которым с ООО «***» в пользу истца был взыскан утраченный заработок за период с 25.08.2010 года по 25.08.2011 года. В связи с продлением истцу срока инвалидности и утраты трудоспособности на год, истец желает взыскать утраченный заработок за последующий период, а также взыскать понесенные расходы на приобретение лекарств.

Представитель ответчика ООО «***», уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 19, 20) в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Г.М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии со ст. 1092 ГК РФ, возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, лица, застраховавшие свою гражданскую ответственность по договору обязательного страхования, обязаны возместить вред в сумме, превышающей страховое возмещение.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 23 декабря 2007 года около 20 час. 30 мин. на объездной дороге *** по вине водителя автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, Л.А.В. истцу был причинен вред здоровью средней тяжести повлекший установление истцу инвалидности третьей группы и стойкую утрату истцом общей трудоспособности на 15%. Причинение вреда здоровью истца повлекло утрату истцом заработка, необходимость несения расходов на лечение, приобретение лекарств. Гражданская ответственность водителя автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, Л.А.В. в момент совершения ДТП была застрахована в ООО «***».

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Мариинского городского суда от 24 января 2011 года (л.д. 4-5).

Из справки МСЭ (л.д. 8) следует, что инвалидность истцу установлена третья группа инвалидности.

Из справки ООО «***» (л.д. 6) следует, что среднемесячная заработная плата истца за период, предшествующий причинению вреда здоровью, составляет 5591 рублей 05 копеек.

Таким образом, размер утраченного среднемесячного заработка истца составляет 5591,05 руб. х 15% = 838 рублей 65 копеек. Данная сумма также установлена решением Мариинского городского суда от 24 января 2011 года (л.д. 4-5).

Решением Мариинского городского суда от 24 января 2011 года (л.д. 4-5) с ответчика в пользу истца взыскана сумма утраченного заработка до 25.08.2011 года.

Из справки МСЭ (л.д. 8) следует, что период утраты трудоспособности истца продлен до 23 августа 2012 года.

В связи с изложенным сумма утраченного заработка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит: 838 рублей 65 копеек х 12 мес. = 10063 рубля 80 копеек.

Из медицинских документов, представленных истцом (л.д. 34-35) следует, что истцу для лечения назначались лекарственные препараты, приобретенные им по чеку (л.д. 7).

Поскольку истец не относятся к лицу, входящему в Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 г. N 890, несение истцом затрат на приобретение назначенных лекарственных средств и обследований, является объективно необходимым. Право на бесплатное получение лекарств истец не имеет.

В связи с изложенным, суд полагает, что сумма расходов истца на приобретение лекарственных средств в размере 2697 рублей 38 копеек также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 510 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Г.М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о возмещении утраченного заработка и дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу Г.М.В. утраченный в связи с утратой общей трудоспособности заработок за период с 26 августа 2011 года по 25 августа 2012 года включительно в сумме 10063 рубля 80 копеек, а также дополнительные расходы на приобретение лекарственных средств в сумме 2697 рублей 38 копеек, а всего взыскать 12762 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 18 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «***» в доход государства государственную пошлину в сумме 510 (пятьсот десять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков

Решение принято в окончательной форме 28.02.2012 года