Дело № 2-1040/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.

С участием истца Мензоров Ю.И.,

представителя ответчика Ч.О.Н.,

при секретаре Гаак Т.Ю.

13 июня 2012 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Мензоров Ю.И. к Администрации Юргинского района о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мензоров Ю.И. обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества - земельной доли (пая) сельскохозяйственного назначения *** га сельхозугодий, расположенной в ОКХ «***» Юргинского района Кемеровской области в наследственную массу после смерти М.Е., наступившей 24 июля 1995 года (л.д. 2-3).

Требования мотивированы тем, что он является сыном М.Е., *** года рождения, умершей ***. После ее смерти осталось наследство в виде полного жилого бревенчатого домовладения, находящегося в д. ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенного на земельном участке размером *** кв.м., с надворными постройками. Истец является единственным наследником по закону после смерти матери.

Решением Юргинского городского суда от 29.03.2002 года по гражданскому делу *** был установлен факт принадлежности вышеуказанного наследственного имущества матери истца и факт принятия истцом этого наследства. На основании решения суда истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18.04.2002 года и свидетельство о государственной регистрации права *** от ***.

Кроме этого, распоряжением администрации *** ***-р от 23.04.1996 года «О закреплении земельных паев за членами ОКХ «***» за М.Е. был закреплен земельный пай в виде *** га сельскохозяйственных угодий, в том числе *** га пашни и *** га сенокосов.

На основании указанного распоряжения, на имя матери истца было выдано свидетельство на право собственности на землю *** от ***. Свидетельство выдавалась уже после смерти матери, но так как документы начинали оформлять еще при ее жизни, и ответчик на дату выдачи этих документов и до настоящего времени право матери на указанный земельный пай под сомнение не ставил и не ставит. При жизни М.Е. фактически владела и пользовалась указанным земельным паем, как член ОКХ «***» - участник долевой собственности на эту землю всех членов ОКХ и только документально, это было окончательно оформлено уже после ее смерти. Наследство в виде указанного земельного пая истец не оформил надлежащим образом, так как полагал, что приняв часть наследства, он фактически принял все наследство после смерти матери.

В настоящее время возникла необходимость в распоряжении указанным земельным паем, однако, нотариус отказал истцу в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, в виде указанного земельного пая, мотивируя это тем, что распоряжение администрации Юргинского района от *** ***-р и свидетельство на право собственности на землю *** от *** выданы на имя наследодателя уже после смерти его матери и рекомендовала обратиться в суд для включения этого земельного пая наследственную массу после смерти матери.

Право матери истца на указанный земельный пай никем не оспорено и под сомнение официально никем не поставлено, так как оформление этого права было начато еще при ее жизни.

Истец, хотя и не оформил надлежащим образом право на наследство в виде вышеуказанного земельного пая после смерти своей матери, тем не менее, фактически принял его и владеет им по настоящее время, наряду с другим наследственным имуществом, оформленным надлежащим образом.

В связи с тем, что включить имущество в наследственную массу и установить факт принятия наследства возможно только в судебном порядке, истец вынужден обратиться в суд. Включение данного имущества в наследственную массу необходимо Мензоров Ю.И. для оформления наследственных прав.

Мензоров Ю.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит включить земельную долю (пай) сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** га, расположенный в ОКХ «***» Юргинского района Кемеровской области в наследственную массу после смерти матери М.Е., последовавшей ***.

Представитель ответчика – председатель КУМИ Администрации Юргинского района Ч.О.Н. в судебном заседании пояснил, что производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан – работников предприятий. Право на пай возникло еще при жизни наследодателя, когда составлялись списки членов ОКХ «***», имеющих право на пай, вся процедура с составлением списков пайщиков продолжалась более года, начиная с 1995года. Распоряжением главы администрации *** ***-р от 23.04.1996 года «О закреплении земельных паев за членами ОКХ «***» членам ОКХ «*** переданы в собственность земельные паи. В списки пайщиков включена, в том числе и М.Е.. Против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что право истца на пай декларировано, свидетельство о праве выдано, его, действительно, никто не оспаривает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющее собственника, переходит к новому собственнику по договору отчуждения. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч. 2 этой же статьи в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи…подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно копии свидетельства о рождении истца, его родителями указаны М.И.К. и М.Е. (л.д. 7). Мать истца М.Е. умерла *** (копия свидетельства о смерти л.д. 7). Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от 27.11.1996 г. установлено, что М.Е., на основании распоряжения администрации Юргинского района ***-р от *** приобретено право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** га сельхозугодий по адресу ОКХ «***». (л.д. 10-11). Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от *** на л.д. 8 установлено, что наследником имущества (полного жилого бревенчатого домовладения, находящегося в д. ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенного на земельном участке размером *** кв.м., с надворными постройками: гараж, 5 сараев, предбанник, баня, уборная, забор) М.Е., является ее сын Мензоров Ю.И.. Из копии архивной выписки *** от *** установлено, что за М.Е., на основании распоряжения администрации Юргинского района ***-р от ***, закреплен в собственность земельные пай в размере 8,8 га (л.д. 12). Из справки Администрации Проскоковского сельского поселения от *** установлено, что Мензоров Ю.И. на день смерти М.Е. был зарегистрирован совместно с наследодателем по адресу: д. *** (л.д. 14).Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ***, Мензоров Ю.И. является собственником жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: ***, д. Кожевниково, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** (л.д. 9). Согласно информационному письму нотариуса С.Е.Л. от ***, по представленным наследником документам на земельный пай в ОКХ «Заозерное», принадлежащий М.Е. невозможно установить принадлежность имущества наследодателю, так как распоряжение *** от *** ***-р и свидетельство на право собственности на землю от *** выданы на имя наследодателя уже после ее смерти, в сведениях из ЕГРП собственником указанной земельной доли (пая) наследодатель не значится (л.д. 13).

Таким образом, установлено, что в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации *** от *** - «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и *** от *** «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации *** от *** «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также согласно Указу президента Российской Федерации *** от *** «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан – работников предприятий. На основании данного распоряжения гражданам выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок).

Право на земельный пай М.Е. приобрела при жизни, выработав требуемый трудовой стаж в ОКХ, как член ОКХ ***», и только документально это было оформлено после её смерти. Согласно ФЗ *** от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», права собственности на земельную долю возникло с даты принятия *** решения о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации. По ОКХ «*** таковым решением является распоряжение от *** ***-р «О закреплении земельных паев за членами ОКХ «*** М.Е. не зарегистрировала право на землю по не зависящим от нее обстоятельствам, споров по собственности не возникало.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что следует включить земельную долю (пай) сельскохозяйственного назначения общей площадью *** га, расположенную в ОКХ «***» *** в наследственную массу после смерти М.Е., последовавшей *** в д. ***.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить земельную долю (пай) сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** га, расположенную в ОКХ «*** последовавшей 24 июля 1995 года в д. Кожевниково Юргинского района Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Судья: Н.И. Щеблыкина