определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании убытков, компенсации морального вреда



Дело № 2-914/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«15» июня 2012 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Аникеевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Павлова А.С.,

истицы Т.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Элигомед-Холдинг» (далее ООО «Элигомед-Холдинг») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Т.М.В. обратилась в суд с иском к Медицинскому центру «Элигомед» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что весной 2008 года проходила обследование и лечение в Медицинском центре «Элигомед», расположенном по пр.Победы, 16 в г.Юрга, по путевке за счет средств бюджета Кемеровской области. Ей после обследования терапевтом было назначено лечение, в т.ч. углоукалывание, курс лечения составил 10 дней. Через несколько месяцев после окончания лечения у нее стала сильно болеть голова и после многочисленных обследований по заключению мультиспиральной рентгеновской компьютерной томографии от 17.02.2012г. обнаружено наличие у нее в мягких тканях теменной области инородного тела металлической плотности (вероятнее часть металлической иглы размерами 5 на 1,5 мм). 15.03.2012г. ей проведена операция и удалено заржавевшее острие иглы. Считает, что часть иглы осталась у нее в голове после проведенного в 2008 году курса иглоукалывания в центре «Элигомед». С 2009 года она испытывала сильную физическую боль, нравственные страдания из-за невозможности установления диагноза. Из-за проведенной операции она была временно нетрудоспособна, была вынуждена ходить в платке, т.к. ей обрили голову, сильно переживала по этому поводу. Считает, что вред здоровью причинен ей по вине ответчика в результате некачественно проведенного медицинского обслуживания. Просит взыскать в ее пользу материальный ущерб в виде расходов на оплату медицинских и транспортных услуг в сумме 14138.80 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., судебные расходы в сумме 2000 руб.

В судебном заседании истица уточнила наименование ответчика, пояснив, что на момент обращения с иском в суд не располагала информацией о правильном наименовании ответчика, которому перечислены денежные средства за ее лечение. Истица поддержала свой иск в полном объеме.

По инициативе суда поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 6 ст. 220 ГПК РФ.

Истица Т.М.В. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что фактически ответчик существует и продолжает оказывать медицинские услуги населению.

Представитель ответчика ООО «Элигомед-Холдинг» в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 50).

Выслушав мнение истицы Т.М.В., помощника прокурора Павлова А.С., полагавшего прекратить производство по делу, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, Т.М.В. прошла лечение в медицинском центре «Элигомед-Холдинг» на основании распоряжения Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.04.2008г. № 352-р (л.д. 35, 36, 37, 38).

Из платежных поручений № 998 от 15.04.2008г. и № 2040 от 23.07.2008г. усматривается, что денежные средства за лечение в медицинском центре оплачено в ООО «Элигомед-Холдинг», ИНН 4205085186 (л.д. 36-37).

Из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ на 06.06.2012г. видно, что ООО «Элигомед-Холдинг», ОГРН 1054205090477, ИНН 4205085186, КПП 421701001, адрес: 654005, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Производственная, 13, ликвидировано 19.02.2010г. (л.д.53-54).

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ликвидация ООО «Элигомед-Холдинг», ОГРН 1054205090477, ИНН 4205085186, завершена, то у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, суд прекращает производство по данному делу, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Т.М.В. к ООО «Элигомед» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в связи с ликвидацией ответчика ООО «Элигомед-Холдинг».

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская