определение по г/делу № 2-1164/2012 об оставлении иска без рассмотрения



Дело № 2-1164/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«12» июля 2012 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,

при секретаре Гаак Т.Ю.,

с участием ответчика Ничукин Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ничукина П.А. к Ничукин Л.Ю., Ишкова Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Ничукина П.А. обратилась в суд с иском к Ничукин Л.Ю., Ишкова Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына Н.Ю.С., умершего 10.05.2011 года.

Заявленные требования мотивирует тем, что из сообщения нотариуса ей стало известно, что после смерти ее сына Н.Ю.С., наступившей 10.05.2011 года было заведено наследственное дело ***. Она является наследником первой очереди по закону, однако по состоянию здоровья и в силу преклонного возраста, а также дальности проживания не смогла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ истек, о чем также ей было разъяснено нотариусом в сообщении. В связи с тем, что восстановить срок для принятия наследства возможно только в судебном порядке, истец вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.

Истец Ничукина П.А. и ее представитель З.О.С., действующая на основании доверенности от 05.06.2012 г. (на л.д.8), в суд не явились дважды – 28 июня и 12 июля 2012 года, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Ничукин Л.Ю. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснил, что бабушка присутствовала на похоронах сына Н.Ю.С., после его смерти забрала на память его фотографии.

Ответчик Ишкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила.

Третье лицо нотариус Юргинского нотариального округа С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Ничукина П.А. и ее представитель З.О.С. дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин (28.06.2012 г. и 12.07.2012г.), суд по представленным материалам не может рассмотреть дело в их отсутствие, то имеются основания для оставления искового заявления Ничукина П.А. к Ничукин Л.Ю., Ишкова Т.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ничукина П.А. к Ничукин Л.Ю., Ишкова Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Юргинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Судья Н.И. Щеблыкина