Дело № 2-1370/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Юрга, 03 августа 2012г.

Юргинский городской суд в составе:

председательствующего Ахтырского А.А.,

при секретаре Гусевой Н.К.,

при участии

представителей заявителя ООО «Ремстрой-Индустрия» ИНН ***

Пелипань В.В., Апасова А.А.,

представителя заинтересованного лица (Юргинской межрайонной прокуратуры)

пом. прокурора Тарасова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Ремстрой-Индустрия» ИНН *** обжаловании действий Юргинского межрайонного прокурора,

у с т а н о в и л

ООО «Ремстрой-Индустрия» ИНН *** обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий Юргинского межрайонного прокурора, уточнив и конкретизировав свои требования в судебном заседании, представитель заявителя просит признать незаконными действия Юргинского межрайонного прокурора, выразившиеся в вынесении Представления № 7-2/1-2012 от 13.06.2012г. об устранении нарушений жилищного законодательства, а также просит обязать Юргинского межрайонного прокурора устранить нарушение прав заявителя – отменить указанное Представление.

В судебном заседании представители заявителя ООО «Ремстрой-Индустрия» ИНН *** - исполнительный директор Пелипань В.В. и Апасов А.А. (по доверенности от 10.11.2009г. (л.д. 8) заявили о прекращении производства по настоящему делу в связи с их отказом от заявления, поскольку выяснилось, что представление прокурора вынесено в адрес другого юридического лица – ООО «Управляющая компания «Ремстрой-Индустрия», которая не является управляющей организацией по управлению многоквартирным жилым домом по ул. Строительная 33 г.Юрги, соответственно, права заявителя не нарушаются. Правила ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения дела в связи с отказом заявителя от требований заявителям разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица – помощник прокурора Тарасов В.В., не возражает против принятия судом отказа заявителя от требований, полагает, это их процессуальное право, поскольку действительно, как выяснилось, представление прокурора вынесено в адрес другого юридического лица, полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления, поскольку таковое прекращение не нарушает прав и законных интересов заявителя и иных заинтересованных лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против принятия отказа от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае отказа заявителя от заявления, который принят судом, в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается.

В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данные обстоятельства позволяют суду принять отказ от заявления и прекратить в связи с этим производство по делу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39 и п.3 ст. 220, ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ ООО «Ремстрой-Индустрия» ИНН *** от заявленных требований об обжаловании действий Юргинского межрайонного прокурора, выразившиеся в вынесении Представления № 7-2/1-2012 от 13.06.2012г.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ахтырский А.А.