Дело №2-1403/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего – судьи Л.В. Фроловой,

с участием представителя ответчика Тосина Е.А. по доверенности Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.Ю.,

03 августа 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга, Кемеровской области гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» к Тосину Е.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Открытое Акционерное Общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Тосину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.3-5).

Заявленные требования мотивируют тем, что 04 мая 2007 г. между Тосиным Е.А. (далее - Ответчик) и ОАО «УРСА Банк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор *** (далее - договор) на покупку транспортного средства. В соответствии с п. 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА банк» по программе мастер-кредит АВТО «Удобный» (далее - Условия) кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, Графика и Условий. По вышеуказанному кредитному договору ОАО «УРСА Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме *** руб. Факт получения Ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика и другими документами, приложенными к настоящему заявлению.

Данные о кредите: Сумма кредита *** руб.; ставка кредита 10 процентов годовых; комиссионное вознаграждение 0,8 % от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате Клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в Графике как очередной срок возврата кредита (чаете кредита), срок кредита (в месяцах) 60 (шестьдесят), повышенная ставка кредита за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 120 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит согласно графику, уплатить проценты и комиссионное вознаграждение за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.1.2, 4.1.3 Условий), Кредит выдавался по целевому назначению на приобретение автомобиля ***, 2000 года запуска, стоимостью *** руб.

Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (до 04 мая 2012 г.) (п. 3.5. Условий). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяц выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита (п.3.6 Условий). В целях обеспечения исполнения обязательств, 04 мая 2007 г. между Ответчиком и Банком был заключен договор залога транспортного средства *** По данному договору Ответчик передал в залог Банку автомобиль ***, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов ***, цвет кузова - серый. Согласно п. 4.1 договора залога Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части. Обращение взыскания на заложенное имущество допускается при однократном нарушении Залогодателем установленных Кредитным договором сроков исполнения обязательств, в том числе сроков уплаты процентов, сроков возврата кредита (части кредита). Согласно договору залога (п. 1.2.), общая залоговая стоимость передаваемого Банку в залог имущества по оценке сторон составляет *** руб. (70% от стоимости транспортного средства, указанного в договоре купли-продажи). Согласно п. 5.2.2 Условий «Банк в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.2.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно. На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного Графиком, либо измененного по соглашения сторон, либо по требования Банка в одностороннем порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере ста двадцати процента годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата просроченной суммы кредита включительно.

29 февраля 2008 г. ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) №126у/2000 г. (далее - Договор об уступке прав). Согласно п. 1.3 Договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО «Первое коллекторское бюро» (Заявитель) приобрело в полном объеме трава (требования) от ОАО «УРСА Банка» по кредитному договору, заключенному Ответчиком с Банком. В соответствии с Протоколом №28 Внеочередного общего собрания участников ООО «Первое коллекторское бюро» от 17 декабря 2008 г. ООО «Первое коллекторское бюро» 03 февраля 2009 г. реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 27 №001899998, Свидетельство о регистрации юридического лица серия 27 №001899997). В результате чего к ОАО «Первое коллекторное бюро» (Заявитель) в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступе прав (требований) №136у/2008 г от 14 февраля 2008 г., заключенному ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк». В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от 08 мая 2009 г. (протокол №3), решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» от 08 мая 2009 г. (протокол №1) и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от 08 мая 2009 (решение №4/2009) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», и наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» ОАО «МДМ Банк». В результате этого к Банку в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по заключенным кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства делены исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако до настоящего времени, платежи по кредитному договору не осуществляются в полном объеме. Таким образом, Ответчик не произведя необходимые по графику платежи, нарушает условия договора. На момент подачи искового заявления в суд задолженность Ответчика перед Истцом, согласно приложению к договору об уступке прав (требований) №136y/2008 г. от 29 февраля 2008 г. составляет *** руб.

Просит взыскать с Тосина Е.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Обратить взыскание на автомобиль ***, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов ***, цвет кузова – серый, установив начальную продажную цену в размере *** рублей.

04 июля 2012 года заочным решением Юргинского городского суда постановлено: взыскать с Тосина Е.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору *** от 04 мая 2007 г.: сумму основного долга – *** руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - *** руб.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – *** руб., сумму начисленных, но неуплаченных комиссий – *** руб., всего *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере - *** руб., а всего взыскать *** ***. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ***, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов ***, цвет кузова – серый, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** руб. (л.д.70-74).

20 июля 2012 года от ответчика Тосина Е.А. поступило заявление об отмене заочного решения в связи с его ненадлежащим уведомлением о дате и времени рассмотрения спора (л.д.12).

27 июля 2012 года определением Юргинского городского суда заочное решение по гражданскому делу №2-990/12 было отменено, производство по делу возобновлено, гражданскому делу присвоен новый номер 2-1403/12 (л.д.93).

Представитель истца - ОАО «Первое коллекторское бюро» Тармина С.А., действующая на основании доверенности от 01 января 2012 года (л.д.98) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.97), представила письменные возражения на требования представителя ответчика о применении срока исковой давности (л.д.96-97), полагая, что началом течения срока исковой давности будет дата последнего платежа ответчика, то есть 04 мая 2012 года. Просит суд, признать доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, несостоятельными, удовлетворив их требования в полном объеме.

Ответчик Тосин Е.А., будучи уведомленным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности - адвоката Иванова С.В. (л.д.90,91).

Представитель ответчика Тосина Е.А., согласно доверенности, адвокат Иванов С.В. (л.д.89) просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, заявив о пропуске истцом срока давности предъявления исковых требований, так как последний платеж по кредитному договору заемщиком проведен 08 сентября 2008 г., - что подтверждается, и справкой-расчетом, приобщенной истцом к материалам дела. Займодавец не принимал мер по взысканию задолженности более трех лет, и обратился в суд только в мае 2012 г. Иных документов подтверждающих факт признания долга ответчиком, после 08 сентября 2008 истцом не представлено. В случае удовлетворения исковых требований, просил также взыскать с истца в пользу ответчика документально подтвержденные судебные расходы в сумме *** рублей, понесенные Тосиным Е.А. вследствие оплаты услуг представителя.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из смысла ст. 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Начало течения срока исковой давности согласно ст. 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Судом установлено, что 04 мая 2007 г. года между ОАО «БАНК УРСА Банк» и Тосиным Е.А. был заключен Кредитный договор *** на покупку транспортного средства путем акцепта Банком в соответствии со ст.ст. 434. 438 ГК РФ оферты Клиента Заявления. В соответствии с п. 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по программе мастер-кредит АВТО «Удобный» (далее - Условия) кредитный договор состоит из Заявления-оферты Клиента (л.д. 14), Графика (л.д. 17) и Условий (л.д. 16).

Истец предоставил Ответчику кредит в размере *** руб. на приобретение автомобиля ***, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов ***, цвет кузова – серый, ставка кредита 10% годовых; комиссионное вознаграждение 0,8 % от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате Клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в Графике как очередной срок возврата кредита (чаете кредита), срок кредита (в месяцах) 60 (шестьдесят), повышенная ставка кредита за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 120 процентов годовых (л.д. 14).

Указанная сумма была зачислена Истцом на счет *** открытый Ответчику согласно заявления-офреты.

В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик принял на себя обязательства по плановому погашению задолженности ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами.

С информацией, изложенной в графике платежей, Ответчик был ознакомлен, понимал и был полностью согласен с ней, о чем свидетельствует собственноручная подпись Ответчика в графике платежей (л.д.17).

Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (до 04 мая 2012 г.) (п. 3.5. Условий, л.д. 16).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяц выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита (п. 3.6 Условий, л.д. 16).

Таким образом, судом установлено, что заключение между истцом и ответчиком кредитного договора было проведено на законных основаниях; ответчик был ознакомлен с текстом и содержанием договора и графиком платежей.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик нарушил условия кредитного договора, перестав вносить платежи по кредитному договору, последний платеж был им произведен 08 сентября 2008 года (л.д. 11) приходный кассовый ордер (л.д.101).

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. №15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» - течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, с момента прекращения исполнения обязательств со стороны ответчика, т.е. с 08 сентября 2008 года и начинает течь общий срок исковой давности, установленный в три года.

Согласно ст.201 ГК РФ - перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 203 ГК РФ - течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Истцом не представлено доказательств того, что заемщиком после сентября 2008 г совершались действия, свидетельствующие о признании долга. Бездействие заемщика не может являться основанием для перерыва исковой давности, также не является основанием для прерывания исковой давности передача кредитором ОАО «БАНК УРСА Банк» права требования долга ОАО «Первое коллекторское бюро».

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению за нарушенным правом, что является в соответствии со ст. 199 ГК РФ самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, ответчик просит взыскать с истца, документально подтвержденные (л.д.102) судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей.

Суд, с учетом ст.100 ГПК РФ, признает понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, оказания юридической помощи разумными, подлежащими взысканию с истца в пользу ответчика расходов в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Отказать Открытому Акционерному Обществу «Первое коллекторское бюро» в удовлетворении требования о взыскании с Тосина Е.А. задолженности по кредитному договору *** от 04 мая 2007 г.: *** руб., в части обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль ***, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, номер шасси - отсутствует, кузов ***, цвет кузова – серый.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» в пользу Тосина Е.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Фролова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2012 года

Председательствующий: Л.В. Фролова