Дело № 2-1693/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по делу

«08» октября 2012 года г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи Каминской О.В.,

при секретаре Аникеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Р.В. к К.Н.А. о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

К.Р.В. обратился в суд с иском к К.Н.А. о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением, указав, что по договору найма служебного помещения № 178 от 30.06.2006г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В указанное жилое помещение в качестве членов его семьи вселены жена К.Н.А. и дочь К.А.Р. 29.12.2010г. решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Юрги брак между ним и К.Н.А. расторгнут. Считает, что у ответчицы прекращено право пользования жилым помещением как у бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения. Просил признать К.Н.А. прекратившей право пользования служебным жилым помещением в *** в ***.

08.10.2012г. в Юргинский городской суд от истца К.Р.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчица добровольно снялась с регистрационного учета в спорном жилом помещении (л.д. 21).

Истец К.Р.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.14), причины неявки суду не сообщил.

Ответчица К.Н.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.15), причины неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.17), причины неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку отказ от иска истца К.Р.В. не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, то имеются все основания для принятия судом отказа истца К.Р.В. от иска к К.Н.А. о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа истца от иска имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца К.Р.В. отказ от его исковых требований к К.Н.А. о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением.

Производство по делу по иску К.Р.В. к К.Н.А. о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением, ПРЕКРАТИТЬ в связи с принятием судом отказа истца от требований.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: О.В. Каминская