Дело №2-656/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,
с участием: истца ИЕВ,
представителя истца адвоката РВМ, действующего, по ордеру *** от ***,
представителя ответчиков «Некоммерческого партнерства жилищный кооператив «А», ООО «Ж» ВВА, действующего согласно доверенности от *** г.,
при секретаре судебного заседания Гаак Т.Ю.,
***
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску ИЕВ к Некоммерческому партнерству жилищный кооператив «А», Обществу с ограниченной ответственностью «Ж» о расторжении договора инвестиции в строительство и взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л
ИЕВ обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к Некоммерческому партнерству жилищный кооператив «А» (далее по тексту НП ЖК «А»), Обществу с ограниченной ответственностью «Ж» (далее по тексту ООО «Ж») о расторжении договора инвестиции в строительство ****** от *** с НП ЖК «А» и *** от *** с ООО «Ж», взыскать с НП ЖК «А» и ООО «Ж» в его пользу *** рублей солидарно, понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ***..
В судебном заседании истец ИЕВ, его представитель адвокат РВМ, по ордеру *** от *** (л.д.26), представитель ответчиков НП ЖК «А», ООО «Ж» ВВА, действующий согласно доверенности от *** г. (л.д.27) просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. НП ЖК А» и ООО «Ж» признает получение от ИЕВ денежных средств в сумме *** рублей по договорам ***-*** от *** и ****** от ***.
2. НП ЖК А» и ООО «Ж обязуются солидарно в срок не позднее *** выплатить ИЕВ ***
3. НП ЖК А» и ООО «Ж» обязуются солидарно в срок не позднее *** возместить ИЕВрасходы, связанные с оплатой юридической помощи адвокатом РВМ в сумме ***, госпошлину в сумме ***
Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следует утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИЕВ и Некоммерческим партнерством жилищный кооператив «А», Обществом с ограниченной ответственностью «Ж по условиям которого:
НП ЖК А» и ООО «Ж» признает получение от ИЕВ денежных средств в сумме *** рублей по договорам *** от *** и *** от ***.
НП ЖК А» и ООО «Ж» обязуются солидарно в срок не позднее *** выплатить ИЕВ ***) рублей
НП ЖК А» и ООО «Ж» обязуются солидарно в срок не позднее *** возместить ИЕВ расходы, связанные с оплатой юридической помощи адвокатом РВМ в сумме ***, госпошлину в сумме ***., а всего ***
Производство по делу по иску ИЕВ к Некоммерческому партнерству жилищный кооператив «А Общества с ограниченной ответственностью «Ж» о расторжении договоров *** от *** с НП ЖК «А» и ***-*** от *** с ООО «Ж» инвестиции в строительство и взыскании *** рублей, понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ***., рублей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Щеблыкина Н.И.