решение по гражданскому делу №2-402/2011

Дело №2-402/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующего судьи Фроловой Л.В.,

с участием заявителя Фолтаркиной О.В.,

представителя заинтересованного лица МОСП по г. Юрга и Юргинскому району УФССП по КО по доверенности Алексеенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.Ю.,

18 февраля 2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрга заявление Фолтаркиной О.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Юрга и Юргинскому району УФССП по КО о принудительном приводе в рамках исполнительного производства ***,

У С Т А Н О В И Л

Фолтаркина О.В. обратившись в суд, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя (СПИ) МОСП по г. Юрга и Юргинскому району УФССП по КО Алексеенко Н.В. о ее принудительном приводе в рамках исполнительного производства *** незаконным, отменив указанное постановление.

В обосновании заявленных требований, Фолтаркина О.В. пояснила, что 07.02.2011 года, при входе в здание мирового суда по адресу: ***, ей вручили постановление о принудительном приводе в МОСП по *** и *** по исполнительному производству *** от *** и пояснили, что нужно подождать, когда за ней приедет конвой, - что ее сильно удивило. В постановлении о приводе от *** указано, что она уклоняется от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Являясь должником по указанному ИП, она никогда от явки в МОСП, и исполнения алиментных обязательств по содержанию дочери не уклонялась. Так, - 14.10.2010 года она обратилась к СПИ Турлай О.П., в чьем производстве находилось ИП ***, сообщив ей, о том, что с 10.09.2010 г. является индивидуальным предпринимателем, просив разъяснить порядок и размер выплаты алиментов. СПИ Турлай Н.П. пояснила, что никаких документов не требуется, и размер алиментов будет рассчитываться от средней заработной платы по РФ. 25.10.2010 г была в МОСП по г.Юрга и Юргинскому району,- что подтверждается произведенной оплатой в размере *** руб. В этот же день СПИ Турлай Н.П. вынесла требование о явке в МОСП на 12.11.2010 года. 12.11.2010 года снова была в МОСП и оплатила *** рублей – в счет погашения имеющейся задолженности, - что подтверждается копией квитанции, приобщенной к материалам дела. 12.11.2010 года СПИ Турлай Н.П. снова вынесла требование о явке в МОСП на 26.11.2010 года. В МОСП пришла 25.11.2010г, но СПИ Турлай Н.П. не застала, и оплату в размере *** рублей у нее принял другой судебный пристав-исполнитель, фамилии которого не помнит. 20.12.2010 года также произвела оплату в размере *** руб. в счет погашения имеющейся задолженности по алиментным обязательствам. В МОСП ей пояснили, что СПИ Турлай Н.П. сначала была на больничном, а потом в очередном отпуске. Спросила о дате следующей явки, но что ей пояснили, что когда СПИ Турлай О.П. выйдет на работу, то сама оповестит ее о дате явки. В январе 2011 г предпринимательской деятельностью не занималась, и алименты на содержание дочери не платила. 03.02.2011 года обратилась к старшему судебному приставу МОСП по г.Юрга и Юргинскому району о предоставлении ей полного расчета по имеющейся у нее задолженности по алиментам. Заявление было зарегистрировано во входящей корреспонденции МОСП. О том, что ИП ***, где она является должником, приняла к производству СПИ Алексеенко Н.В., ее никто не уведомил. Об этом узнала, уже после того, так в отношении нее были применены меры принудительного привода.

Считает, что принудительный привод от 05.02.2011 г, вынесенный в отношении нее незаконен, так как она не уклонялась от явки к судебным приставам-исполнителям. Просит отменить обжалуемое постановление.

Представитель МОСП по г. Юрга и Юргинскому району УФССП по КО, по доверенности (л.д. 10) Алексеенко Н.В. пояснила, что 11.04.2011 г приняла к производству исполнительное производство *** о взыскании с Фолтаркиной О.В. в пользу С. алиментов в размере 1/6 части доходов на содержание несовершеннолетней С..А.. В материалах исполнительного производства, принятого ею по акту отсутствовали сведенья о явке должника в МОСП, согласно требованиям, вынесенным СПИ Турлай О.П., - в чьем производстве находилось исполнительное производство *** до момента принятия его к производству. Квитанции о приеме денежных средств от Фолтаркиной О.М. в ИП отсутствовали. О том, что Фолтаркина О.В. 05.02.2010 г. обратилась в МОСП по г. Юрга и Юргинскому району с заявлением о предоставлении расчета по имеющейся задолженности по алиментным обязательствам, ей также ничего неизвестно.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ч.1,5 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.07.2007 г - Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом.

Судом установлено, что 19.10.2010 года вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства в рамках ИП ***, где должник - Фолтаркина О.В. (л.д. 11).

25.10. и 12.11.2010 года СПИ Турлай Н.П., в рамках указанного ИП, выносились требования в отношении Фолтаркиной О.В. о погашении имеющейся задолженности по алиментным обязательствам по содержанию дочери. С указанными требованиями должник ознакомлена, о чем имеется собственноручная ее подпись (л.д.12,13).

Требования СПИ Турлай Н.П. частично были исполнены должником Фолтаркиной О.В., - что подтверждается квитанциями от 25.10. и 12.11.2010 г, приобщенными к материалам дела, подтверждающими внесение платежей должником непосредственно в МОСП по г.Юрга и Юргинскому району (л.д.5,8).

Квитанциями от 25.11. и 20.12.2010 года на (л.д.6) подтверждается внесение Фолтаркиной О.В. платежей в МОСП по г.Юрга и Юргинскому району.

11.01.2011 года СПИ Алексеенко Н.В. принято к производству ИП *** (л.д. 14).

03.02.2011 года Фолтарскина О.В. обратилась в МОСП по г.Юрга и Юргинскому району с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам. Заявление подано должником в канцелярию МОСП (л.д. 17).

05.02.2011 года СПИ Алексеенко Н.В. вынесено постановление о приводе должника Фолтаркиной О.В. Постановление ей объявлено 07.02.2011 года (л.д.7).

07.02.2011 года СПИ Алексеенко Н.В. вынесено требование о погашении Фолтаркиной О.В. задолженности по алиментным обязательствам по содержанию дочери, и получено объяснение от должника (л.д.15,16).

В судебном заседании установлено, что в период с октября по декабрь 2010 года Фолтаркиной О.В. регулярно вносились платежи в рамках ИП ***. 03.02.2011 года должник лично обратилась в МОСП по г.Юрга и Юргинскому району с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам. О том, что СПИ Алексеенко Н.В. приняла к производству ИП ***, должник не была уведомлена. Отсутствие в ИП ***, на момент принятия его к производству СПИ Алексеенко Н.В., сведений о частичном удовлетворении требований, предъявленных СПИ Турлай Н.П. к Фолтаркиной О.В. в период с октября по декабрь 2010 года, вносившей денежные средства непосредственно в МОСП по г.Юрга и Юргинскому району, по мнению суда, не является основанием для признания должника Фолтаркиной О.В., обратившейся 03.02.2011 г к ст.судебному приставу с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам, лицом, уклоняющимся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, и соответственно признания законным постановления от 05.02.2011 года о принудительном ее приводе.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.254-258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Удовлетворить заявленные требования Фолтаркиной О.В., признав постановление о приводе, вынесенное судебным приставом -исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г.Юрга и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Алексеенко Н.В. 05.02.2011 года незаконным.

Отменить постановление о приводе, вынесенное судебным приставом -исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г.Юрга и Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Алексеенко Н.В. 05.02.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В.Фролова

Решение в окончательной форме изготовлено – 22.02.2011 года.

Председательствующий: Л.В.Фролова