Дело №2-606/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Юрга, Кемеровской области 13 апреля 2011г.
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Ахтырского А.А.,
при секретаре Гусевой Н.К.,
при участии истца Толочкина В.В.,
ответчика Полещука В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Толочкина В.В. к Полещуку В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
Толочкин В.В. обратился в суд с иском к Полещуку В.В., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от *** в размере *** руб., в числе которых: основной долг по займу – *** руб., проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере *** руб., неустойка в размере 1 % в день с суммы задолженности по основному долгу и процентам (т.е. с *** руб.) – в размере *** руб. в день за период с *** по *** – в размере *** руб. Также просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Истец Толочкин В.В. в судебном заседании на заявленном иске настаивает, мотивирует их тем, что *** ответчик взял у истца в долг деньги в сумме *** руб., обязался вернуть до ***, о чем был составлен в простой письменной форме договор займа денег, с условием, что до полного возврата долга ответчик обязан уплачивать истцу проценты – 10% от суммы долга ежемесячно, т.е. *** руб. в месяц, с 1-го по 25 число ежемесячно. Также ответчик обязался в случае допущения просрочки исполнения обязательства по своевременному возврату займа и процентов выплатить истцу неустойку в размере 1 % от суммы займа и неуплаченных процентов за каждые просроченные сутки. Свою обязанность по договору займа ответчик не исполнил, он уплатил истцу только проценты за два месяца пользования займом – в сумме *** руб., а также после подачи истцом иска в суд ответчик уплатил ему долг по неустойке на сумму *** руб., поэтому свои исковые требования уточняет: уменьшает их на *** руб. – возвращенную сумму неустойки, итого просит взыскать с ответчика в свою пользу *** руб. и расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Полещук В.В. в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, однако, что в том размере, в котором просит истец удовлетворить свои исковые требования, ответчик не в состоянии выплатить ему долг, эта сумма для него нереальная, т.к. потерял источник дохода, ранее принадлежавшую ответчику производственную базу вынужден был продать для расчета с кредиторами. В настоящее время в состоянии выплачивать истцу не более *** руб. в месяц. Договор займа на указанных истцом условиях действительно заключали.
Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно исследованного в судебном следствии документа – договора займа денег от ***, (копия на л.д.9), составленного в письменной форме и подписанного сторонами, Полещуком В.В. взяты у Толочкина В.В. в долг деньги в сумме *** руб., со сроком возврата всей суммы до *** В документе имеется подпись заемщика. Также в данном документе письменно оговорено соглашение об уплате заемщиком процентов за пользование деньгами в размере 10% от суммы займа ежемесячно, с 1-го по 25 число. Кроме того, в случае невозврата суммы займа и процентов подлежит уплате неустойка в размере 1 % в сутки от просроченной суммы.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
П.2 ст. 408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Данной нормой закона также устанавливается презумпция того, что нахождение у должника долгового документа удостоверяет прекращение обязательства, пока не доказано иное.
В судебном заседании нашли подтверждения доводы истца о том, что ответчиком не исполнены обязательства по своевременному возврату денежных средств в соответствии с условиями договора займа.
Из исследованного в судебном заседании документа – договора займа денег (л.д.9) однозначно следует, что заемщиком принята от заимодавца денежная сумма в *** руб., у суда также нет оснований сомневаться в достоверности сведений о том, что ответчик в счет возврата долга по процентам уплатил истцу *** руб. и после обращения истца в суд с настоящем иском – еще *** руб. – часть неустойки, соответственно, размер задолженности по неустойке истцом уточнен.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика имеющаяся задолженность по основному долгу – *** руб.
Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, согласно достигнутой сторонами договоренности – в размере 10 %. от суммы займа ежемесячно.
Исковые требования истца основываются на следующем расчете:
- основной долг *** руб.
- проценты – 10 % в месяц от суммы займа, т.е. *** руб. в месяц.
- срок договора – 6 месяцев – с *** по ***
- *** х 4 (поскольку за 2 мес. Проценты уплачены в сумме 66000 руб.) = *** руб.
- *** руб. – общий долг на ***
Неустойка:
1% в день от *** руб. в день.
- количество дней использования денежных средств после окончания срока возврата займа с *** по *** – 822 дня.
- 822 дня х *** руб. – общий размер неустойки.
- *** руб. (возвращенные после подачи иска в суд) = *** руб. – общий долг, подлежащий взысканию.
Однако суд находит необходимым удовлетворить требования истца в части требования о взыскании неустойки не в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Сторонами в договоре соблюдено обязательное условие о письменной форме сделки в части соглашения о неустойке. Расчет исковых требований ответчик не оспаривает.
Суд в целом также принимает данный расчет, однако суд полагает необходимым исчислять начало срока, за который может взыскиваться неустойка, не с ***, как просит истец, а с *** – т.е. со дня, следующего за днем окончания срока исполнения обязательств по договору займа. Т.е. расчетный размер неустойки по расчету, предложенному истцом, будет исчисляться за 821 день просрочки и равен *** руб.
Суд также находит, что в существе данных спорных правоотношений требования истца в части взыскания неустойки чрезмерны и явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Таким образом, при разрешении возникшего спора суд находит необходимым и возможным применить норму ст. 333 ГК РФ - уменьшить размер ответственности должника в части взыскания с него неустойки до разумных пределов, определив размер задолженности по уплате неустойки до суммы основного долга *** руб., отказав истцу в остальной части данного требования.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме *** руб., согласно квитанции (л.д. 15). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что данное требование истца обоснованно, поскольку решение выносится в пользу истца. Однако, поскольку иск удовлетворен частично, то с удовлетворенной части иска имущественного характера (*** руб.), согласно ст. 333.19 НК РФ, размер госпошлины составляет *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Толочкина В.В. удовлетворить частично:
Взыскать с Полещука В.В. в пользу Толочкина В.В. задолженность по договору займа от *** в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., неустойку за неисполнение обязательств по своевременному возврату займа в размере *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего – *** копеек.
В остальной части иска (в части взыскания с ответчика неустойки на сумму, превышающую *** руб. и судебных расходов в размере, превышающем *** руб.) истцу отказать.
Возвратить Толочкину В.В. из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному документу – квитанции *** от *** через Юргинское ОСБ 5963/0021 государственную пошлину в размере *** копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ахтырский А.А.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ***