Дело № 2-743/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Ивановой Л.А.
С участием истца С.Ф.А.,
Ответчицы С.Л.А.,
При секретаре судебного заседания Ванюшиной Л.А.
26 апреля 2011 года
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску С.Ф.А. к С.Л.А. о признании квартиры совместной собственностью супругов, об определении долей в праве собственности данного имущества,
у с т а н о в и л
Истец С.Ф.А., обратившись с вышеуказанным иском, просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: ***, общим имуществом супругов – его и С.Л.А., признать за ним и С.Л.А. право равнодолевой собственности – по ? доли на указанную квартиру (л.д. 2-3).
В судебном заседании истец С.Ф.А. заявленные требования поддержал и мотивировал следующим. С *** он состоял в зарегистрированном браке с С.Л.А., от брака имеют дочь, *** г.р., и сына, *** г.р.. Кроме того, с ними проживала дочь жены от первого брака. Совместно с ответчицей они проживали *** потом семейные отношения были прекращены, он ушел из семьи, и по решению мирового судьи *** их брак был расторгнут. В период брака ими была приобретена 3-х комнатная кооперативная квартира, расположенная в *** Квартиру выделяли супруге от предприятия «Благоустройство», где она работала, жилой площадью на всех членов семьи. Дом принадлежал ЖСК «Космос», *** в члены ЖСК вступила жена, она ходила на собрания. Все паевые взносы за квартиру они платили из общих средств; на паевой вступительный взнос – *** руб. деньги собирали сообща, занимали у родственников, потом долги выплатили из общих средств. *** т.е. в период совместной жизни и брака, они с женой полностью выплатили стоимость квартиры. В связи с тем, что супруга была членом ЖСК «Космос», то указанную квартиру оформили на нее, он не возражал, т.к. жили одной семьей. ЖСК «Космос» давно ликвидирован, и дом передали в РЭУ-8. *** они и их дети проживали в данной квартире, он до сих пор зарегистрирован в ней. После расторжения брака он не может проживать в указанной квартире, так как ответчица сменила замки и препятствует ему в пользовании их квартирой. Он другого жилья не имеет, вынужден снимать жилье, сейчас проживает у сожительницы. Он не пытался вселиться в квартиру, т.к. жить с прежней супругой в одной квартире невозможно. Он предлагал ей решить спор мирно, предлагал либо продать квартиру, купить жилье ему и ей; либо оставить квартиру ей и сыну, а они приобрели бы ему ДГТ. Но она от всех вариантов отказывается. Он пытался заказать технический паспорт на квартиру, оплатил услуги БТИ, но ответчица не впустила инспектора БТИ в квартиру. Так как квартира была приобретена в период барка с С.Л.А., на их общие средства, то она является совместной собственностью супругов. Считает, что доли его и ответчицы в праве собственности на квартиру являются равными, иного договора между ними не было. Он в период брака работал, имеет 46 лет общего стажа. Он просит признать квартиру общей собственностью супругов, определить доли его и бывшей жены С.Л.А. равными.
В судебном заседании ответчица С.Л.А. исковые требования признала, суду пояснила следующее. Она и истец ***. состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих общих детей, также воспитывали ее дочь от первого брака. *** на состав семьи ей от работы – она работала в комбинате коммунальных предприятий и благоустройства – была выделена 3-хкомнатная квартира по ***. Ее приняли в ЖСК «Космос», т.к. квартира кооперативная. Вступительный взнос они платили из общих семейных средств, а также часть занимали у родственников, с которыми затем рассчитались. Потом паевые взносы платили почти 10 лет. В это время они с истцом жили вместе, одной семьей, имели общий бюджет, общее хозяйство, оба работали. Последний взнос внесли *** и квартиру в БТИ записали на ее имя, как на члена ЖСК, она является основным квартиросъемщиком. Муж 8 лет назад ушел из семьи, *** их брак расторгли, она все это время оплачивает за него коммунальные услуги. Она признает исковые требования, но считает, что что-то после себя надо оставить детям; а истец ушел из семьи, нашел другую женщину, забыл о детях. Ее старшая дочь имеет квартиру, общая дочь проживает в своем доме, а сын проживает со своей семьей с ней в спорной квартире. Делить квартиру они не пытались, т.к. она считала, что раз истец ушел, то оставил им квартиру. Ей обидно, что они с мужем прожили 30 лет, а сейчас часть квартиры достанется его сожительнице. Она согласна с тем, что муж имеет право на квартиру, что квартиру надо либо делить, либо приобрести какое-то жилье бывшему мужу; поэтому они будут решать этот вопрос. Каких-либо встречных исковых требований она заявлять не будет.
Выслушав стороны, допросив свидетеля Я.С.Ф., изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно справке о заключении брака ***, выданной ОЗАГС *** и ***, С.Ф.А. и П.Л.А. *** заключили брак; ей присвоена фамилия С.А.Ф. (л.д. 6).
Из справки о составе семьи *** видно, что С.Ф.А. с *** зарегистрирован в ***; кроме него зарегистрированы С.Л.А. – жена – также с ***, сын С.А.Ф. – с ***, внук С.З.А. – с *** и сноха С.О.В. – с *** (л.д. 7).
Решением мирового судьи судебного участка *** *** от *** постановлено: расторгнуть брак, зарегистрированный *** в ОЗАГС ***, актовая запись *** между С.Ф.А. и С.А.Ф. (до брака Присяжная) Л.А. (л.д. 8).
Из справки, выданной ГП КО «Центр технической инвентаризации КО» *** *** видно, что по состоянию на *** право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, зарегистрировано на основании справки ЖСК «Космос» за С.Л.А. (л.д. 10).
Из копии трудовой книжки, выданной на С.Ф.А., *** г.р. видно, что он начал свою трудовую деятельность в *** г., и работал до 2003 г. на разных предприятиях *** (л.д. 11-17).
Согласно копии паспорта, данный документ выдан на С.Ф.А., *** г.р., зарегистрированного в *** (л.д. 18-19).
Копией справки, выданной ЖСК «Космос», подтверждается, что С.Л.А. является собственником квартиры по ***, ***; последний взнос выплачен *** В БТИ *** данная квартира зарегистрирована на нее *** 9 л.д. 46).
Свидетель Я.С.Ф. показала в судебном заседании, что она дочь С.А.Ф.. Квартиру по ***, они получали в 1984 г. на состав семьи от материной работы. Дом кооперативный. Она подтверждает, что все взносы за квартиру родители вносили из общих средств, сообща; и квартира является их общим имуществом. Но квартиру выделяли с учетом детей, отец давно ушел из семьи, в период брак он злоупотреблял спиртным. В настоящее время брат своего жилья не имеет, живет с семьей у матери. Поэтому они предложили отцу, который имеет право на долю в спорной квартире, при разделе квартиры его долю оформить на кого-нибудь из внуков, а тот отказался.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что супруги С.А.Ф. в период брака, совместно, на общие средства приобрели спорную квартиру, которая является их совместной собственностью. Ответчик С.Л.А., на имя которой (в связи с членством в ЖСК «Космос») оформлена спорная квартира, не желает добровольно разделить данное общее имущество супругов. Они оба являются собственниками спорной квартиры в равных долях, т.к. иного договора, соглашения между сторонами не было; т.е. истцу принадлежит на праве собственности ? доля в праве собственности на спорную квартиру. Суд находит, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л
Исковые требования С.Ф.А. удовлетворить.
Признать квартиру, расположенную по адресу: ***, общим имуществом супругов С.Ф.А. и С.Л.А..
Признать за С.Ф.А. и С.Л.А. право равнодолевой собственности – по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: ***; общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)
Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2011 г.