Дело № 2–526/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего Можериной Н.Г.
при секретаре Хлякиной С.В.
18 апреля 2011 года
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «**» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «**» (далее ОАО «**») обратилось в суд с иском С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Иск обоснован тем, что 29.04.2008 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании № М0РВR520S0804290097 на получение кредитной карты. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 144500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 144500 рублей, проценты за пользование кредитом 21% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 4000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Пунктами 4.1 -4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей и штраф в размере 600 рублей за каждый раз при образовании. Согласно расчету и справки по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет 97360 рублей 86 копеек, из которых 91882 рублей 38 копеек – просроченный основной долг; 3099 рублей 33 копейки – проценты по кредиту, 2379 рублей 15 копеек – штрафы и неустойка. На основании изложенного и в силу ст. 160, ст. 307-308, ст. 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 91882 рублей 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3120 рублей 83 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, по известному месту жительства С. своевременно были направлены судебные повестки, возвращенные в адрес суда с указанием почты «истек срок хранения» (л.д. 31, 33).
Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела, 29.04.2008 года С. обратился к истцу с заявлением-офертой на получение персонального кредита (л.д. 6-7) на сумму 144500 рублей при условии уплаты 21% годовых, 1 руб. 50 коп. комиссии за выдачу кредита. При этом С. был ознакомлен с общими условиями предоставления персонального кредита (л.д. 8-9). Банком на имя С. был открыт персональный счет 40817810904850005746 (л.д. 10), на который 29.04.2008 года была зачислена сумма кредита в размере 144500 рублей. Тем самым истец акцептировал, поданную С., оферту.
Таким образом, между ОАО «**» и С. заключен кредитный договор посредством подписания соглашения № М0РВR520S0804290097 о кредитовании на получение персонального кредита и перечисления на текущий кредитный счет С. денежной суммы в размере 144500 рублей.
Согласно общим условиям предоставления персонального кредита, ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму согласно графику погашения и уплатить проценты на нее по ставке 21 % годовых, путем внесения на счет банка 29-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 4000 рублей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, по кредитному договору платежи не осуществлялись с августа 2010 года. Таким образом, С. были нарушены условия договора, нарушен график погашения кредита.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Анализируя вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания суммы основного долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как видно из расчета задолженности (л.д. 21) основной долг по кредиту составляет 144500 рублей, ответчиком в счет погашения суммы основного долга внесено 52617 рублей 62 копейки. Следовательно, задолженность по уплате основного долга составляет 91882 рублей 38 копеек (144500 – 52617,62). Данная сумма и подлежит взысканию.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитной линией.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1.6 общих условий предоставления персонального кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении, согласно которой ответчик обязался уплатить банку проценты по ставке 21% годовых путем внесения платежей на счет банка 29-го числа каждого месяца.
Однако ответчик С. нарушал график платежей и прекратил внесение платежей в счет погашения процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части взыскания процентов по договору также подлежат удовлетворению.
Как видно из расчета задолженности (л.д. 5) за период с 29.04.2008 по 12.02.2011 года С. были начислены проценты за пользование кредитом на сумму 64156 рублей 89 копеек. Ответчиком перечислены денежные средства в счет погашения процентов в размере 61057 рублей 56 копеек. Тем самым сумма задолженности по уплате процентов составляет 3099 рублей 33 копейки (64156,89 – 61057,56). Сумма начисленных процентов, по мнению суда, соответствует условиям заключенного сторонами договора. Данная сумма подлежит взысканию.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штрафы и неустойку, начисленную за нарушение сроков внесения платежей.
В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 4.1 общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.
Пунктом 4.2 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Судом установлено, что ответчиком были нарушены условия договора. Следовательно, истец обоснованно предъявляет ответчику требования о взыскании неустойки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В связи с чем, в этой части требования истца также обоснованны и подлежат удовлетворению.
К взысканию предъявлена сумма неустойки и штрафа за период с 30 августа 2010 по 12 февраля 2011 года в размере 4308 рублей 84 копейки, за период с 29 октября 2010 по 12 февраля 2011 года в размере 1490 рублей 28 копеек, а всего 5799 рублей 12 копеек. Ответчиком уплачена неустойка в общей сумме 3419 рублей 97 копеек. Следовательно, взысканию подлежит неустойка в общей сумме 2379 рублей 15 копеек (5799,12 – 3419,97). Размер неустойки истцом определен верно, в соответствии с условиями договора.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания суммы долга, процентов и неустойки с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3120 рублей 83 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что данное требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества «**» задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 91882 рубля 38 копеек, проценты по кредиту в сумме 3099 рублей 33 копейки, неустойку в сумме 2379 рублей 15 копеек, судебные расходы в сумме 3120 рублей 83 копейки, а всего 100481 (сто тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий